Sony A7R или Olympus OM-D E-M1

Понятно если и то и то, спроси меня сейчас что к Сони А580 взять (есть ещё 3 беззеркалки и 1 зеркалка в тому) и вопрос стоял как у автора - в смысле по деньгам, неужели-бы взял Микру... Sony A7R это актуальная беззеркалка класса Ниеон Д800, а микро какая она не будь не дотягивается в моём понимании до АПС. Ну допустим создали- Pentax Q навороченную, с видоискателем, видео, маленькую, отличнвми рбъективами но с тем-же маленьким сенсером, что-бы взяли, миеро 4/3 или этот пентакс? Расклад между 4/3 и ФФ примерно такой-же - и там и там разница в размере сенсера в 4 раза... Пктракс может быть реально компактным.

Я УЖЕ выбрал микру и несколько топлинз к ней.
а65 уже редко расчехляется, и всё из-за веса.
Веса линз, разумеется.
Потаскайте денёк 70-200/2,8 + сигму 85/1,4 или цейс 135/1,8 или токину 116 или старикана.
При схожем и сопоставимым, а в некоторых случаях и лучшем у микры результате.

Может и не до рос - я писал, что фото - это моё хобби, а не профессия. Я просто поменяю 7D на 6D или Mark3. У меня и стёклышко подраскроется 24-70 4L, да и полный кадр попробую. А для повседневных целей - Олимпус с 2-3 объективами. Мне кажется, хороший набор должен получиться )))
Получится, что с кропа я перейду на дваждыкроп и ФФ ))) Вот такая метаморфоза.
Как куплю - отпишусь )))

До ФФ - не растут, не берите в голову, я после 5Д2 на Олике не чувствую какого-то принципиального падения качества, мой коллега по моему совету тоже с 5Д2 на Олик перешел и совершенно не чувствует проигрыша в качестве. Тут кроме прямого сравнения картинок с одинаковыми параметрами нужно еще учитывать, что микрушные стекла резкие сразу с открытой, есть мощный стаб, при одинаковых диафрагмах ГРИП больше, что важно для повседневной съёмки, вот это моменты и нивелирует отставание от ФФ. А для художественной работы лучше уж к микре какую-нибудь пленочную СФ классику прикупить, всяко интересней любого из ФФ хоть с какими стёклами.

Спасибо! Я тоже хочу попробовать дваждыкроп. Если понравится - на нем и остановиться, раз у меня нет потребности именно в профессиональной камере.

Удалил оффтоп.

Цитата:

от:Вадим АФ
Я УЖЕ выбрал микру и несколько топлинз к ней.
а65 уже редко расчехляется, и всё из-за веса.
Веса линз, разумеется.
Потаскайте денёк 70-200/2,8 + сигму 85/1,4 или цейс 135/1,8 или токину 116 или старикана.
При схожем и сопоставимым, а в некоторых случаях и лучшем у микры результате.

Подробнее

Конечно, когда не видно разницы, и боке с 85/1,4 на АПС и какой-нибуть 45/1,8 на дваждыкропе одно (и допустим с ультразума в телеположении тоже), тогда можно и компактным ультразумом обойтись, если снимки не раскрывать не каждый разницу увидит. А если размер критичен, есть АПС беззеркалки.

Цитата:

от:Александр Бейч
Конечно, когда не видно разницы, и боке с 85/1,4 на АПС и какой-нибуть 45/1,8 на дваждыкропе одно (и допустим с ультразума в телеположении тоже), тогда можно и компактным ультразумом обойтись, если снимки не раскрывать не каждый разницу увидит. А если размер критичен, есть АПС беззеркалки.

Подробнее

Большая разница?

Цитата:

от:Вадим АФ






Большая разница?

Подробнее

Извините, что встреваю, и может быть я неправ, но первая картинка по техническому качеству не нравится вовсе, вторая несколько лучше, больше всего нравится третья (полутона кажутся побогаче), но это может быть эффект освещения сцены.

АПС не спутать, жалею что продал А65, взял А58, теперь вот А580... Нет, по картинке разница между Сони не велика, эргономика, и А65 пошумтрее. Все снимки мыльные, если раскрыть, но если не раскрывать, по объёму третий снимок выделяется, наверное стекло посветосильнее? Но насколько понимаете, между Сони А65 и объективом 85/2,8 например и Микро с объективом типа 60/2,0 я разницы не увижу, особенно если снимки через один конвертер прогнать. Что держит на Сони - за 80 Евро я получу неплохой объектив от Минолта, типа 35-105/3,5-4,5, сколько под микру такой будет стоить? Но думаю неудачный опыт с моей первой микро давлеет, запал на Panasonic LUMIX DMC-GM1, нужен компакт с уитом + портретник. Думпю, вот что из портретников на Микро неплох, чтобы не очень тяжёл и дорог был и с рисунком не хуже, чем Самсунг 45/1,8, Сони 50/1,8, 85/2,8 и размера такого-же (желательна и цена). Сигма 60/2,8 есть...

Купил я свой Олимпус. Первый впечатления - очень хорошие! Легкий, получается снимать в помещении с дневным светом довольно не плох, где сонька с китом не справлялась. Неемного не могу разобраться с автофокусом. При режиме автофокус+мануал - подкручиваю мануально резкость, по беленьким линиям, потом фокус смотрю - мимо. Понять не могу, то ли как то его калибровать надо, то ли у меня руки кривые...