Sony A7R или Olympus OM-D E-M1

Цитата:

от: alexleon1984
Вы сами олимпус используете? Про Соньку что скажите? Полный кадр и все дела ))) Только, как я понимаю, она не намного меньше Марка3

- Да я использую Олимпус ессно. Вцелом ок. Быстрый и мелкий.
- Про Сони А7 я уже говорил - система неполная тк нету подходящих мне стекл в природе, а то что обещают будет весить и стоить как фф или больше. Вопрос нафига оно тогда надо? Более того у меня вызывают сомнения в целесообразности 400гр тушки на 1кг стекло. Это под мои задачи, возможно у других людей другие потребности и они могут найти себе подходящие нетяжелые стекла в том числе и через переходники.

сегодня есть 2 нормальные системы - микра и фуджи. для любителя выше крыши.

[quot]Туповата, означает медленновата, по сравнению с 35-100[/quot]
- Практически не заметно. Я снимал хоккей с 75мм.

[quot]Да, 35-100 отличное, довольно быстрое почти репортёрское стекло. Но 12-40 быстрее. [/quot]
- Возможно. Но это разные фокусные. 12-40 я почти не снимаю. У меня больще 45-100 диапазон задействован.

Цитата:

от:pix_530
[quot]Туповата, означает медленновата, по сравнению с 35-100[/quot]
- Практически не заметно. Я снимал хоккей с 75мм.

[quot]Да, 35-100 отличное, довольно быстрое почти репортёрское стекло. Но 12-40 быстрее. [/quot]
- Возможно. Но это разные фокусные. 12-40 я почти не снимаю. У меня больще 45-100 диапазон задействован.

Подробнее

Я муай-тай фоткал из под канатов. Первый опыт. Свет отвратительный, ночью под лампами.
С трибуны (с малюсенькой) 100мм коротко, так что диапазон был 25-40.
В этом диапазоне 12-40 быстрее.
Днём в тени тоже пробовал на тренировке - примерно так же - 12-40 пуля! Рек. :D

Спасибо ))) за ответ!
Правильно я понимаю, что если хочу выиграть в соотношении масса/качество/компактность - то лучше брать Олимпус. Если хочу ФФ - то лучше выбрать другую систему, типа Canon или Nikon с соответствующими стеклами (там и выбор стекол больше, и снимать удобнее: к тяжелому объективу - тяжёлая тушка)
Правильно?

масса/качество/компактность это Сони RX100II. Он не хуже Олимпусов и панасоников, несмотря на меньший сенсер (в 2 раза всего, не в 4 как между рассматриваемыми вами камерами).

Вадим, смотрел Ваши фото с линзой Voigtlander Nokton 42,5mm F/0.95 MFT - она мануальная? Где заказывали? На амазоне?

любой он-лайн переводчик сделат литературный перевод
сюда.. http://www.digitalcameraworld.com/2014/04/23/best-compact-system-camera-5-premium-cscs-tested-and-rated/

[quot]если хочу выиграть в соотношении масса/качество/компактность - то лучше брать Олимпус[/quot]
- Да. В принципе правильно.

[quot]Если хочу ФФ - то лучше выбрать другую систему, типа Canon или Nikon с соответствующими стеклами[/quot]
- Угу. Для любителя 6Д кит очень даже.

Цитата:

от: alexleon1984
Вадим, смотрел Ваши фото с линзой Voigtlander Nokton 42,5mm F/0.95 MFT - она мануальная? Где заказывали? На амазоне?

Мануальная. В Москве их полно. Камера ру, например.

Спасибо, я понял, что:

The OM-D packs seriously high-end features into a small package, and still delivers excellent handling characteristics and stunning image quality

Просто 99% тестов - заказные ))) Вот и спрашиваю у живых людей на форуме )))

Цитата:

от:alexleon1984
Спасибо, я понял, что:

The OM-D packs seriously high-end features into a small package, and still delivers excellent handling characteristics and stunning image quality

Просто 99% тестов - заказные ))) Вот и спрашиваю у живых людей на форуме )))

Подробнее

А как же без этого.. всяк кулик свои фотик хвалит :P
Как довелось подержать в руках этот олик.. ну жутко навороченный штука.. кнопки кнопки рычажки.. да ёще и со сматрфона управляется.. ваще..). :P
одно плохо вспышка только внешняя.. как-то непривычно было.
Камера же сама не снимает..)

Пойду на выходных подержу. Всё таки склоняюсь сейчас в сторону Олика. Потом пару стёкол к нему ещё прикуплю и всё будет отлично!

Цитата:

от: alexleon1984
Пойду на выходных подержу. Всё таки склоняюсь сейчас в сторону Олика. Потом пару стёкол к нему ещё прикуплю и всё будет отлично!

Опять дваждыкроп выигрывает у ФФ... Чудеса...

Цитата:

от: alexandrd
Опять дваждыкроп выигрывает у ФФ... Чудеса...

Дак в руках новичка и мыльница выиграет, компактная, симпатичная и монитор поворотный, можно себя снять... С другой стороны не дорос человек, красота и удобство важнее. Между дваждыкропом и ФФ ищё АПС целый ряд стоит, но те ладно, с сенсером на 1/3 большим, ФФ с сенсером в 4 раза большим, но на это никто не смотрит.

Цитата:

от:Александр Бейч
Дак в руках новичка и мыльница выиграет, компактная, симпатичная и монитор поворотный, можно себя снять... С другой стороны не дорос человек, красота и удобство важнее. Между дваждыкропом и ФФ ищё АПС целый ряд стоит, но те ладно, с сенсером на 1/3 большим, ФФ с сенсером в 4 раза большим, но на это никто не смотрит.

Подробнее

Зачем глупости говорить? У очень многих есть и микра и кроп и ФФ.
В том числе и у ТС:
Цитата:

от:alexleon1984
Подскажите что выбрать: сейчас есть Canon 7d + 24-70 4L и Sony nex-7
Canon устраивает почти всем, кроме размеров )))
Хочется чего то компактного. Nex-7 с китом - не понравился совсем. Только при хорошем свете можно фотографировать, потом вообще очень сложно что получить достойное + шумов очень много.

Выбираю между Sony AR7 SEL-55F18Z Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/ 1.8 ZA и Olympus O-D E-M1 с 12-40

Подробнее

E-M5 у меня была. Мне эргономика не подошла.
Е-М1 дороговато и за ФАФ я не хотел платить двойную цену. Поэтому взял E-P5 и не жалею. Теже фишечки что у E-M только удобнее чем E-M5 и дешевле E-M1 (дада без фаф)

Правильно, пара хороших фиксов и будет счастье...

Все зависит от задач.

Э что значит недорос? куча народу перешли с фф на бзк, включая про и реально классных про. Ну понятно - я не готов каждое заявление в сети оспаривать. У Вас свое мнение :D

Цитата:

от:pix_530
E-M5 у меня была. Мне эргономика не подошла.
Е-М1 дороговато и за ФАФ я не хотел платить двойную цену. Поэтому взял E-P5 и не жалею. Теже фишечки что у E-M только удобнее чем E-M5 и дешевле E-M1 (дада без фаф)

Правильно, пара хороших фиксов и будет счастье...

Подробнее

Это E-P5 удобнее? Е-М1 и E-M5 с батарейной ручкой очень близки по эргономике, E-P5 - как и все пены для меня не удобен, хотя дело привычки.

[quot]Это E-P5 удобнее? Е-М1 и E-M5 с батарейной ручкой очень близки по эргономике[/quot]
- Ну да удобнее конечно.
- нафига козе баян? Те ручка нафига...

[quot]E-P5 - как и все пены для меня не удобен, хотя дело привычки.[/quot]
- Ну каждому свое. Мне Е-М5 неудобен, Вам пен.