Sony A700 как победитель в режиме следящего АФ

Всего 318 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
не так же. вы не рассказали о фокусном и дырке, а EXIF с картинок удалили. у вас там на картинках "с джипом" все в ГРИП поместилось. там работы АФ вообще не видно.


есть там EXIF
справа надо нажать на more info
Re[Владимир Медведев]:
угу...я поначалу подумал стая...и все в грипе!
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov
угу...я поначалу подумал стая...и все в грипе!

В том то и дело, я когда сшивал, я смотрю - задний план всё больше и больше размывается, даже удивился - что-то не сходится 1:1, а потом понял - ведь птица ближе, ГРИП меньше.
Т.е. чувствуется именно отличная работа АФ. :) Естественно, такую ГРИП по-другому и не сделать... :)
Re[Dan D]:
Цитата:
от: Dan D
есть там EXIF
справа надо нажать на more info


ага. /7.1 на 55мм. расстояние до машины какое? метров 10 в начале проезда лужи? так это ГРИП в 27 метров! то есть "все резко" от 5 метров до 33. как можно промазать фокусом в таких условиях?
а вот на 200м и дырке /2.8 ГРИП при расстоянии до объекта 10м и камере с кропом 1.5 будет примерно 30см. разница НА ДВА ПОРЯДКА!!!
Re[борис валерьевич]:
Цитата:
от: борис валерьевич
Реально кроме быстрого AF и 5 фпс, плюсов-то никаких за такие деньги у A700 нету. Функционально камера самая обычная для своего класса.
Чем она может похвастать? IQ картинки чуть выше среднего.


Встроенный стабилизатор и отличную экрономику забыли.
А кто еще в классе? Д300 - сильно дороже. 40Д? достойный соперник. Пентакс К20Д вычеркиваем из-за исключительной тормознутости.

Выходит что вообще-то выбор из 40Д и А700 :D
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
И даже после выпуска 24мп фф, мне эта фирма абсолютно не интересна. У канона и никона есть отличные технологии, парк оптики и т.п.


Все это есть и у Минолты/Сони. Аналога 135 СТФ у Кэнона с Никоном кстати нету ;-)

Цитата:
как только мне соня предложит реальную альтернативу канону

A700?

Цитата:
я подумаю, будет сильно лучше - перейду даже, но пока это недоработаная система со множеством дырок.


Дырки есть, но уже далеко не множество. Скажем так - вся линейка топовой оптики имеется, включая 24-70/2.8 SSM.
Re[Несветай]:
Тормознутость K20D сильно преувеличена, встроенный стабилизатор есть и у всех остальных - либо в камере, либо в оптике.
эргономика в A700 СИЛЬНО на любителя (чего только стоит вкл/выкл слева, и неудобно расположенная кнопка спуска). Внутренний функционал уступает и E-3 и K20D. Пылевлагозащита не полноценная. Моторной оптики - мизер, по безумной цене. Защищенной оптики нет.
Конечная картинка сливает (а это в камере главное) и D300, и K20D, и 40D. пожалуй, это худшая картинка с CMOS, которая есть на сегодняшний день. Плюс двойной встроенный шумодав в RAW, который преподносится, как достижение.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Допускаю, что я чего то не понимаю

Либо математика изменилась, либо с тестом что то не так.
В математике я уверен больше

Вы правильно допустили. :-)

Математику надо еще верно применять. :-)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Вот, это сшито из полнокадровых снимков, сделаных на 1дМ3 сегодня утром. Все кадры резкие.
500 4*1.4х... Рано утром, солнца нет.

Интересная раскадровка. Надо будет попробовать сегодня шугануть пару уток. :-)
Re[greymage]:
только если не затруднит, оповестите верную аудиторию о результатах...
Re[борис валерьевич]:
Цитата:

от:борис валерьевич

Тормознутость K20D сильно преувеличена, встроенный стабилизатор есть и у всех остальных - либо в камере, либо в оптике.

Плюс двойной встроенный шумодав в RAW, который преподносится, как достижение.

Подробнее

Жгите дальше. :-)
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov
только если не затруднит, оповестите верную аудиторию о результатах...

Попробую. :-) С утками может оказаться напряг, да и самый длинный объектив у меня пока что 85/1.4. :-)
Re[greymage]:
в том-то и фишка, точный аф нужен в принципе для съемки сильным телевиком, (у Сони это пока только 300\2.8), где ошибка из-за малой грип более чем возможна...денежные вложения в сильный телевик сами знаете какие, и соотв. пользователь не хочет рисковать со всякими Альфами-бетами, а тупо берет Кэнон-Никон, (для репортажа часто Олик)...а мне в системе Сони сильно понравился бат. блок анонсированной ФФ-альфы, потому-что он имеет свой джойпед :-)
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov
а мне в системе Сони сильно понравился бат. блок анонсированной ФФ-альфы, потому-что он имеет свой джойпед :-)

Во! Я и говорю, соня много чего превнесёт в жизнь фотографов. Свежая кровь, свежие идеи, агрессивная политика, раскрывание карт, которые канон и никон держали за пазухоё "на потом"... :D
Это отлично, конечно.
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov
в том-то и фишка, точный аф нужен в принципе для съемки сильным телевиком

Щаз. Дано: Альфа-100 + 100/2 (f/4) + девушка, идущая по дорожке к камере (рост). Серийная съёмка, AF-S, центральная точка на пряжке ремня, день. Выход: 0 годных кадров. Повторяю: 0. Вывод: такой АФ в топку.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Щаз. Дано: Альфа-100 + 100/2 (f/4) + девушка, идущая по дорожке к камере (рост). Серийная съёмка, AF-S, центральная точка на пряжке ремня, день. Выход: 0 годных кадров. Повторяю: 0. Вывод: такой АФ в топку.

Подробнее


ну сотка-то известный глюкодром! там внутренности по сути все были еще минолтовские древние. зато разрекламировано это было ух как!
семисотка в этом плане получше будет. но похвальбы местных альфаводов "чудо-двойным-крестом-по-центру" наводят на мысли и лохо-маркетинге в очередной раз
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Жгите дальше. :-)


это вы жжете. дебильный неотключаемый даже в RAW шумодав в А700 это медицинский факт, признанный даже в вашем сони-клубе.
Re[Портретист]:
годных следует понимать кристально резких?

при ф4 она должна было в ГРИП по любому влезть, даже идущая? не обижу вопросом про выдержку?
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov
годных следует понимать кристально резких?

Годных -- достаточно резких для печати хотя бы 15х21.
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov

при ф4 она должна было в ГРИП по любому влезть, даже идущая? не обижу вопросом про выдержку?

Не обидите: 1/800-1/1000. ГРИП на 4 при ростовом снимке должно хватать с запасом, насколько я помню из опыта.
Re[Портретист]:
ну этот ваш пост прямо другой экстрим, что-бы настолько альфа(та же коника) была плохой в автофокусе?

вот что аффтор темы наделал...притянул противоположность...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.