Реально кроме быстрого AF и 5 фпс, плюсов-то никаких за такие деньги у A700 нету. Функционально камера самая обычная для своего класса.
Чем она может похвастать? IQ картинки чуть выше среднего.
Sony A700 как победитель в режиме следящего АФ
Всего 318 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[eDenis]:
Re[greymage]:
от: greymage
Я буду вам очень признателен за такой тест.
Лучше-бы сами примерчики выложили, показывающе отличный АФ камеры, как владелец камеры с супер АФ. :D :D :D :P
Re[Владимир Медведев]:
Ну, это очень консервативный взгляд для 20 летнего возраста.
Re[greymage]:
от: greymage
пришел игоркон и устроил ценовые флеймы. :-)
вранье. я не первый про цены заговорил тут.
З.Ы. а у вас интересная политика "совать голову в песок". что же вы про гипер-мега-супер крутой двойной крест семисотки молчите? как поддеть кого-то - вперед всех бежите, а как по делу сморозили чушь - сразу голову в песок?
Re[greymage]:
дубль
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
...
Соня, если будет хорошо работать, войдёт втройку лучших ещё не скоро, несколько лет точно надо, а может и вообще никогда не сможет...
А ей это и не нужно, ей нужно войти в тройку самых продаваемых ;)
Re[борис валерьевич]:
от: борис валерьевич
Ну, это очень консервативный взгляд для 20 летнего возраста.
Всмысле?=)
Про то, что кроме канона и никона снимать ничем нельзя? Ну а чем? Пентакс к20д? Олимпус е3? Сони 700? Фуджи с5? Сигма? Не, спасибо, повторюсь: и за бесплатно не надо.
Первые три вообще некое подобие(неудачное подобие) любительских камер от старших братьев, а фуджи, хоть и выделяется, она всё- ещё "бета" версия, возможно пожизнено... Технология неплохая, но вот обвязки то-ли невозможно сделать, то-ли просто временные трудности, в общем не тянет и близко. А сигма просто труп.
Никон да, д3/д300 отличные камеры, каноновские единички, да, 40д/5д тоже неплохо. А если взять оптику, то окажется что она только у никона с кеноном есть более менее нормальная.
Ну сони сейчас работает, есть у них намётки, А700 всё-таки выделяется из остальных камер, но всё-равно. И даже после выпуска 24мп фф, мне эта фирма абсолютно не интересна. У канона и никона есть отличные технологии, парк оптики и т.п. Какой смысл ковыряться со всякими сонями и т.п. Ничего консервативного, как только мне соня предложит реальную альтернативу канону я подумаю, будет сильно лучше - перейду даже, но пока это недоработаная система со множеством дырок.
Re[OperLV]:
от: OperLV
А ей это и не нужно, ей нужно войти в тройку самых продаваемых ;)
Ну и отлично, пускай входит, только вот без таких тестов купленных. :D У меня акций в каноне нет, мне побарабану на ихнюю вознб, лишь бы фотики не забывали разрабатывать новые. :D
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
А я и не предлагаю Вам его=) Просто тест лажёвый, вот и всё, что я хочу тут сказать.
Соня, если будет хорошо работать, войдёт втройку лучших ещё не скоро, несколько лет точно надо, а может и вообще никогда не сможет...Подробнее
Лажёвость теста вы ничем не доказали; наоборот, показали, что не можете (или не хотите) посчитать три-четыре простенькие формулы.
Лично мне предъявленные тестерами данные показались не то, чтобы убедительными, но логичными. Т.е. если это даже и фейк, то хорошо продуманный фейк, на представленных числах тестеров не поймать.
Только надо не на пальцах прикидывать, а сесть и конкретно посчитать, с точностью до второго знака.
И всё.
Ну, а то, что вы кого-то там не признаете, это ваше личное дело. Некоторые вон признают только Роллс-Ройсы или, наборот, Кадиллаки. Так что ж тут поделаешь, мнение у таких людей. Имеют право. :-) Так и вы имеете право не считать, скажем, Сони или Пентакс специалистами в фотографии.
Имеете право, ага. :-)
Re[greymage]:
от: greymage
Боюсь, что с моим дохлым диалапом я ничем вам не помогу.
Поищите тест, в котором упоминаются 70-200 и A100, 400D и D80 (или D200).
Блин человек может без проблем позволить себе тушку за 240000 а сидит на диалапе, нестыковочка.
Re[greymage]:
от: greymage
Так и вы имеете право не считать, скажем, Сони или Пентакс специалистами в фотографии.
от тока не надо сони и пентакс в один ряд ставить. сони это контора без фото-прошлого. совсем. так, купили себе билетик в этот мир и балуются пока маркетингом. надоест баловаться - свалят так же как пришли.
Re[Пилсудский]:
почемуже-с, был такой Корейко, если помните...
Re[greymage]:
от:greymage
Лажёвость теста вы ничем не доказали; наоборот, показали, что не можете (или не хотите) посчитать три-четыре простенькие формулы.
Лично мне предъявленные тестерами данные показались не то, чтобы убедительными, но логичными. Т.е. если это даже и фейк, то хорошо продуманный фейк, на представленных числах тестеров не поймать.
Только надо не на пальцах прикидывать, а сесть и конкретно посчитать, с точностью до второго знака.
И всё.
Ну, а то, что вы кого-то там не признаете, это ваше личное дело. Некоторые вон признают только Роллс-Ройсы или, наборот, Кадиллаки. Так что ж тут поделаешь, мнение у таких людей. Имеют право. :-) Так и вы имеете право не считать, скажем, Сони или Пентакс специалистами в фотографии.
Имеете право, ага. :-)Подробнее
И воспользуюсь им. :D
Спеуиалистами в фотографии считать фирмы производящии фототехнику я вообще никому не советую. Какие они специалисты. Инженеры феррари вовсе не гонщики. :D
Ну чё, я посчитал и точно сказал, что сони не выдаёт 5фпс. "Ну 3(например)..." Ну 4, какая разница, факт, что просто камера больше думает и всё, АФ у неё медленнее, никакой она не лидер по скорости АФ, скорее наоборот.
Ещё раз порвторю, что важно не абстрактный процент кадров в нерезкости, а количество кадров за секунду в резкости. Возьмите камеру с 1к/сек у неё будет 0% кадров в нерезкости, и что это значит? Ничего это не значит. Победители были ясны всегда:
1дМ3
д3
д300
40д
1дсМ3
А700
и т.п.
А то, что в этом тесте нарисовано, так на заборе тоже...=)))
Re[Nurlan B Kalchinov]:
ПОмню помню)) Вот тему спора не вкурил. Ведь доказано что лучше всех ПЯТАК ОТ CANON о чем тут спор ведут?))
Re[Пилсудский]:
...не сорите пятаками тут...АФ не его конекъ...т.е. про а-фокус спорят
Re[greymage]:
от: greymage
Лажёвость теста вы ничем не доказали; наоборот, показали, что не можете (или не хотите) посчитать три-четыре простенькие формулы.
...
Допускаю, что я чего то не понимаю, но вот простой ряд цифр:
A700____5 k/s____15.3(хорошие кадры)____2% (брак)
1dIII____10k/s____30.2(хорошие кадры)____11,7% (брак)
Четвёртый столбец явно не коррелирует со вторым и третьим.
Либо математика изменилась, либо с тестом что то не так.
В математике я уверен больше
Re[Владимир Медведев]:
[quote=Владимир Медведев]Вот и отлично, думаю всем будет интересно узнать, кто в итоге врёт - соня или "горе-тестеры" с двойкой по арифметике. 
...вова..у вас с немецко-английским как??..нормально..??...
...так можете позвонить этим балбесам...
http://www.fotomagazin.de/redaktion/index.php
...и спросить..че они тут народ разводят...??.. ...
кстати там у них заключение...fazit...интересный...
...вова..у вас с немецко-английским как??..нормально..??...
...так можете позвонить этим балбесам...
http://www.fotomagazin.de/redaktion/index.php
...и спросить..че они тут народ разводят...??..
...кстати там у них заключение...fazit...интересный...
Re[Gast]:
вообще интересный спор греймадже vs Медведефф...один след. фокусом пользуется редко(чаек снимал, я без ехидства, сам снимаю), другой бабацнул черного коршуна в полете на 20-ку, чем заставил меня тратить не одно воскресенье на повторение сего подвига...
Re[OperLV]:
от:OperLV
Допускаю, что я чего то не понимаю, но вот простой ряд цифр:
A700____5 k/s____15.3(хорошие кадры)____2% (брак)
1dIII____10k/s____30.2(хорошие кадры)____11,7% (брак)
Четвёртый столбец явно не коррелирует со вторым и третьим.
Либо математика изменилась, либо с тестом что то не так.
В математике я уверен большеПодробнее
Во, я об этоу уже три странциы пишу :D
[quot]...вова..у вас с немецко-английским как??..нормально..??...[/quot]
Более-менее=) Но смысл? Пущай сами разбираются. Если писать во все эти журнальчики про их косяки - времени на фотосъёмку не хватит. У большинства журналов косяки в каждой странице... Ваще не понимаю, кто их покупет и зачем
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Более-менее=) Но смысл? Пущай сами разбираются. Если писать во все эти журнальчики про их косяки - времени на фотосъёмку не хватит. У большинства журналов косяки в каждой странице... Ваще не понимаю, кто их покупет и зачемПодробнее
..ну как же ..среди аборигенофф...
..пользуется большим уважением.. 
...коллега по работе получил в подарок ..годовую подписку..на прошлой неделе приносил на работу...так пробежались...без особого внимания...а тут вон какие страсти.. 
..бушуют...ужос... 
