Sony A700 как победитель в режиме следящего АФ

Цитата:

от: Reiz Rax
Как раз собачко и в фокусе,выдержка нужна была покороче. А может и не нужна т.к. убила бы динамику.Небольшой смаз только на пользу.

Кому смаз на пользу то?? Никакой динамики, и цвета отвратные. :(

Я так понял: по АФ, а700 вероятно обладает АФ эквивалентным ее классу и цене, и способна справится с подавляющим большинством сюжетов целевой аудитории.
центр. датчик как раз оптимизирован для оптики с 2.8, которая видимо и потребовала двойной крест.
АФ раскрывает весь свой потенциал с объективами с внутренним приводом(у Никон-АФС), коих в линейке Сони только дфа: 300\2.8 и 70-200\2.8, так что и тестить можно только с ними.
Единички от Кэнон(если без заводского брака) и двойки-тройки от Никон слить Сони а700 не могут(это догма)
Е-3 странный результат...

Цитата:

от: Старожил
Кому смаз на пользу то?? Никакой динамики, и цвета отвратные. :(

И миллиметры у меня короче...
Цвет как пример я не приводил. Мы про АФ.

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
коих в линейке Сони только дфа: 300\2.8 и 70-200\2.8, так что и тестить можно только с ними.

У вас сильно устаревшие сведения. Навскидку я вижу 4 родных объектива с SSM + несколько неродных.

Естественно, разные категории. Сони не сделала чудо-камеру,шедевромат.
А700 просто хорошая камера,намного лучше и быстрее КМ7Д.
SSM стёкла будут только на пользу системе.

Цитата:

от:Igor Corona
Юрий, ну какой нафиг жипег? я с этими оголтелыми greymage и dimav уже не хочу разговаривать давно, но вам не к лицу...
цитирую прямо тут чтобы ссылок не постить более (в них каждый видит что хочет)

Below we have a comparison of in-camera RAW to JPEG converted using Adobe Camera RAW with its Noise Reduction options set to zero (effectively 'no noise reduction'); RAW NONR. As you can see the Nikon D300's RAW images are just that, warts and all (but at least this means you can run your own noise reduction on them if you wish and you are getting the 'digital negative'). The A700 on the other hand clearly already has some luminance noise reduction applied to its RAW data which leaves the photographer with no option other than to simply accept Sony's decisions on noise reduction

еще надо что-то говорить?
да и при чем тут Фил когда этот косяк сони замечают все (кроме оголтелых, конечно) и даже сама сони этого не скрывает?

Подробнее

если не хотите разговоривать зачем поминаете ?
если дали неправильную ссылку то кто в этом виноват ?
и вообще какое отношение на зеркалной камере шумы имеют к автофокусу и зачем вы этот разговор не по теме суда затащили?

фотолюбителю которому реально надо снимать в условиях
плохой освещенности (те с рабочими высокими iso) на сегодняшний (а также вчерашний) день есть только один более-менее приемлемый по цене выбор - кенон 5d. можете поискать по форуму - это мое мнение за три года не изменилось.

ровно как и не изменилость мнение что покупать в этом случае "верхнюю" кропнутую камеру мягко говоря неразумно.

Цитата:

от: Несветай
У вас сильно устаревшие сведения. Навскидку я вижу 4 родных объектива с SSM + несколько неродных.

да забыл пометить что супертеле, хоть бейте, АФ критичен на длинной трубе и малой диафр., с коротышами проще.

неродные только Сигма? или еще кто-то?

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
Я так понял: по АФ, а700 вероятно обладает АФ эквивалентным ее классу и цене, и способна справится с подавляющим большинством сюжетов целевой аудитории.

Вы совершенно правильно понимаете. :-) A700 — камера с очень хорошими возможностями, соответствующими её ценовому классу. Но никаких необычных чудес там нет, всё совершенно нормальное и рабочее, но без резких пиков на ровном месте.

Я, кстати, воспринимаю систему Сони как городскую. Она весьма хороша для условий города, — квартиры, улицы, бульвары, парки и сады, и ближние городские окрестности, отдых в Сочи, — и потому подходит для большинства людей.

Но вот если мне придется ехать в жаркие влажные страны или идти в далекий поход, то я задумаюсь о покупке Олимпуса. Если же захочется снимать гонки в условиях полнейшего бездорожья, то вспомню о топовых тушках Кэнона и Никона. И т.д. Всё зависит от конкретных условий и бюджета.

Для моих же целей, для целей обычного городского жителя, система Сони предоставляет практически все возможности. Я вот люблю портреты, архитектуру, пейзажи, немного макро.

Для портретов у меня есть великолепный Sony Carl Zeiss 85/1.4, такой же отличный Sony Carl Zeiss 24-70/2.8, или относительно недорогой, но с красивым рисунком Sony 50/1.4.

Для пейзажей и архитектуры — довольно хороший Minolta 20/2.8, крайне резкий и удобный Sony Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5, или тот же Sony Carl Zeiss 24-70/2.8.

(Надо сказать, что Sony Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 — вообще очень серьезный плюс системы Сони; он крайне удобен как универсальный штатник.)

Для макро использую Tamron-ы: 28-75/2.8 и 75-300/4-5.6. При желании можно было бы взять родные 50/2.8 и 100/2.8, но макро пока для меня не очень важно, так что обхожусь Tamron-ами.

Чего не хватает? Да вроде всё есть.

На птиц и прочую живность я всерьез не охочусь, а если бы охотился, то взял бы что-то типа Sony 70-300/4.5-5.6 G, или подождал бы осени, там обещают выпуск чего-то типа 80-400 и 400/4. Или купил бы минольтовские объективы 100-300 APO или 100-400 APO, птичные стрелки их довольно-таки хвалят. Ну, и никуда не делся вариант 70-200 с 2х-конвертером.

В общем, если говорить прямо, то у системы Сони есть пока еще определенные дырки и есть над чем работать, но большинство людей этих дырок не заметит и вполне комфортно в этой системе себя может чувствовать. Тем более, что осенью должны появиться шесть новых линз; полагаю, что большая часть дырок будет закрыта.

Автофокус у A700 стал на голову лучше, чем был в первой камере системы Сони Альфа; теперь он сравним с автофокусом ближних конкурентов. Позже этот модуль (несколько упрощенный) Сони поставила и в другие камеры: A200, A300, A350. Пожалуй, к осени мы увидим новую версию автофокуса, уже для ФФ-камер. И, может быть, появится наследник A700, с системой LV.

Клёвый собак. :-)

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
неродные только Сигма? или еще
кто-то?

Давайте сначала с родными разберемся. Удалось найти еще два САЛ-а с моторчиками?

Цитата:

от: greymage
если мне придется ехать в жаркие влажные страны или идти в далекий поход, то

был в Тае. А700 отлично себя зарекомендовала. Для пыли и солёных брызг - опять только марковка.....

Цитата:

от: Ally_a
был в Тае. А700 отлично себя зарекомендовала. Для пыли и солёных брызг - опять только марковка.....

И не спорю совершенно. Сам снимал на A700 + 16-80 на берегу моря под дождем. И ничего, жива камера и жив объектив. :-)

Но вот как-то лично у меня она именно как городская воспринимается. Может и зря. :-)

Цитата:

от:Ally_a

Подробнее

Картинка просто лубочная. :-) Прямо хочется туда. :-)

Цитата:

от: greymage
Картинка просто лубочная. :-) Прямо хочется туда. :-)

http://www.vw-bus.ru/forum/viewtopic.php?t=6814&start=60
офтоп, конечно....



велком....

кстати еще один ответ Сони:

http://www.naturelight.ru/show_photo/8684.html

боковая цель правда не верх сложности, грип нивелирует ошибки.

Цитата:

от:Ally_a
http://www.vw-bus.ru/forum/viewtopic.php?t=6814&start=60
офтоп, конечно....

Подробнее

Н-да... Ушёл читать и мечтать. :-)

Цитата:

от: greymage
Клёвый собак. :-)

Пасибки!
С цветом и правда лажа вышла,но это моя вина.

Вчерась спецом потестил следящий АФ. Уток не нашёл... штатива не было. По этому стрелял с рук по чайкам и вёл с рук девочку на велосипеде....
200/2.8 2.8 ISO1000 ... Карточка быстрая - пишет подряд серию кадров 20..... Приятный звук - когда затвор молотит как отбойный молоток....
Фокусировку выставил по широкой зоне и следящему АФ...
Вся серия девочки на велике в фокусе. Гуд!. По чайкам на фоне неба фокусируется без проблем! Вообще промахов нет!
Думается - со штатива по центральному датчику и с линзой SSM можно спокойно вести утку на пёстром фоне....

Вобщем - я сам в шоке....

я не из вредности...утку сложней...чайка-детский вариант, у меня по ним даже 80-400 без нареканий работает

точно так. :) 7ка так чаек не ловила.

В общем АФ намного лучше того что было. На счёт полной беспроблемности( поднял фотиг-поймал в видоискатель тему- нажал спуск и вся серия в фокусе) я сильно сомневаюсь.

Точно так же я сомневаюсь и насчёт марковки. Дело в умении/опыте.