Sony A7 mk1 kit vs Fujifilm X-T20 kit

Цитата:

от:Александр Бейч
Я вам как как на духу, по всем тестам профиссиональнее ХТ2. Есть ли смысл менять - конечно,ХТ2 на ХТ20 - клнечно, это совсем другой уровень. Есть смысл сэкономить и взять А7 б/у за 400 Евро и признать, что год назад сделали неправильный выбор, хотите попробовать другой вариант. По снимкам - ХТ2 и Сони А7 м2 сопоставимы, ХТ2 быстрее, пишет лучшее видео, лучше и дешевле объективы... Но если вам шашечки, конечно Сони. Я тоже на Сони, но принципиально, Сони у меня 12 лет, не хочу признать, что когда-то поставил не на ту лошадку. Да, про размытие фона на 35-50мм это всё ерунда, с теми-же объективами фон будет размыт абсолютно одинаково. В общем недавно взял у знакомого по фотокурсам Сони А7 м2, поплевался и зарёкся... купил А7 М3, он по эргономике и скорости работы сопоставим с ХТ2, плюс стабилизатор в тушке и шумит на высоких ИСО меньше. Да, если хотите альтернативу 18-55 на Сони, смотрите в сторону Цейс 24-70/4,0, они сопоставимы. Видел вариант Сонги А7 М2 с Цейс 24-70 за 1700 Евро всего, новый... А так конечно Фуджи ХН1. https://ichip.ru/test-zerkalnykh-i-sistemnykh-poluprofessionalnykh-fotokamer-full

Подробнее

Что значит "профиссиональнее"? У X-T2 и X-T20 одна и та же матрица, один и тот же процессор. Вся разница только в чуть лучшем фокусе, влагозащите и хвате.
Стоят ли эти свистелки переплаты почти в два раза по сравнению с X-T20, при том, что разницы в картинке нет? :)
Я считаю, что не стоят, и нет никакого смысла менять X-T20 на X-T2. Да и вообще, ИМХО, за стоимость X-T2 уже можно смотреть на ФФ от Сони.

У меня А7м3, я им не совсем доволен. Но т. к. не начинал с 0, покупка Фуджи была не реалистичной. Сейчас взял-бы с ХТ3, если бы начинал систему с 0.

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня А7м3, я им не совсем доволен.

А если не секрет, то чем конкретно? На мой взгляд, главный недостаток - цены на родные АФ объективы Sony FE. Для простого российского любителя в период кризиса - просто неподъёмные.

Почитайте: https://davidov-art.livejournal.com/79000.html и др. у этого товарища, например https://davidov-art.livejournal.com/77597.html. Может, лучше уж еос эр или зет7? Или дождаться, что там панасоник выкатит?

Цены на объективы... Допустим недавно взял 2, один за 25 Евро, другой за 60... Лба с автофокусом. Чем не совсем нравится - скорость автофокуса - она ниже, чем допустим у Панасоник ГХ80 (350Евро), видоискатель и монитор хуже, чем у Панасоник ГХ8 (500 Евро новый). Разрешение даже с фиксами - прироста относительно А7-М1 (б/у за 400 Евро) нет вообще, но есть перимущество по шумам, на добрые пол стопы, а то и стопу. В общем если поставлю на Панасоник ГХ8 кит за 100 Евро а на Сони А7 М3 Цейс 24-70/4,0, и буду снимать на низуих ИСО, разницу увижу только по боке... Камера нормальная, но могли-бы многое улучшить. Опять-же функции Панорама нет (Сони А7-1 - была).

Цитата:

от: Darbage
Что значит "профиссиональнее"? У X-T2 и X-T20 одна и та же матрица, один и тот же процессор. Вся разница только в чуть лучшем фокусе, влагозащите и хвате.

X-T2 дороже.

Вы на русскоязычном форуме находитесь. Где именно цена является "профессиональнообразующим" элементом.

При этом, в реальном использовании, камеры зачастую даже из дому не выносят. Боятся :) А затем по форумах начинается нытье в стиле "камера меня ограничивает" и "камера не раскрывает моих возможностей". Так её бы из дому, вынести-то

При этом, и Х-Т2 и Х-Т20 одинаково подходят для съёмки веток в боке и одинаково не подходят для съёмок тяжелого репортажа.