Sony A7 mk1 kit vs Fujifilm X-T20 kit

Цитата:

от: zevvss
тоже остановился между двумя этими вариантами, только sony A7 m2 и fuji xt-20,
что понравилось.
1. У фуджика понравился видоискатель, глаза не устают, меньше мерцание.

Да, мерцает ЭВИ А7 II, но на ярком свете. В помещении нормально.

Как правило, не без ошибок конечно, но лейковскую картинку я тоже узнаю. Да и сони периодически. У каждого производителя есть свой цвет..

Цитата:

от:Ilya Shor
Я вот взвесил все за и против и определился.
Тоже сначала подумал куплю китовую соньку и потом начну потихоньку объективы докупать, но реально ценник космос.
Дешевые объективы сони плохие, цейсы зумы нормальные под 200тр. Фикс цейсовский 35мм 50тр.

Подробнее

насчет дешевых объективов, смотрел сравнение 28-70 кита, и 24-70 зума, если не знаешь где что не отличишь, насчет 35 мм у фуджи, ценник 40 т.р. так ли велика разница ?
у фуджи тоже хорошие стекла 56 например стоит 65 т.р., его же более дорогой вариант 90.
- нету объективов сторонних производителей, точнее есть но 1 самьянг.

по сони есть официальный переходник на А , мануальная оптика не такая там и дорогая, но уже фф.

получается что за 80 т.р. мона купить фудж с китом 18-55, + 10ка на расходку, батарейки флешка зарядка итд. купить 50-230 зум. 115 получится
по сони получается за 105 т.р. взять кит 28-70, расходку 10ка тоже 115. зум и остальное прикупить потом.
единственно на сони полюбой тратиться на вспышку придется и таскать ее отдельно.

просто и получается что разница в цене на базовые версии не такие и большие....

Я рассматриваю исключительно вариант кит + потом докупить фиксы. Зум 50-230 мне вообще не нужен.
Отзывы по китовому стеклу от сони просто ужасные, почитайте заграничные форумы, в то время как 18-55 от фуджи все хвалят. Этот объектив, 18-55, отдельно стоит почти 50тр. В ките оно достается за 20тр в пересчете. И опять таки размер, китовый зум у сони здоровенный по сравнению с 18-55, мне это очень важно.
Я считаю, что предложение хт20 с 18-55 за 77тр - это хорошее предложение.

Цитата:

от: Ilya Shor
И опять таки размер, китовый зум у сони здоровенный по сравнению с 18-55, мне это очень важно.

Sony 28-70 небольшой, весит немного.
18-55- он 2.8-4, Фуджин аналог Сониного 24-70/2.8 GM это Fuji 16-55/2.8 - вес и размеры легко найти.

Собственно 28-70 неплох, но зависит от экземпляра. Свои 200 евро точно стоит, но мне по фокусным не подходит в сочетании со светосилой, поэтому продан.

Может быть тогда Фуджи с 16-50, он меньше и оптически не хуже чем 18-55

У сони китовый 3.5-5.6, т.е. Темнее, ну и качество пластик и тд.

Я крутил в магазине и тот и тот.
Размеры почти одни, но ощущения абсолютно разные. 18-55 сделан оч качественно, с кольцом апертуры, в то время как 16-50 полность пластик и без.
Также смотрел сравнительные тесты, и все таки разница существенная! Ну и светлее он на стоп, что тоже важно.

Здесь как говорится кому снимать, а кому и для красоты. Фуджи как и лейка - это для красоты. Поэтому я вам сразу Фуджи и посоветовал. ;) Владельцы камер писали, что 16-50 даёт лучший результат т.к. он новее.

Согласен. Мне же не свадьбы бахать каждые выходные им, и не в студии сидеть часами:) Это же так, для души, прогуляться по городу, поснимать семью, съездить на отдых и тд. :)

Тогда Фуджи хороший выбор. Сони это рабочая лошадка, не знаю, сколько за 2 года своим А7 наснимал, думаю под 30 тыс...

вообщем остановился на сони...... не знаю верно ли, но пролистал тут форумы по соньке и фуджи... что то по картинке сони мне больше нравится, фуджик чем то никон напомнил, просто снимает и все....... имхо.

Цитата:

от:zevvss
вообщем остановился на сони...... не знаю верно ли, но пролистал тут форумы по соньке и фуджи... что то по картинке сони мне больше нравится, фуджик чем то никон напомнил, просто снимает и все....... имхо.

Подробнее

Сони, это камера, для тех кто заморачивается, адаптеры и т.д. Тогда это хорошая рабочая лошадка для любителя. Фуджи чаще используют профи, переходящие с зеркалок, родная качественная оптика, красивое боди.

Тоже озадачен вопросом выбора т.к. цена на Sony A7 почти сравнялась с fujifilm x-t20 с кит объективом. Картинка с Fujifilm особенно в jpg радует. Знаю это не по наслышке, так как являюсь обладателем x-m1, хочу сменить его на модель с видоискателем. А тут вот такой сюрприз с ценами. У меня конечно есть 5d mark2, но старичку много лет.

Если фуджи нравится, в чем проблема.

Цитата:

от:Andrey-tvs
Тоже озадачен вопросом выбора т.к. цена на Sony A7 почти сравнялась с fujifilm x-t20 с кит объективом. Картинка с Fujifilm особенно в jpg радует. Знаю это не по наслышке, так как являюсь обладателем x-m1, хочу сменить его на модель с видоискателем. А тут вот такой сюрприз с ценами. У меня конечно есть 5d mark2, но старичку много лет.

Подробнее

Слава богу по железу А7 и Т20 никогда сравняются.))) а цена..)) выкинуть 4к видео и сенсорный дисплей.. да пяток мегапикселей урезать..)
Лучше уж Т1..!!

Для себя давно в пользу Сони выбор сделал, ибо в фуджи сонин-же сенсор, только в 2,2 раза меньший. Это решает все, следующий шаг в сторону микры уже не так заметен.

T-1 против T-20 это не пяток мегапикселей... 24 против 16, это аж 8 мп и это много.