Sony A7 mk1 kit vs Fujifilm X-T20 kit

Удалено.

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня первая А7, берите Фуджи. ФФ это не другой уровень, это шаг в сторону .

"У меня первая А7, берите Фуджи. ФФ это не другой уровень, это шаг в сторону."


Согласен с вами!
- но может я выражусь немного точнее - это шаг в несколько другое измерение - что-то лучше, что-то хуже, но однозначно всё гораздо дороже (в раз так 5-10), качество летом на солнце всего + 20-30% от кропа (это если всё дороже в 5-10раз), Но вот рабочее ИСО 3200-12500- это явный плюс полного кадра (но я в таких условиях снимаю очень мало, а кто-то - очен много - 60-90% - например корпоративы, свадьбы - я сужу по нашим корпоративам и свадьбам, где я был ).

А примеры дороговизны в 5-10 раз можно увидеть?

Тема полгода как мертва, а ее все апают

Цитата:

от: Tany
Тема полгода как мертва, а ее все апают

А она бессмертна. Ибо всегда актуальна. Каюсь, тоже смотрел в сторону обеих этих камер. Так ни одну и не купил, в итоге. Описываю свой ход мыслей; вдруг кому пригодится:
1. Нужна ли мне беззеркальная система с матрицей большей, чем дваждыкроп? Именно СИСТЕМА? Если "да", то фудж. Ибо альтернативы нет, не считая мертвую систему NX. Фудж сразу выкатил минимально-достаточную систему из камеры и трёх отменных фиксов. Тётка систему так и не построила.
2. Или мне нужен универсальный цифрозадник для мануальщины? (Это мой случай.) Тогда он должен меня максимально удовлетворять в части картинки. Сони, к сожалению, этому требованию не отвечает. Была бы версия а7 с матрицей от а900, взял бы.

У меня мнение такое - Если кто фотоо....т и любит рассматривать 200% кропы, и при этом имеет денги - Фуджи, начиная с ХТ1/2 (остальные неполноценные по хвату обрубки, невозможно работать с объективами жяделее кита). Кто денег не имеет, и снимает для печати, просмотря на мониторе и кому достаточно 50-100% ывеличения - в продаже есть Сони А6000. Камера с хватом, можно без проблем весь день снимать на 55-210, рука не отвалится, и в системе есть достаточное количество объективов, за цену раза в 2-3 меньшую, чем у Фуджи. За смешные 150Евро мы берём Сигма 60/2,8, чуть дороже - 50/1,8, ещё подороже - 35/1,8. Кому покомпактнее - 20/2,8. В общем ограничений по объективам нет, и с указанными объективами камера не сильно отстанет от 24 мп Сони А7 (хуже будет с ФФ объективами).

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня мнение такое - Если кто фотоо....т и любит рассматривать 200% кропы, и при этом имеет денги - Фуджи, начиная с ХТ1/2 (остальные неполноценные по хвату обрубки, невозможно работать с объективами жяделее кита). Кто денег не имеет, и снимает для печати, просмотря на мониторе и кому достаточно 50-100% ывеличения - в продаже есть Сони А6000. Камера с хватом, можно без проблем весь день снимать на 55-210, рука не отвалится, и в системе есть достаточное количество объективов, за цену раза в 2-3 меньшую, чем у Фуджи. За смешные 150Евро мы берём Сигма 60/2,8, чуть дороже - 50/1,8, ещё подороже - 35/1,8. Кому покомпактнее - 20/2,8. В общем ограничений по объективам нет, и с указанными объективами камера не сильно отстанет от 24 мп Сони А7 (хуже будет с ФФ объективами).

Подробнее

Про обрубки не соглашусь. Х-про и Х-е мне лично удобнее любой Х-т. Дальномерная компоновка, как и на а6000. Зум на бзк, имхо, ересь по определению. Ибо либо очень темный, либо непропорционально большой. Помните, откуда самая популярная лейка, М3, получила свое название? От ТРЕХ ФИКСОВ в системе. БЗК хороши именно с (блино)фиксами. Ну или зумами размером не больше того же фуджевого 18-55. Для остального есть зеркалки.

Цитата:

от: Nicholaes
...Фудж сразу выкатил минимально-достаточную систему из камеры и трёх отменных фиксов.

Им бы еще цену поменьше :D Те, которые с f2.0, тоже приличные, но денег все равно жалко.

Я хотел ХЕ-3, хороша, но никак в руку не хотела лечь, с большим объекивом точно... С китом можно привыкнуть, но не более. Для меня беззеркала это замена зеркалки, не дополнение. Панасоник Г70/80 самые удобные, что в руке держал, возможно Г9 ещё, его не пробовал.

Цитата:

от:Александр Бейч
Я хотел ХЕ-3, хороша, но никак в руку не хотела лечь, с большим объекивом точно... С китом можно привыкнуть, но не более. Для меня беззеркала это замена зеркалки, не дополнение. Панасоник Г70/80 самые удобные, что в руке держал, возможно Г9 ещё, его не пробовал.

Подробнее

Ну, с микрой тема немножко отдельная. Хотя, если вспомнить габариты, вес и стоимость 35-100/2 от старшей системы, и понять, что он эквивалентен 70-200/4 на полном кадре... Нет, компактная БЗК в моем понимании останется дополнением если не к зеркалке, то к камере в зеркалочном форм-факторе. Со временем, не сомневаюсь, появятся репортажные беззеркальные камеры класса Д5 или 1Д, в тех же габаритах и с той же массой. Но это будет уже совсем другая история.

Цитата:

от: Tany
Им бы еще цену поменьше :D Те, которые с f2.0, тоже приличные, но денег все равно жалко.

Вот тут плюс много. Но фудж снял сливки с рынка, ибо немало народу повелось на активный пЕар, "замена ФФ-зеркалки". В РФ до сих пор ведутся, судя по разнице в цене между сонькой и фуджем на вторичном рынке. На всемирной барахолке расклад другой.

Я на еБее всегда сижу, время от времени продаю и покупаю... Нет никакой зависимости от производителя, если камера была недорогой, она и на вторичке сопоставимо стоит, что Фуджи, что Сони.

Я сравниваю еБей с ценами на вторичке в РФ. Фудж пока у нас сравнительно переоценен.

Всем привет!
Год снимаю на фуджи х-т20. Все вроде ок, но хочется фф:) и стекла мануальные уже накопились и хочется их с реальным фр использовать, и фон хочется отделять сильнее на 35/50мм., на кропе так не выходит..
Как думаете, стоит ли поменять, но уже на а7 ii? Не старая она еще?
X-t20 тушку продам тыщ за 45 + 19тр за 18-55. Добавить 7-8 тыщ и можно новую а7ii купить...

Цитата:

от:Ilya Shor
Всем привет!
Год снимаю на фуджи х-т20. Все вроде ок, но хочется фф:) и стекла мануальные уже накопились и хочется их с реальным фр использовать, и фон хочется отделять сильнее на 35/50мм., на кропе так не выходит..
Как думаете, стоит ли поменять, но уже на а7 ii? Не старая она еще?
X-t20 тушку продам тыщ за 45 + 19тр за 18-55. Добавить 7-8 тыщ и можно новую а7ii купить...

Подробнее

Кроме стабилизатора в тушке других отличий от первой А7 не найдёте. Не обидно будет, что год назад неправильный выбор сделали?
Меняйте так на Сони А7 М3, или оставайтес на Фуджи. Можно поменять на Х-Т2.

Цитата:

от:Ilya Shor
Всем привет!
Год снимаю на фуджи х-т20. Все вроде ок, но хочется фф:) и стекла мануальные уже накопились и хочется их с реальным фр использовать, и фон хочется отделять сильнее на 35/50мм., на кропе так не выходит..
Как думаете, стоит ли поменять, но уже на а7 ii? Не старая она еще?
X-t20 тушку продам тыщ за 45 + 19тр за 18-55. Добавить 7-8 тыщ и можно новую а7ii купить...

Подробнее

посмотрите внимательно на хорошем калиброваном мониторе цвет в ветке Сони А7, и решение прийдет само :D
Ну а грипп, я думал, что Вы этим уже переболели...

Смысла менять на хт2 для меня нет...
Новая соня пока не в бюджете.
Что касается цвета, в любом случае рав кручу со всех камер, уверен сто из сони вытянуть его тоже можно...

Цитата:

от: Ilya Shor
Смысла менять на хт2 для меня нет...
Новая соня пока не в бюджете.
Что касается цвета, в любом случае рав кручу со всех камер, уверен сто из сони вытянуть его тоже можно...

Я вам как как на духу, по всем тестам профиссиональнее ХТ2. Есть ли смысл менять - конечно,ХТ2 на ХТ20 - клнечно, это совсем другой уровень. Есть смысл сэкономить и взять А7 б/у за 400 Евро и признать, что год назад сделали неправильный выбор, хотите попробовать другой вариант. По снимкам - ХТ2 и Сони А7 м2 сопоставимы, ХТ2 быстрее, пишет лучшее видео, лучше и дешевле объективы... Но если вам шашечки, конечно Сони. Я тоже на Сони, но принципиально, Сони у меня 12 лет, не хочу признать, что когда-то поставил не на ту лошадку. Да, про размытие фона на 35-50мм это всё ерунда, с теми-же объективами фон будет размыт абсолютно одинаково. В общем недавно взял у знакомого по фотокурсам Сони А7 м2, поплевался и зарёкся... купил А7 М3, он по эргономике и скорости работы сопоставим с ХТ2, плюс стабилизатор в тушке и шумит на высоких ИСО меньше. Да, если хотите альтернативу 18-55 на Сони, смотрите в сторону Цейс 24-70/4,0, они сопоставимы. Видел вариант Сонги А7 М2 с Цейс 24-70 за 1700 Евро всего, новый... А так конечно Фуджи ХН1. https://ichip.ru/test-zerkalnykh-i-sistemnykh-poluprofessionalnykh-fotokamer-full

Перечитал Ваше сообщение несколько раз и ничего не понял))) очень противоречивое) прошлись по всему чему можно и все, а в итоге вообще хн1
Ладно, буду бумать)

Да, противоречивое. Рекомендовал Фуджи ХН1, но если решили Сони А7-2, можно и А7 М1, дешевле. Разницы с тем что есть при использовании мануальных стёкол не будет, просто фокусное будет длиннее. Если нужен кит с Сони, не ниже Цейс 24-70/4(900Евро новый). Кит 28-70 - на выброс.