Sony a6400 / Nikon Z5 / Fuji T30

Всего 133 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony a6400 / Nikon Z5 / Fuji T30
Всех с наступающим!

Выбираю себе камерку на Новый Год. Планирую снимать и фото, и ролики, но их непрофессионально и для себя. Больше упор на фото, наверное. Понравились по хвату и компактности Sony a6400, Fuji T30. Но продавцы упорно советуют посмотреть сразу на Nikon Z5. Что посоветуете? Да, знаю, что у Сони штатный объектив уныл, но стоит ли заморачиваться вообще на неё?
Оптики уже никакой на руках нет, потому на совместимость можно забить.
Спасибо вам за советы заранее!
Re[Valera_SPB]:
Я за Z5, всё же ФФ. Ну а если Фуджи, то с 16-80/4, только не всем нравится хват плоской тушки.
а6400 хороша как лёгкий вариант для путешествий с б/у 18-135 oss, например. Да и саму тушку имеет смысл брать б/у. 80 тыс. за неё много на фоне Z5.
Re[Valera_SPB]:
Z5
Re[Valera_SPB]:
Z5
Re[Valera_SPB]:
посмотрите примеры фото / видео, покрутите в руках тушки, попросите равы у владельцев тут и решайте. Никто за вас не определит ваших потребностей и никто не знает что конкртено вы любите снимать и на каких фокусных, что тоже важно.
Re[Valera_SPB]:
Фокусные нужны до 70-80, дальше не обязательно. Просто Никон пугает ценами на стёкла. У Фуджа хоть сразу вроде неплохое стекло есть 18-55/2.8-4. По длине норм. А оно хуже более телевикового с диафрагмой 4?
Re[Valera_SPB]:
Сони А7С+ цейс 24-70/4. А если серьёзно, сначало берутся объективы, потом боди... Т.е. если бюджет мал, не веладывайте все день в Боди, лучше взять несколько фиксов + зум + АПС, чем ФФ камеру с китом. Вместо А6400 я взял-бы А6100, дешевле и разница малозаметна и в видео. Объективов хватает и под Сони и под Фуджи.
Re[Valera_SPB]:

от:Valera_SPB
Фокусные нужны до 70-80, дальше не обязательно. Просто Никон пугает ценами на стёкла. У Фуджа хоть сразу вроде неплохое стекло есть 18-55/2.8-4. По длине норм. А оно хуже более телевикового с диафрагмой 4?

Подробнее

Этот никон - полный кадр и с матричным стабом, берите с переходником FTZ, тогда можно будет цеплять зеркальные никоновские объективы. А у него же есть китовый 24-70/4 объектив под Z байонет. Я видел на авито такие за 40 продавались
Re[Valera_SPB]:
от: Valera_SPB

А оно хуже более телевикового с диафрагмой 4?
Скорее, лучше. У Фуджа почти все стёкла можно считать топовой линейкой. Т.е. они сразу сделали упор на качество без оглядки на цену продукта.
Вообще, современного кропа неискушённому фотографу (да и большинству искушённых тоже) хватит для 99% задач, потому ФФ если и брать, то из-за каких-то особых характеристик.
Re[Alexander46]:
Да и Микро 4/3 хватит... Между Микро и АПС шаг гораздо меньше, чем между АПС и ФФ.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч

Да и Микро 4/3 хватит... Между Микро и АПС шаг гораздо меньше, чем между АПС и ФФ.
Согласен, но микра сейчас тоже не дешёвая.
Re[Valera_SPB]:

от:Valera_SPB
Фокусные нужны до 70-80, дальше не обязательно. Просто Никон пугает ценами на стёкла. У Фуджа хоть сразу вроде неплохое стекло есть 18-55/2.8-4. По длине норм. А оно хуже более телевикового с диафрагмой 4?

Подробнее

16 мм и 18 мм по углу зрения отличаются довольно заметно. На одной светосиле свет клином не сходится, тем более, что она актуальнее на длинных фокусных.
Re[Alexander46]:
Я бы ФФ рассматривал только по той причине что сразу придется покупать оптику под ФФ, которая как не крути всегда более востребована и ликвидна на вторичке, к тому же всё идёт к тому что основной формат для Фотоинтузиастов как мне кажется будет именно ФФ камеры, по крайней мере последнии годы развития фото техники как бы на это намекает. Из кропа 1.5 сейчас наверное только бы Фуджи и рассматривал, как наиболее перспективную систему
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
16 мм и 18 мм по углу зрения отличаются довольно заметно. На одной светосиле свет клином не сходится, тем более, что она актуальнее на длинных фокусных.


Шире 35 мм вообще не интересно. Так что хоть 16, хоть 18 - всё одно не используются в моём случае.
Re[indikator79]:
от: indikator79

по крайней мере последнии годы развития фото техники как бы на это намекает.
За последние 5 лет продажи фототехники упали в 10 раз )). Львиная доля за мелкоматричниками, не и зеркалкам не хило досталось. Так что если и выбирать сейчас, то лучше именно под себя, без оглядки на то, за сколько ты сможешь это продать через 10 лет.
Re[Alexander46]:
Я про зеркалку даже не думал советовать, естественно без зеркальный ФФ или Фуджи кроп1, 5
Re[indikator79]:
от: indikator79

Я про зеркалку даже не думал советовать, естественно без зеркальный ФФ или Фуджи кроп1, 5
Под зеркалками подразумевались все полуторакропы, но, сдаётся мне, в этом классе зеркалки потеряли больше, ибо БЧК. В принципе, сейчас почти вся фототехника перешла в премиальный сегмент, где надо выложить минимум 2 средние зарплаты за более-менее сносный комплект, потому и продажи соответствующие, по крайней мере, в нашей стране.
Re[Alexander46]:
В полуторакропе зеркалки есть мелкие и лёгкие.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P

В полуторакропе зеркалки есть мелкие и лёгкие.
Я в курсе, была Сони а37 (куда уж меньше?). Но, в среднем, зеркалки крупнее, хотя б из-за необходимости сохранить бОльший рабочий отрезок.
Re[Alexander46]:
Да, некоторые младшие зеркалки толще, но их все же трудно назвать БЧК.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта