Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Собираюсь купить тушку а6000, вот думаю может имеет смысл заказать на забугорном сайте? кто нибудь приобретал себе фотоаппарат из за рубежа, если да то поделитесь ссылкой, можно тут, можно в лс.

Цитата:

от: Romanow
Собираюсь купить тушку а6000, вот думаю может имеет смысл заказать на забугорном сайте? кто нибудь приобретал себе фотоаппарат из за рубежа, если да то поделитесь ссылкой, можно тут, можно в лс.

Есть тут свои минусы. 1-гарантии нет; 2-русского скорее всего тоже нет. Объективы я оттуда брал, но сложную технику не рискую

Цитата:

от: Romanow
Собираюсь купить тушку а6000, вот думаю может имеет смысл заказать на забугорном сайте? кто нибудь приобретал себе фотоаппарат из за рубежа, если да то поделитесь ссылкой, можно тут, можно в лс.

Я брал зеркалку. Canon 60D refurbished в Штатах. Сознательно, так как такие камеры дешевле. Поэтому на гарантию забил. Правда, доставки не было, приятель привез.

Не рискуйте . Такая экономия хороша , когда имеешь запас "на всякий случай" .А если с деньгами туго , то ....ну сами решайте . Соня в ремонте очень дорогая.

Цитата:

от: pevec
Не рискуйте . Такая экономия хороша , когда имеешь запас "на всякий случай" .А если с деньгами туго , то ....ну сами решайте . Соня в ремонте очень дорогая.

По ремонту точно . Ну очень дорогая. Поэтому я и беру у официалов с двухлетней гарантией. Очень много восстановленых камер , которые продают дешевле , тоже можно вляпаться.

Re[dgsjsj]:
Объективы разные. Не то смотрел.

Re[Romanow]:
Цитата:

от: Romanow
Собираюсь купить тушку а6000, вот думаю может имеет смысл заказать на забугорном сайте? кто нибудь приобретал себе фотоаппарат из за рубежа, если да то поделитесь ссылкой, можно тут, можно в лс.

Принципиально не кормлю наших продавцов их товара... Наши ничего не делают. Только цены задирают.
Всю технику покупаю на амазоне. Всем советую это делать. Амазон никогда меня не подводил, если к подбору товара правильно относиться.... Всё выложено в интернете. Продавец должен быть нормальный и проверенный. Так что вы молодец. Удачи.

Цитата:

от:PA007
Re[dgsjsj]:
Объективы разные. Не то смотрел.

Re[Romanow]:

Принципиально не кормлю наших продавцов их товара... Наши ничего не делают. Только цены задирают.
Всю технику покупаю на амазоне. Всем советую это делать. Амазон никогда меня не подводил, если к подбору товара правильно относиться.... Всё выложено в интернете. Продавец должен быть нормальный и проверенный. Так что вы молодец. Удачи.

Подробнее

Насчет амазона кстати, т.к смотрел и там.
-550 зеленых там стоит тушка, по нанышнему курсу 35т
-доставка через посредника (бандеролька например) т.е еще плюс определенная сумма.
Из всего из этого получается, что итоговая сумма тушки не сильно отличается от тех цен, по которым их продают у нас.
Вот и назревает вопрос, это где то перекупы еще дешевле покупают, либо же под видом новой толкают отремонтированную.

разбавлю :)

наткнулся на совершенно прелестную историю (из воспоминаний Брацлавеца П. Ф., создателя телевизионного оборудования станций "Луна" и кораблей «Восток», «Союз», «С. Петербургские ведомости» 10/04/1993)

"Но вот, кажется, через всё уже прошли… Станция [«Луна-3»] собрана, в МИКе заворачивают гайки на последней крышке. И тут меня что-то толкает. Интуиция? «Подкорка?» Не знаю. Иду в цех и прошу ещё раз показать мне камеру. Меня начинают убеждать. Мол, смотрели сто раз, всё нормально. Настаиваю на своём. Монтажники (хоть им и не хочется), разворачивают завернутые гайки, снимают крышку. Смотрю – и меня словно молнией пронзает: на объективах камеры — ЧЁРНЫЕ КОЛПАЧКИ! Вам когда-нибудь случалось фотографировать, не сняв с объектива колпачок? Объяснять не надо?

… Быстро снимаю колпачки, сую их во внутренний карман пиджака, говорю: «Закрывайте». Выхожу из цеха, встречаю Ивановского. Он смотрит на моё лицо и спрашивает: «Что с тобой? Что случилось?» – «Ничего, – отвечаю. – Всё нормально»."

наш человек

Цитата:

от: Vertun
А потом дошло 36,5 т.

там два счетчика, и они не совпадают. при этом сама Соня не посчитала нужным где-либо объяснить, что это за "активация затвора". более-менее только известно, что это не есть количство кадров. похоже, что "активация" - это любое шевеление затвора, и на открытие, и на закрытие.

косвенно могу сказать, что я свой самый рабочий аппарат - 7D - гонял и хвост и в гриву три года, и все равно за 30 тыс. не вышел. то есть 35 тыс. - как-то сомнительно. не, бывают "щелкунчики", но!

Цитата:

от: WiRED
похоже, что "активация" - это любое шевеление затвора, и на открытие, и на закрытие.

Наверное сложно возразить, что любое усталостное испытание как раз считает циклы шевеления. :D
Ресурс конечно не академичный.Одного энтузиаста на основе программы другого энтузиаста.
Сам Phil Harvey аккумулирует знания и информацию, которую ему предоставляют люди у которых есть возможность и способности работать с различными источниками (В основном открытыми). Имена этих помощников иногда упоминаются в лентах rss http://owl.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/rss.xml
Если тегов пишется несколько сотен, то дешифруется видимо верхушка айсберга.
Это те что открыты http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Sony.html
Думаю диагностика сервис центров снимает более достоверную информацию:
Сколько затвор сработал на панорамах? Сколько на HDR? На ручной съёмке в сумерках и.т.п. Сколько раз была использована электронная шторка?
Можно не обращать внимание на все эти детали. :D
Достаточно мне знать, что даже по показаниям этого интернет ресурса http://tools.science.si/index.php
На нексе затвор начал отказывать на показаниях около 47т.
Владимир Зайцев может найти один из крайних снимков с некс 6 и посмотреть что получится ? ;)

Цитата:

от: dgsjsj
Это те что открыты

там нет такого - "открыт"/"закрыт".

они все открыты - формат записи тэга стандартен, читай не хочу. а дальше - есть совокупность тэгов, определенная стандартом. и есть ОДИН тип - "MakerNote data". в который можно писать все, что душа пожелает - абсолютно все, никому не рассказывая что там. и пишут.

и Анатольичу тоже невозбранно поместить туда что-нибудь этакое, в свои JPGи - пусть поломают моск, что там 8)

Это конечно не моё и я далёк от этого. НО я имел в виду не сам стандарт и как пишутся теги. А к тому, что если в неком теге записано значение цифрами 32786, то если не знать, что сони присвоили его объективу Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS.
То думаю это останется неопознанным параметром.
Кто-то нарыл это соответствие для 73 линз и адаптеров? , а их уже реально больше.

И другой вопрос напрашивается. Если всё стандартизовано почему существует четыре варианта подсчёта срабатываний затвора для разных камер по разным тегам у одного производителя? :)
P.S. все вопросы риторические :D

Цитата:

от:Romanow
Насчет амазона кстати, т.к смотрел и там.
-550 зеленых там стоит тушка, по нанышнему курсу 35т
-доставка через посредника (бандеролька например) т.е еще плюс определенная сумма.
Из всего из этого получается, что итоговая сумма тушки не сильно отличается от тех цен, по которым их продают у нас.
Вот и назревает вопрос, это где то перекупы еще дешевле покупают, либо же под видом новой толкают отремонтированную.

Подробнее

Периодически на Amazon и на BH проводятся акции. По акции a6000 body - толи 396$ толи 398$. + доставка бандеролькой будет 23-25$

Акции анонсят тут:
http://www.sonyalpharumors.com/

Копите деньги господа Сонька ещё одну новинку скоро выкатит - http://www.sonyalpharumors.com/look-sony-a6700/

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Копите деньги господа Сонька ещё одну новинку скоро выкатит - http://www.sonyalpharumors.com/look-sony-a6700/

Это хотелки одного из участников форума.... :-)

Хотеть не вредно... :-)

Цитата:

от: dgsjsj
Если всё стандартизовано

про "MakerNote data" для кого вообще?

кстати, помню как минимум один скандал - вроде как даже тут - когда глюкавый парсер EXIFa на яндекс-фотках промахнулся с определением объектива, и тут взбурлили говны, "нас дурят!", и накинулись на человека...

не, это заказ для тети Сони. От страдальцев.
Ничего она не выкатит.

Цитата:

от: dgsjsj
Кто-то нарыл это соответствие

я сам не один формат отреверсил, когда нужда возникала. кропотливая внимательность + смекалка = наше все :?

начинаешь менять то и се, берешь HEX дамп на выходе, и смотришь - где поплыло. анализируешь, делаешь выводы. и так - последовательно приближаешься к цели.

"Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия" (с) ;)

Цитата:

от:dima_nn
... Если вы не заморачиваетесь на хорошую детализацию и высокое качество картинки с работой в проявщиках, а нужен быстрый и нормальный результат из камеры, то это Фудж. Если вы любитель заморочится на большой выбор светлых родных стекл, то опять Фудж. Но еслы вы хотите получить прекрасный результат даже на простых стеклах от Сони и любите работать с проявкой, то вам к Соне. На Фудже это будет получить труднее. Фирменный цвет от Фуджа очень спорный вопрос. От его пурпура из камерных джпегов невозможно избавится.

Подробнее

А меня мучает вопрос по поводу RAW и JPG, раньше я был пользователем камер Samsung NX11, Sony Nex-5R, Nikon D3300 а теперь Sony a5100. Когда снимал на Samsung, вопрос по поводу что лучше RAW или камерный Jpg не стоял, RAW однозначно. На Nex-5R пробовал вытаскивать все из Jpg, в RAW не снимал совсем. На Никоне из RAW результат получался лучше всегда (не знаю, может Lightroom под него лучше заточен), в итоге в Jpg на Никоне я не снимал совсем. А вот теперь на a5100 результат 50 на 50, иногда хоть убейся, но не могу я вытащить из RAW то что камера пишет в JPG, иногда наоборот... Приходится пока снимать в RAW и JPG, причем, то что Lightroom видит в Raw a5100, как правило не вяжется с цветом который камера пишет в Jpg...

Если вы камерой попали точно в ББ то камерный жпег соньки хорош, но на высоких исо форма шумов раздражает. Они какие то рваными хлопьями. Им бы поучится делать форму шумов у Олика или Фуджа. А при проявке, форма шумов зависит только от проявщика. Мне нравится ACR и Нидзя. И тот и другой дают отличную детализацию, но Нидзя дает натуральный цвет лица особенно в тенях, но на высоких исо хуже с шумами, чем у ACR. С ACR тоже получаются хорошие портреты по цвету, если только применять профиль "Адобе стандарт". Если включить "камера стандарт", или еще какой от сони, будет полный ахтунг. Как я и говорил, проявленная картинка с Соньки выглядит качественнее в деталях, по сравнению с основным конкурентом у Фуджа, даже проявленного через Иридиен.
Это результат упорного исследования рынка новых камер, т.к. хотел поменять систему и уйти на Фудж. В результате пока остаюсь со старой. Нет смысла перейдя на Фуджи все равно мучится с примитивной Нидзей или костылем от Иридиента, т.к. их камерных пурпур, это что-то нечто. Уж лучше сонькины хлопья.