Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45730 сообщ. | Показаны 17281 - 17300
Re[Donetskiy]:

SONY SEL-P1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SONY α ILCE-6000L

Re[PA007]:
Цитата:

от:PA007
Плохого в обработки снимка почти ничего нет. Ни до съемки, ни после свершения. Раньше это называли ретушь. Теперь много всякого наговорено, типа "проявка"...
Но пугает другое. От реального снимка действительности, то, что запечатлел фотограф... часто после таких проявок ничего не остаётся. Это уже картинки с "задранными" красками, часто ядовитового вида и прочим фотошопным набором... Это уже не фотография. Это эссэ на тему той фотографии, что запечатлел фотограф. Я так считаю.
Нужно снимать так, чтобы ретуши не было. Ну или добиваться 90% таких снимков. Так как фотошоп - это уже не фотография. Это уже картина маслом. Детские раскраски кисточкой. Это уже не фотография. Это уже другое... что-то иное.
Фотограф не это имел в виду, когда брал в руки камеру и делал тот или иной снимок. Фотограф видел кадр в голове. Картинку рисовал воображением в голове. Технику подбирал под данный шедевр. Делал разные кадры, в разное время , в разных ракурсах и разной техникой... Понятно ли ли это сегодняшнему пользователю фотоаппаратами...? Я вижу, что мало понятно.
И этот снимок, который фотограф сделал сам, вымучил, сотворил... нельзя трогать ни верстальщикам, ни художникам, ни корректорам... никому.
Или вы вы считаете уже на этапе фотографирования фотограф должен думать как он в фотошопе поднимет тот или иной слой? или будет задник размывать? Ну, возможно и есть такие чудаки... или скорее умники, т.к. это уже матрица... Тут бы с выбором кадра справится. Не пропустить момент... А о ретуши я сильно не думаю....
Я только про это. Но это вроде к форуму мало относится. Но вы спросили. Я ответил. Спасибо. (извините за офтоп)

Подробнее

Начнем с того, что если Вы снимаете в Раве, то Рав - это не изображение и, чтобы его получить, нужно обрабатывать. Либо Вы это делаете сами, либо за Вас это делают инженеры той фирмы, чей фотоаппарат Вы купили. Это имеет отношение к отображению действительности? И кто ближе к ней - специалисты Сони или Кэнона или Фуджи, не к ночи будет сказано?
Ваше требование к фотографу сохранения реального мига действительности сильно ограничивает саму жизнь. Обратите внимание, что реализм на сегодня лишь одно, почти не используемое направление живописи. Художники рисуют так, как хотят и как им нравится. Мы здесь, конечно, те еще художники, но у каждого есть свои цветовые предпочтения.
Если Вам не нравятся кислотные цвета - Ваше право, но не надо подводить под это теоретическую базу и требовать правды жизни. Нет ее.
Re[Donetskiy]:
Теперь о грустном. А что это с форумом творится? Боюсь, что в один прекрасный момент навернется все это медным тазом. Судя по всему хозяевам не до фотографов. Я, на всякий случай, подумываю о запасном аэродроме. Фотки здесь уже давно хранить перестал.
Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman
Теперь о грустном. А что это с форумом творится? Боюсь, что в один прекрасный момент навернется все это медным тазом. Судя по всему хозяевам не до фотографов. Я, на всякий случай, подумываю о запасном аэродроме. Фотки здесь уже давно хранить перестал.

Подробнее

Фото бизнес в смысле продажа фототехники и около неё, стремительно сокращается.
В Москве наверное не так ощутимо, в регионах наглядно происходит ликвидация отделов торгующих фототехникой. Даже в миллионом городе закрылись точки где приобретал первый некс и объектив для А6000.
Есть мнение, что и число магазинов держателей ресурса сократилось.
Понятно, что основная цель ресурса подогревать аппетиты на покупку фототехники.
А если прогнозы не радужные, то тянуть эту телегу просто для развлечения публики у бизнеса нет желания. :)
Часть коллег в качестве площадки для общения имеют регистрацию на sonynex.ru
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Фото бизнес в смысле продажа фототехники и около неё, стремительно сокращается.
В Москве наверное не так ощутимо, в регионах наглядно происходит ликвидация отделов торгующих фототехникой. Даже в миллионом городе закрылись точки где приобретал первый некс и объектив для А6000.
Есть мнение, что и число магазинов держателей ресурса сократилось.
Понятно, что основная цель ресурса подогревать аппетиты на покупку фототехники.
А если прогнозы не радужные, то тянуть эту телегу просто для развлечения публики у бизнеса нет желания. :)
Часть коллег в качестве площадки для общения имеют регистрацию на sonynex.ru

Подробнее

В Москве тоже ощутимо. У меня недалеко от дома площадка для магазинов электроники "Электроника на Пресне". От фото там пару точек осталось. Так что это общее. Про сонинекс знаю, но многие ушли на другой ресурс, про который здесь нельзя говорить.
Re[Oldman]:
Друзья , а у вас в выходные этот сайт тоже не работает ? Мне выдаёт ошибку и всё . С понедельника всё в ажуре . Мутно как-то это ...
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Друзья , а у вас в выходные этот сайт тоже не работает ? Мне выдаёт ошибку и всё . С понедельника всё в ажуре . Мутно как-то это ...

За последнее время это уже второй раз. Поэтому народ ищет альтернативу.
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Андрей правильно сказал. Масочку на пейзаж можно натянуть. Но не более 15. Я ставлю 10. При исо100 нужно выставлять детали 100, чтобы не тянуть радиусы искусственно. А рвдиус зависит от качества стекл объектива. Если хорошые , то 1. А значение 40 Это очень круто. На 16-50 я ставлю 32, а на 50/1,8 вообще 28. Вот отсюда и грязь в зерне уйдет. И станет небо чистым , а лица румяными. :)

Подробнее

Очень был озадачен значением Детали - 100. Попробовал, оказалось, если Detail поставить 100, а Amount на 40 - то выходит действительно весьма резко, похоже на камерный алгоритм шарпа. Почему-то никогда не приходило в голову задирать Detail так сильно.
Буду эксперементировать еще, спасибо!
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
За последнее время это уже второй раз. Поэтому народ ищет альтернативу.

Да это не первый раз за много лет уже повторяется, когда народ ищет альтернативу по разным причнам. Конечно нужно иметь под рукой запасной вариант, где всем можно встречаться, когда этот форум не работает. Намекните хоть :) Вариант типа сонинекс или фуджифилм-х не очень подходят, по крайней мере владельцем маленькой тележки с разными камерами :)
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Да это не первый раз за много лет уже повторяется, когда народ ищет альтернативу по разным причнам. Конечно нужно иметь под рукой запасной вариант, где всем можно встречаться, когда этот форум не работает. Намекните хоть :) Вариант типа сонинекс или фуджифилм-х не очень подходят, по крайней мере владельцем маленькой тележки с разными камерами :)

Подробнее

попробую.
Есть такое восклицание, которое прилипло уже давно wow, иногда его употребляют по отношению к camera. Вот такая info
Re[Oldman]:
Может быть вы попробуете дать простое определение, кто же такой фотограф.
Какие бы времена не были... Основные понятия должны оставаться.
А то сегодня любой, купивший фотоаппарат, называет себя фотографом. Нет понимания, что он просто потратил деньги на кота в мешке и не более того. Он может стать фотографом, а может и не стать им никогда.
Ну, это я про искусство.
А про проявку я уже писал. Если у человека нет чувства прекрасного, то хоть запроявляйся. Или дано. Или нет. Смотришь... Вроде всё делает так. И фотоаппаратом гвозди не забивает. А на выходе... Нуль. Этот нуль ещё и раскрасить можно...
Re[PA007]:
Цитата:

от:PA007
Может быть вы попробуете дать простое определение, кто же такой фотограф.
Какие бы времена не были... Основные понятия должны оставаться.
А то сегодня любой, купивший фотоаппарат, называет себя фотографом. Нет понимания, что он просто потратил деньги на кота в мешке и не более того. Он может стать фотографом, а может и не стать им никогда.

Подробнее

Основная проблема заключается в том, что Вы навязываете свое мнение. Боретесь за основы и чистоту.
Опыт показал, что Ваше мнение здесь не воспринимается. Имеет смысл поискать единомышленников. Здесь их нет. Удачи.
Re[PA007]:
Цитата:
от: PA007
Если у человека нет чувства прекрасного, то хоть запроявляйся. Или дано. Или нет.

Это пораженческое мышление, философия для рабов, типа если не дано - то не рыпайся. И нет повода рабов в этом разубеждать.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
попробую.
Есть такое восклицание, которое прилипло уже давно wow, иногда его употребляют по отношению к camera. Вот такая info

Посмотрел, спасибо, прямо скажу для всех остальных, за выходные с десяток сообщений на весь форум тот... Это фейл. Не туда пошла основая масса жаждующих поделиться своим творчеством :)
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky
Посмотрел, спасибо, прямо скажу для всех остальных, за выходные с десяток сообщений на весь форум тот... Это фейл. Не туда пошла основая масса жаждующих поделиться своим творчеством :)

Как-то Вы сразу приговорили. Он в сто раз меньше на сегодня. И потом, десяток сообщений всяко больше нуля за субботу и воскресенье.
Ну и опять же, количество - еще не самое важное.
ЗЫ. Форум - это немного писателей и много читателей. Так вот там - писатели.
Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman
Основная проблема заключается в том, что Вы навязываете свое мнение. Боретесь за основы и чистоту.
Опыт показал, что Ваше мнение здесь не воспринимается. Имеет смысл поискать единомышленников. Здесь их нет. Удачи.

Подробнее

Бороться - нет смысла. Навязывать мнение - я его только огласил. Восемьсот страниц раскрасок. Хотелось что-то о Sony a6000.
Re[Donetskiy]:
Круто, если фотофорумы прикроют из-за кризиса))) наконец-то все возьмут в руки камеры и пойдут фотографировать))
Re[Donetskiy]:
Форум скорее жив, чем мёртв. Пока все присутствующие высказывают своё мнение и делятся своими картинками.
Если есть 800 страниц "раскрасок", значит кому-то это нужно...
Долго пытался убрать паразитный скинтон.
Как-то так получилось.
Сигма 30/2,8

Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun
Форум скорее жив, чем мёртв. Пока все присутствующие высказывают своё мнение и делятся своими картинками.
Если есть 800 страниц "раскрасок", значит кому-то это нужно...
Долго пытался убрать паразитный скинтон.
Как-то так получилось.
Сигма 30/2,8

Подробнее

Иногда практикую такую вещь - показываю внуку два снимка и прошу выбрать лучший, как правило принимаю выбор без аргументов и доводов. :D Имхо так это будет честное мнение, без стремления чем то угодить.
Это я к тому, что вам надо попробовать спросить мнение дочери. ;)
Re[dgsjsj]:
Спрашиваю постоянно, ей больше нравится желтизна, замечает зелёные и синии оттенки, серое не воспринимает в принципе. Супруге по нраву суровая действительно есть, никакое тонирование и желтизну не приемлет. (Правда замечал, что если сильно прислушиваюсь, то много нареканий от родителей в садике, типа раньше было всё так красиво, а сейчас невзрачно.) Последний раз прислушался кокда в школе искусств снимал в зале с жёлто оранживыми стенами, кожа мраморная у всех, жёлто-красные разводы, все просили убрать лохматые волосы. Два дня не вылазил из-за Пк, так еле печать окупил.
Но мнения всегда разные интересны.
А как по вашему снимок выше серое лицо получилось?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.