Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: dgsjsj
Ну да хорошая мысль, только для чистоты эксперимента надо на оба тела присобачить Гелиос-44-2 ,а ещё лучше ИНДУСТАР-50 .

Согласен, что для чистоты эксперимента лучше использовать один объектив, но с другой стороны может быть и лучше использование именно родных стёкол, причем не самых плохих. Давайте пока попробуем так.,как есть. Итак первый вариант исо 6400, специально для dima_nn . Прошу обратить внимание, что для исо 6400 созданы идеальные условия, то есть света предостаточно., источник один - окно. Комната , одежда и пр, всё без паразитных оттенков. Лично для меня вообще сомнительна ситуация изучения скинтона на исо6400 , но всё же.


https://cloud.mail.ru/public/JwZw/iu8uguCf4

что бы не потерялось, специальное дополнение на исо 6400 по просьбе dima_nn

https://cloud.mail.ru/public/LsdL/Gt4gcnQVE

прошу не спамить 700 страницу , вдруг получиться найти рецепт волшебного скинтона и потом легче будет давать ссылку для вновь вопрошающих про скинтона

Дополняю : Основной ТЕСТ
исо 200 , свет из окна, к сожалению диафрагма приоткрыта ввиду недостатка света. Камерные JPGи с профилем стандарт .

https://cloud.mail.ru/public/KRLu/2fVo6B9a9
Предпологается только проявка без ретуши и пр.


Добавлено :
Результаты проявки всех участников в одном архиве
https://cloud.mail.ru/public/7ENB/JahPPNxuu

Добавлено 2й тест А6000 и 5д3
https://cloud.mail.ru/public/4Qkp/ph2VB2hyq


Для одновременного сравнения сразу нескольких фото , пользуемся - FastStone Image Viewer. Помещаем нужные файлы в одну папку , отмечаем в FastStone необходимое количество фото 2, 3, 4шт и нажимаем английскую "P", получаем на экране соответственно разделённом на 2,3,4 части , 100 процентные кропы выбранных фото. Плюс их можно двигать , масштабировать, короче крутить как хош.

Гуляя на лыжах в спортивном костюме главной моей задачей было получить удовольствие от лыж, а не от фотоаппарата. Это две несовместимые вещи, что хорошо показывают мои снимки сделанные на вскидку, дабы не сбить дыхание. В таких случаях, даже бывалым рекомендую ставить камеру на полный автомат.

Видимо вы давно не вставали на лыжню, если для вас это забавный случай из жизни фотолюбителя.

ps. Но дыхание я все таки сбил, на очередной фотоостановке. Пришлось догонять своих. Что не применуло сказаться на здоровье, т.к. на градуснике в лесу доходило до - 15 мороза. Вот лежу полечиваюсь.

Цитата:

от:WiRED
а я-то думал, потому что



:roll2:

ну а прятать всякую срань, заглубляя тень - давняя традиция

Подробнее

Вы что то путаете.

Цитата:

от: dgsjsj
для чистоты эксперимента надо на оба тела присобачить Гелиос-44-2 ,а ещё лучше ИНДУСТАР-50

только пинхол!

Цитата:

от: dima_nn
Вы что то путаете

это вы не понимаете, что на графике - относительная спектральная чувствительность человеческого глаза.

и зачем-то нагуглили спектральный состав различных источников а почему, кстати, нет люминсцентных и светодиодных? там есть на что посмотреть!

Цитата:

от: WiRED
только пинхол!

Добрались и до «камере-обскуре». Какие еще понятия переиначим под евросленг?

Цитата:

от: WiRED
только пинхол!

ещё раз призываю к конструктиву, верхний пост на 700 странице полностью дополнен и содержит всё необходимое для демонстрации своего мастерства

А при чем здесь наш глаз и датчики камеры? Или вы думаете что их спектры совпадают? Это же школьный курс.

Цитата:

от: fotoam
ещё раз призываю к конструктиву

а вы считаете несущественным, что пинхол ГАРАНТИРУЕТ одинаковый optical path, независимо от системы? возьмите несколько объективов и посмотрите на белый лист через стекло. а потом можем и о (скин)тонах поговорить.

Цитата:

от: dima_nn
А при чем здесь наш глаз и датчики камеры?

если сначала думать, то и вопроса не пришлось бы задавать - возникла бы полная ясность, почему зеленому такой (в Баере - в два раза более) почет.

.

Хорошая задумка с серой картой. Но для лучшего сравнения двух исо надо и условие сьемки уровнять. Заодно будет понятен предел нашей камеры. Не всегда же снимать только на 100.

Цитата:

от:WiRED
а вы считаете несущественным, что пинхол ГАРАНТИРУЕТ одинаковый optical path, независимо от системы? возьмите несколько объективов и посмотрите на белый лист через стекло. а потом можем и о (скин)тонах поговорить.

Подробнее

Никто не спорит, возьмите пинхол и ещё чего хотите, сделайте тест, выложите , будем посмотреть , сейчас зачем эту бодягу разводить. Есть предложенный материал на верху 700 страницы , покажите своё видение. Давайте попробуем поработать с тем что есть. Дойдёт дело до пинхолов - прекрасно.

Цитата:

от: dima_nn
Хорошая задумка с серой картой. Но для лучшего сравнения двух исо надо и условие сьемки уровнять. Заодно будет понятен предел нашей камеры. Не всегда же снимать только на 100.

Вы просили, портрет на исо6400, получите, покажите чего вы там 2 месяца изучали ( реально интересно) . Вариант на исо 200 то же есть, никаких исо100 нет, условия более менее выдержаны, чего ещё надо не пойму. Страницу общими усилиями уже заспамили :D

Тогда поясню. Белая коробка на исо6400 украла боковые тени,сделав портрет плоским. А там, как раз и должны соблюстись правильные цвета лица.

Карточку лучше от лица опустить вниз, т.к. она дает серый блик на щеке.

Ну техника должна соответствовать хотя бы немного.
Не переживайте вы за 700 страницу. Обсуждение все равно растянется как минимум на 5 страниц.

Цитата:

от: fotoam
Давайте попробуем поработать с тем что есть

чего там "работать"? все уже украдено до нас (с) близкий к идеалу референс дал Шадрин ("Хакамада-тест"), советую иметь под рукой.

а для вашего случая - отлично отработал на автомате DPP, со стилем "Portrait" - что совершенно ожидаемо.

имел бы я ваших бзиков со скинтонами - никуда бы с Canon MkII не сваливал, там по скинтону практически всегда нужное прямо из коробки.

Цитата:

от:dima_nn
Тогда поясню. Белая коробка на исо6400 украла боковые тени,сделав портрет плоским. А там, как раз и должны соблюстись правильные цвета лица.

Карточку лучше от лица опустить вниз, т.к. она дает серый блик на щеке.

Ну техника должна соответствовать хотя бы немного.
Не переживайте вы за 700 страницу. Обсуждение все равно растянется как минимум на 5 страниц.

Подробнее

\

Я не переживаю, и пусть затянется хоть на 50 страниц, лишь бы толк был. Выполнил все рекомендации , вот прошу - дополнение на исо 6400.

https://cloud.mail.ru/public/LsdL/Gt4gcnQVE

Цитата:

от:WiRED
чего там "работать"? все уже украдено до нас (с) близкий к идеалу референс дал Шадрин ("Хакамада-тест"), советую иметь под рукой.

а для вашего случая - отлично отработал на автомате DPP, со стилем "Portrait" - что совершенно ожидаемо.

имел бы я ваших бзиков со скинтонами - никуда бы с Canon MkII не сваливал, там по скинтону практически всегда нужное прямо из коробки.

Подробнее

Зачем вы мне всё это пишете, нет у меня никаких бзиков, мне всё равно , что вы там знаете про Хакамада тест и DPP , куда вы там с Canon MkII сваливаете или нет. На фото форуме вполне логично свои слова подкреплять прежде всего фотографиями. Можете предложить какой то свой материал - предлагайте, можете что то сделать с уже предложенным - показывайте. Этот тест прежде всего для тех кому это интересно, фото с 6д приведены для наличия некоторой опорной точки. Всё остальное это воду в ступе молоть.

Цитата:

от: fotoam
Зачем вы мне всё это пишете

ровно затем же, что и вы - мне.

Цитата:

от: WiRED
если сначала думать, то и вопроса не пришлось бы задавать - возникла бы полная ясность, почему зеленому такой (в Баере - в два раза более) почет.

Вы вообще о чем??? Вы спектр дневного света видели? Так вот он для глаза является белым цветом. А не ваша фигурка из двух холмов непонятно откуда взявшаяся. Или это тоже особый европейский подход к восприятию цвета?
Что бы заменить весь спектр дневного цвета тремя разноцветными лампочками RGB нужно их четкое соотношение как 0,299, 0,587 и 0,114 соответственно. Отсюда и вылезли два датчиеа зеленого цвета. И больше не рассуждайте на эту тему пока не изучите самого вопроса.

А в моем контексте про минимальный уровень сигнала зеленого цвета ваша полемика вообще никак не вяжется. Итак понятно что с двух датчиков сигнал будет в два раза сильнее.