Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45730 сообщ. | Показаны 12221 - 12240
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Спасибо за парные снимки из которых вижу, что наш кит даже на длинном конце ведет себя отлично и не уступает 18-105. Только почему то фокусное 50 у кита намного шире 51 у 18-105. А оригиналов не осталось?

Подробнее

Да, какие нужны - рав или жипег?
Впрочем они практически одинаковые.
Re[s.toeskin]:
Красота!
Re[dgsjsj]:
Спасибо. Печально. Я пока не готов на такие траты. Придётся покупать китовый.
Re[Руслан Лазарев]:
Цитата:
от: Руслан Лазарев
Спасибо. Печально. Я пока не готов на такие траты. Придётся покупать китовый.

Если печально - то зачем покупать собираетесь. Выбирайте компактную камеру и радуйтесь. RX100-3 например.
Re[Andrey Zakutsky]:
Печально, что для замены на следующий уровень объектива стоит дороже камеры. Вы не правильно поняли сообщение.
Re[Руслан Лазарев]:
Цитата:
от: Руслан Лазарев
Печально, что для замены на следующий уровень объектива стоит дороже камеры. Вы не правильно поняли сообщение.

Уважаемый человек, к опыту которого я прислушиваюсь выдал следующее умозаключение на родственном форуме.
" Незаслуженно оплёванный блинозум по своим потенциальным возможностям превосходит фотографические способности 80% зарегистрированных на сайте форумчан (и мои в том числе). "


Re[Руслан Лазарев]:
Цитата:
от: Руслан Лазарев
Печально, что для замены на следующий уровень объектива стоит дороже камеры.


Согласен с "dgsjsj" блинозум вполне даже неплох, в этой ветке много очень хороших снимков с него.
Вот вчера снял, правда камера Нех-6 (на барахолке можно купить дешево в отличном состоянии)


DSC09267а.jpg
Re[Donetskiy]:
Я в замешательстве. Брать 35 мм или 50 мм? (хочу взять один фикс, и в будущем 16-70 зайца). C одной стороны 35 лучше работает с контровым светом, и вообще более универсальное стекло. 50(по факту 77мм) судя по тестам, лучше собран, резче, но меня смущает фокусное расстояние. С моим Canon 400D + 50mm 1.4 я так намучался :!:

Плюс в полтиннике иногда попадается заводской брак - когда по центру лезут ХА.
Может посоветуете? Может кто-то сталкивался с таким же выбором, и что выбрал?

Задачи: Семейные фото, фото на природе, фото в отпуске, эксперименты.
Re[Руслан Лазарев]:
Цитата:
от: Руслан Лазарев
Печально, что для замены на следующий уровень объектива стоит дороже камеры. Вы не правильно поняли сообщение.

Да, это будет не следующий уровень даже. Это будет просто универсальный объектив, 70 или 105мм - это очень приятно. Равно как и f/4.
Пересматривал вчера фото свои, начитавшись как обычно негатива про Сони и стекла. Ничего подобного. Большинство снимков фантастического качества (на мой вкус). Может быть и не хватает чего-то иногда, но я пока не могу это увидеть, выделить и описать.

Цитата:
от: dimkok
Я в замешательстве. Брать 35 мм или 50 мм? (хочу взять один фикс, и в будущем 16-70 зайца).

35мм - действительно универсальный, но уже в Москве с ним все-равно не развернуться. А в пригороде - более менее.
50мм - это мои любимые крупнолицевые портреты, больше он лично мне не нужен вообще нигде.
И да, я уже рекомендовал не тратить деньги на фиксы - купить сначала 16-70, потом решать, нужны еще фиксы или нет, и если нужны, то на какие фокусные. Мне не нужны особо, хотя 55ка остается как образцовый и просто чтобы был. Ситуаций, где бы он сильно выигрывал у 16-70 - не много в моей жизни.
Re[dimkok]:
Сразу возьмите 16-70, если бюджет позволяет, потом докупите 50 мм при желании!
Re[s.toeskin]:
[quote=s.toeskin]Горный Алтай в конце бабьего лета
16-70/4
Очень красиво в Алтае!!! Отличные снимки!
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Весенние консервы..
кит 16-50



12/2.0

Подробнее

красиво!!! :D Это где?
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Природа просто потрясающая! Вам пора календарь выпускать с пейзажами. Я первый его куплю себе!!!


Спасибо Дим за хорошую идею насчет календаря Надо подумать. В кризисное время лишних денег не бывает :D А природа здесь уникальная и очень разнообразная- горнотаежные пейзажи соседствуют со степными. Местами попадаются очень цветные окрестности. 16-70/4







Re[Donetskiy]:
Друзья, помогите с выбором. Уже длительное время после продажи Никона 5100 озабочен выбором нового фотоаппарата. Пользовался жены Фуджем Х-А1 и продавая Никон, думал, что обойдусь им, но...отсутствие ВИ и БЕЗУМНО ТОРМОЗНОЙ АФ повергали в уныние. Рассматривал много чего, Олимпусы, новые фуджи - отметился даже в профильных темах. В итоге решил брать Кенон 100Д - цена, компактные размеры, скорость зеркалки, наличие оптики на рынке определили выбор. Он уже заказан и ждет. НО! Подержал в руках 6000 - удобный хват, размеры, скорость АФ (правда возможно это после моего фуджа все кажется быстрым) - и теперь в сомнениях, не влезть ли в бОльшие траты... Если выберу Соню, подкуплю к ней 19 мм сигму и полтинник, а в остальном думаю обойдусь пока китом.
Снимаю в основном - т.н. стрит, т.е. гуляю по городу и все подряд, в последнее время увлекся пейзажами и всякими листиками с корягами, безусловно маленькая дочка, которая категорически успевала трижды преодолеть комнату пока фуджик фокусировался и жена требует портретов, а то все про фотоаппараты да фотоаппараты, а ее мыльница (телефон, планшет) снимают ее лучше...)))
Снимать планирую в РАВ, проявляю в Lr, в основном пользую пресеты всякие, благо их навалом.
Что смущает? Отрицательный опыт владения б/з в виде фуджа, страх за реальный АФ, а не в магазине, ну и понимаю, что траты на оптику будут по видимому выше и как-то в последнее время был неудачный опыт с разной техникой Сони в плане надежности.
Если несложно, кто желает, приведите про и контра, возможно это поможет мне в выборе.
Спасибо
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Сразу возьмите 16-70, если бюджет позволяет, потом докупите 50 мм при желании!


Бюджет не позволяет к сожалению. Но через полгодика думаю куплю (ну или повезет купить б/у в хорошем состоянии:). С китовым даже связываться не хочу.
Кстати поздравьте меня, скоро мвидео привезет мне фотоаппарат:)

Я сидел на фликре
https://www.flickr.com/groups/2394134@N25/pool/with/22030156969/
и от фоток был в восторге. И боке живое, и простор для творчества имеется.


А с другой стороны, полтинник дешевле на 5000 и в металлическом корпусе (мне кажется качество сборки лучше чем у 35) и боке волшебней. И, я так понял, у него разрешение больше чем у 35?

Все таки если главный критерий качество сборки и разрешающая способность и резкость по всей площади - что лучше? :?:

Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Согласен с "dgsjsj" блинозум вполне даже неплох, в этой ветке много очень хороших снимков с него.
Вот вчера снял, правда камера Нех-6 (на барахолке можно купить дешево в отличном состоянии)


Подробнее


Очень неплохо для КИТа, тем более при таком высоком ИСО. Кит хорош в умелых руках и при достаточном свете.
Re[s.toeskin]:
Цитата:
от: s.toeskin
Очень неплохо для КИТа, тем более при таком высоком ИСО. Кит хорош в умелых руках и при достаточном свете.


Здесь много людей кто снимает этим объективом, у CHICAGO много действительно шедевров с него. Новички просто обчитались отрицательных отзывов.
Тем более он стабилизированный. Вот снято на 1/20. Экзиф и полноразмер имеется.


DSC09259.JPG
Re[дмитрий семенов]:
Цитата:
от: дмитрий семенов
Друзья, помогите с выбором.

Фудж с фазовым автофокусом тоже вроде есть в линейке их, имея стеклышки и навык - может быть не скидывать со счетов.
Автофокус на а6000 работает отлично. Практически забыл что такое промахи фокуса. Даже на f/1.8 бьет не в бровь, а в глаз.
Кэноны начального уровня - ностальгия, но не более того.

Цитата:
от: dimkok

А с другой стороны, полтинник дешевле на 5000 и в металлическом корпусе (мне кажется качество сборки лучше чем у 35) и боке волшебней. И, я так понял, у него разрешение больше чем у 35?

У 35ки безупречное качество сборки, но чуть хуже резкость, чуть хуже боке, зато угол шире. Вообще идеальный фикс был бы - 24-28мм, блинчик и со стабом. Но нет такого в системе.
Re[Donetskiy]:
Выложу и я своих декабристов. Камерный жпег с небольшой обрезкой.


Хочеться отметить качество снимков 16-50, при этом не обижая владельцев 16-70. Разницы между ними, никакой. У 16-70 чуть больше фокусное. А диафрагма с одним стопом большой роли не сыграет.
Re[Александр Царёв]:
Цитата:
от: Александр Царёв
красиво!!! :D Это где?

Это Крым, ущелье трёх гор Уч-Кош. Спасибо!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.