Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45729 сообщ. | Показаны 11321 - 11340
Re[Donetskiy]:
Сеанс размещения
от dima_nn для forum
завершён.
;)
Re[fotoam]:
Цитата:

от:fotoam

Что бы переплюнуть камерную обработку в данном случае ( хоть в тенях, хоть ещё в чём) необходимо открыть данный ARW в cameraRAW или LR и ткнуть только одну кнопку AUTO в первой закладке инструментов - ОСНОВНЫЕ. Больше ничего не трогать , ни шумодав,ни профиль обьектива, ничего. Любой желающий может повторить и проверить. Ещё , я думаю этот кадр можно было снять более качественно, со след. параметрами 1\30 , 7.1 , 200.

Подробнее



Вчера сделал очень много снимков в RAW+JPEG, да еще и 6Мп. Побаловался DRO. Результат понравился. Почти все RAW удалил, ибо жепеги не требовали какой-то фанатичной обработки, показывай бабушке сразу и удаляй...
Сегодня включил DRO, 24Мп и а RAW выключил, такая грязь везде, пока не отресайзишь (да-да, sn-mak же такое показывал пару страниц назад). Несколько парных было с отключенным DRO и включенным. Так вот эта одна кнопка в LR вытягивает тени гораздо чище, чем DRO даже из жепега... Блин, я в растерянности в очередной раз.
Все-таки снимать в RAW+JPEG 6Мп DRO(3-5). Потом все ненужные RAW удалять... То есть пару штук из 100 все-равно захочется в 24Мп и чуть аккуратнее проявить.


ILCE-6000 | E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS | 50 mm
¹⁄₈₀ sec | ƒ / 6.3 | ISO 640

Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn

На последок хочу организовать пробу пера для начинающих и бывалых. Был сделан технически сложный вечерний снимок в ARW+JPG с функцией DRO на 3 уровне.
Сам снимок кам жпег 16-50 DRO 3

Подробнее

Я как обычно немного переборщил, но вроде получше камерного-то получается, смотрибельно :?

ILCE-6000 | E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS | 21 mm
¹⁄₆₀ sec | ƒ / 8.0 | ISO 500

Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn

На последок хочу организовать пробу пера для начинающих и бывалых. Был сделан технически сложный вечерний снимок в ARW+JPG с функцией DRO на 3 уровне. Мной был обработан камерный жпег в яркостном канале и подавление шумов. При наличии РАВ файла я попробовал переплюнуть камерную обработку в тенях. У меня не получилось. [list=]Предлагаю вам сделать лучший вариант[/list=] чем сделала сама камера и предоставить на всеобщее обозрение.

Подробнее

Конечно в сложных условиях лучше использовать RAW
Попробовал не упираясь сильно, за 3-5 минут проявка в ACR и небольшая доводка в ФШ как Равки, так и ООС.
1. Жипег 2. Проявка

1. 2.

Шумы лезут, сильно не давил.

Re[fotoam]:
Цитата:
от: fotoam
Меняю фоточки на санкционную колбасу из suomi

по 5 кг продуктов на человека можно) а вот контейнер уже не перевезти. так что жуд
Re[arox]:
Цитата:
от: arox
по 5 кг продуктов на человека можно) а вот контейнер уже не перевезти. так что жуд

Пускай прилетает на выходные, сколько съест, столько и его. ;)
Re[Donetskiy]:
Sel 16-50

Осень в царском селе

Re[Donetskiy]:
Я думаю что все со мной согласятся, самая интересная и с проработкой деталей картинка получилась у Vertun. Только он ее отресайзил до 6 Мп. Что бы было на равных хотелось бы увидеть формат как у всех. Мы же разбираем технику и детали, а не к альбому готовим. Как я не старался из РАВ такой картинки получить не смог. У меня выходит так же как у всех. Интересны ваши настройки!
Зато я взял камерный жпег и попробовал подогнать под проявленный снимок от Vertun. Вот что получилось. Как считаете?

Re[dima_nn]:
Зачем постить такие "простыни"?
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj
Пускай прилетает на выходные, сколько съест, столько и его. ;)
Да без проблем))) только вот зауральские продукты они настоящие
Re[Donetskiy]:


Вопрос по яркости и насыщенности и в целом по снимку, принимаю любые советы. Спасибо.
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj
Пускай прилетает на выходные, сколько съест, столько и его. ;)


Отличная идея , как вариант можно дорогу выложить колбасой, что б не заблудился
Re[Donetskiy]:
Sel 16-50



Осень в Ломоносове
A6000+55-210+макро кольца 10+16
А у нас ещё тепло, +25С

///

///

///

///

///

///

///

///

///

///
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Зато я взял камерный жпег и попробовал подогнать под проявленный снимок от Vertun. Вот что получилось. Как считаете?


Жуть..
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Я думаю что все со мной согласятся, самая интересная и с проработкой деталей картинка получилась у Vertun. Только он ее отресайзил до 6 Мп. Что бы было на равных хотелось бы увидеть формат как у всех. Мы же разбираем технику и детали, а не к альбому готовим. Как я не старался из РАВ такой картинки получить не смог. У меня выходит так же как у всех. Интересны ваши настройки!
Зато я взял камерный жпег и попробовал подогнать под проявленный снимок от Vertun. Вот что получилось. Как считаете?

Подробнее


Спасибо за оценку, но не думаю, что проявка нормальная.
Там можно ещё локально с цветом поработать.

Значит проявил в ACR, файл xmp прилагается (https://cloud.mail.ru/public/9nPT/eUxrN6PN1).
Затем открыл в ФШ и сейчас посмотрю, чего я там делал.
Первым делом подправил горизонт, уровни в автомате, микширование каналов: красный +120, зелёный +120, синий +120,убавил непрозрачность микширования каналов до 50%.
Вспомнил, что забыл подавить шум и, соединив слои, сделал копию и включил Noiseware в режим stronger color noise задавил цветовой шум, уменьшил непрозрачность на копии до 80%, соединил слои.
Затем, сдублировав слой, повысил контурную резкость (эффект 150%, радиус 4 пиксела, порог 0), убавил непрозрачность слоя с резкостью до 60%, т.к. понял, что переборщил.
Добавил слой маску с зажатой клавишей ALT, и на чёрной маске белой кистью проявил резкость на церкви, частично траве, деревьях и угла здания.
Соединил слои и добавил слой Яркость/Контрастность на автомате, который просчитал, что яркости необходимо добавить +21, а контрастность убавить -28.
Опять появился цветовой шум.
С автоматом согласился, только по маске затемнив небо. Соединил слои и чтобы убавить шум в тенях уменьшил снимок в половину, но раз просите полноразмер ещё раз пройдусь шумодавом Noiseware в тенях по маске с 80% непрозрачностью.
Вроде всё. Возможно много лишних движений, но так привык: методом проб и ошибок. Тем более, что почти все операции записаны в экшены.



Упс... Ну ничего, dima_nn чистым прочитает.
Re[Donetskiy]:
первые два 55/1.8 третья 55-210 должна быть





Re[Donetskiy]:

Вид с моста через пойму реки Царица.
Re[dgsjsj]:
[quote=dgsjsj]
Часовня Урюпинской иконы Божией Матери.[/quot]
Достаточно сильно синит.
Re[Donetskiy]:


Никогда не думал, что в лесу столько паутин. В лесу бываю, но впечатлила картинка во время росы.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.