Решил еще раз попробовать "в полевых условиях" встроенный DRO и HDR.
Все снимки делал сразу по три : без / DRO / HDR (последний пробовал в разных режимах, от ручной кратности до авто).
Впечатления "из поля" : да, в принципе (если очень надежно зафиксировать камеру - например упором в бровь наглазника видоискателя) - снимать HDR можно даже сцены с движением.
DRO - это (по субъективным впечатлениям) дает тот же результат, что "вытягивание" и обработка в RAW (из тех "троек" часто наиболее "редактопригодным" был именно кадр "без", а остальные давали брак).
Но порой HDR давал достаточно резкий кадр. Закономерность честно говоря не понятна до конца (когда будет хоть минимально приемлемо, а когда мусор).
Причем это гарантированно не шевеленка, не плохо зафиксированная камера.
Снимать "навскидку" удобнее так : поскольку "быстрые" кнопки у меня все заняты, вещаю HDR на кнопку "МЕНЮ" (последний нажатый пункт МЕНЮ запоминается).
Тестировал в очередном походе выходного дня в "настоящем" глухом заповедном лесу, на нашей любимой речке. Цвета были просто изумительные, да и дети в восторге (даже младшая дочка 4 годика без проблем ножками прошла почти 16 км за день, остальной десяток - на папиных плечах доехала :).
В общем и целом получается примерно вот так :
1. "Деревья висящие в воздухе"

2. В лесу глубокий сумрак, а речка и противоположный берег - ослепительно освещены, как раз пример для HDR :


3. Последние лучи солнца :


4. А это уже почти ночь :


5. Ночной снимок (вот тут без HDR абсолютно никак) :
