Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

У любого фотографа или кто имеет дело и матрицами есть такие снимки.
У меня их куча. Пиксель прекрасно виден. На разных матрицах по разному.

Вчера дети уговорили на "поход выходного дня", прошли по лесу десяток км вдоль речки. Снимать ничего не планировал (взял китовый комплект) - и сильно пожалел : краски были просто изумительные. Бродили по лесу до полной темноты, еле детей уговорил ехать домой - не хотели грибы в лису оставлять :) Две последние - уже почти в полной темноте (солнце село)..Все на кит 16-50. Без обработки (равы буду крутить зимой). В реальности было многократно красивей... Вот бы где пригодилась новая матрица А7000 со встроенным ХДР ! (десятки кадров "под это" были)..

Фото из темы "Заточка ножа", микроскоп, битые пикселы...

НДР встроенный используйте, не хуже чем на мистическом А7000.

Цитата:

от:AlexPol
Стаб есть. Я про это не писал. Я писал про вычисление пикселя и далее про выдержку, для съемки без шевеленки. Для любого объектива. Есть стаб - применяйте.
Я Вам размер уса коты вычислил. Он 200 мкм. Размер пикселя вычислил - он 4 мкм.
Попробуйте сами методом проб и ошибок поместить бревно 200 в пиксель 4, что составляет 50 раз разница. Думаю, что простые формумы про тригонометрии вам помогут.
Про черную кошку и черную комнату... У Вас котик коричневый. Про время экспонирования?! Это зачем?
Если серьезно.
Вроде всё понятно. Расчеты приблизительно попадают в реальную картинку.
А в общем и требовалось это показать.

Подробнее

Я вполне серьёзно попросил ответить на вполне конкретные вопросы, вы воду какую то льёте, просто дайте ответ.

Цитата:

от: Александр Бейч
НДР встроенный используйте, не хуже чем на мистическом А7000.

Пробовал (причем как раз вчера), хуже : листья деревьев и травинки "уйти" успевают за 3 кадра

Цитата:

от:AlexPol
Почитайте тут "Безопасная выдержка при съёмке с рук". Автору нет смысла не доверять.
Снимайте как хотите. Но Ваш подсчет не верный. Обычная классическая ошибка прошлого века.
1,5 кроп - Вы не учли.
Размер пикселя 4мкм - Вы не учли.
Шевеление объекта - это правильное замечание. Поэтому для теста данный субъект не пригоден.

Подробнее

С математикой вы на ты, а как со снимками? Это для вас творчество - или любите прыщи на лицах моделей считать? Кроп это только вырезанная часть ФФ, как это может влиять на смаз? вот снимаю я на ФФ в обычном режиме, потом поставил в той-же камере с тем-же фиксом режим КРОп, и должен снимать с более короткими выдержками? Вы не знали, как-же... Кроп и на ГРИп не влияет, и этого не знали? Думаете почему на ультразум с отключенным стабом на 300 мм с выдержкой 1/60 сек без проблем снимаю (ультразум у меня без видоискателя) а на ФФ на те-же 300мм только на 1/300 ( через монитор) ? Всё потому, что на ультразуме не 300мм а как раз около 60 реальных.

Цитата:

от: sn-mak
Пробовал (причем как раз вчера), хуже : листья деревьев и травинки "уйти" успевают за 3 кадра

Это если сильный ветер.

Цитата:

от: sn-mak
Снимать ничего не планировал (взял китовый комплект) - и сильно пожалел : краски были просто изумительные.

Наконец-то я от вас снимков красивых дождался вот это уважаю, поход так поход!

Я вот что-то совсем никак опять не могу победить проявку. Дискуссии по камжепегу выдержал, проверил, да, хорошо получается у камеры, лучше чем у меня. Когда не нужно ничего править. А когда нужно править - из рава получаю рыхлую картинку шумную, и что делать - ума не приложу, кажется с фф почище получалось, а с а6000 никак...
Что я делаю не так, тени на исо100 шумные, но шумодав если добавить, то детали в светах уходят, вообще везде уходят, картинка плоская становится.

ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 16 mm
¹⁄₂₅₀ sec | ƒ / 4.0 | ISO 100

Цитата:

от:AlexPol
Фото из темы "Заточка ножа", микроскоп, битые пикселы...

Подробнее

это две точки? почему они разного размера и круглые и резко очерченные?

Ребенок в 12 лет первый раз услышал гудки в трубке и удивленно спросил, что это такое...

ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 50 mm
¹⁄₁₀₀ sec | ƒ / 4.0 | ISO 100

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Наконец-то я от вас снимков красивых дождался.
Я вот что-то совсем никак опять не могу победить проявку

Андрей, дорогой, это не моя заслуга, это дети вытащили на природу :) А уж про Вас даже сказать не знаю что - снимки очень хорошие у Вас получаются, приятно посмотреть :) РАВ не самоцель, обычно на скорую руку посмотреть (сразу из леса например) - это жпег, а понравившиеся кадры - уже более детально покрутить можно и в РАВе. Так что Вы всё правильно делаете :)

Цитата:

от:sn-mak
Андрей, дорогой, это не моя заслуга, это дети вытащили на природу :) А уж про Вас даже сказать не знаю что - снимки очень хорошие у Вас получаются, приятно посмотреть :) РАВ не самоцель, обычно на скорую руку посмотреть (сразу из леса например) - это жпег, а понравившиеся кадры - уже более детально покрутить можно и в РАВе. Так что Вы всё правильно делаете :)

Подробнее

Почаще выбирайтесь, вы ведь хороший фотограф, но без фотографий мы этого не видим :(
И планку то вы мне задали по резкости, душа никак не успокоится, даже жепег не могу переплюнуть, хотя банально забываю прикрыть диафрагму на общих планах. Снимаю портреты на f/4 и потом бац... прикрыть бы было нужно и света было полно, но нет...

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Ребенок в 12 лет первый раз услышал гудки в трубке и удивленно спросил, что это такое...

Красивая девочка у Вас. Снимайте почаще ! Потом смотреть будете с ней вместе спустя годы :)

Цитата:

от: sn-mak
Пробовал (причем как раз вчера), хуже : листья деревьев и травинки "уйти" успевают за 3 кадра

Вам Александр правильно посоветовал про HDR. Ранее я описал свои опыты с этой штукой. Очень понравилось. Вам стоит разобратся в этом, т.к. там два вида повышения ДД. В случае с шевеленкой есть програмный метод, а не 3 кадра и с ним лучше, чем без него.

Цитата:

от:dima_nn
Вам Александр правильно посоветовал про HDR. Ранее я описал свои опыты с этой штукой. Очень понравилось. Вам стоит разобратся в этом, т.к. там два вида повышения ДД. В случае с шевеленкой есть програмный метод, а не 3 кадра и с ним лучше, чем без него.

Подробнее

Если снимаю в Джепег, то только НДР или творческие стили, а так - из РАВ можно больше вытянуть, чем простой ДР в Джепег.

Цитата:

от: AlexPol
Фото из темы "Заточка ножа", микроскоп, битые пикселы...

Вы все ходите вокруг да около, но так и не поймете вокруг чего крутитесь. Пурга в стакане.
В фото пиксель понимается, как едиица информации о свете состоящим из триколора. Триколор это не стяг нашего знамени и тем более не спутниковый тв. Это RGB сигнал, пришедший к нам из телевизионного стандарта. Так вот наше стекло должно покрывать одной белой точкой сразу три датчика цвета одновременно. Это и будет 1 пиксель информации белого цвета. А ваши битые пиксели на матрице это упрощенное понимание неисправного датчика одного из RGB каналов. Соответственно битым может быть как красный, так зеленый или синий датчик, этот ваш пиксель. И к фотопикселю информации он имеет только косвенное отношение.

А то что у вас на фото, так это грязь прилипшая к матрице, или еще какой механический дефект. БЕлый битый пиксель это нереальное совпадение вихода из строя сразу трех датчиков в одной ячейке света. А у вас их там два!!! :)

Цитата:

от: Александр Бейч
Если снимаю в Джепег, то только НДР или творческие стили, а так - из РАВ можно больше вытянуть, чем простой ДР в Джепег.

Вы сначала поэкспериментируйте по хорошему разок, а после этого еще раз напишите!
Хотя кому то нравится получать шипящие шумами снимки после проявки в ЛР и эти мелкоточечные шумы называть деталями.

Цитата:

от:dima_nn
Вам Александр правильно посоветовал про HDR. Ранее я описал свои опыты с этой штукой. Очень понравилось. Вам стоит разобратся в этом, т.к. там два вида повышения ДД. В случае с шевеленкой есть програмный метод, а не 3 кадра и с ним лучше, чем без него.

Подробнее

Спасибо, но "разобрался" я еще лет 10 назад. Просто это был не тот случай (не до художеств было - за детьми надо было смотреть :) Не было времени даже диск перещелкнуть на тушке, не то что настройки вводить.

Цитата:

от: dima_nn
Вы сначала поэкспериментируйте по хорошему разок, а после этого еще раз напишите!
Хотя кому то нравится получать шипящие шумами снимки после проявки в ЛР и эти мелкоточечные шумы называть деталями.

Это вы точно сказали, про детали )) так и есть, если их давить в LR то в целом снимок становится невероятно плоский, отсюда видимо и такие выводы.
В LR6 есть автоматическая сборка HDR, но она что-то у меня не разу не сработала, он просто брал один из снимков и дотягивал, не используя два других. Что-то не так делаю видимо, но что - не знаю, надо разбираться.

Автопортрет, будет нечего делать, попробуйте повторить упражнение, попасть в фокус. У меня не получилось ни разу, жал кнопку поиска глаза, потом спуск, все мимо :) А может просто шевеленка, в одной руке то удержать на весу тушку с цейсом весьма тяжело.

ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 50 mm
⅛ sec | ƒ / 4.0 | ISO 400

Цитата:

от:Andrey Zakutsky

Подробнее

Колоритный персонаж! :D