Поснимал сегодня на объектив Sony 50/1.8 и в квартире, и на улице. Так вот на улице вполне себе, а вот в квартире неудобно. Теперь не знаю что делать, менять на 35? Или все-таки оставить для портретов 50/1.8 и смириться с неудобством дома. Не будет ли сильных искажений на 35/1.8?
Советовать с учётом того, что со дня на день мне придет 16-70z.
И еще останется не покрытым длиннофокусное расстояние.
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 10281 - 10300
про 50/1,8
Re[Donetskiy]:
Верхотурье, спуск к р. Тура и к висячему, сильно качаещемуся мосту на тросах через неё :)

Вечер, пасмурно, кит 16-50.

Вечер, пасмурно, кит 16-50.
Re[iscander.khv]:
от: iscander.khv
И еще останется не покрытым длиннофокусное расстояние.
Кит 55-210 вернули, теперь снова придётся покупать, только уже дороже, ведь лучшего с быстрым автофокусом и со стабом, телезума на нашу камеру нет. Надо было только 16-50 продать, если были виды на 16-70.
Re[Donetskiy]:
немного фото , последний день лета и первый осени, всё на 16-50








Re[Vertun]:
от: Vertun
Не дождался ночи и сел разбирать школьные.
С кита:
Что бы постоянно на столе были блины, а гости говорили ВАУ используйте камерный джпег и наводите гламур в фотошопе только на лицах. Это быстрее, эффективнее и ничего не портит.
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
Красота!
Re[Vertun]:
А красиво!!!
Re[Donetskiy]:
Как бы ни был красив и хорош для портретов мой любимый гелиос44-4 решил таки купить 50/1,8. Настраивать резкость вручную и ловить момент вещи тяжело совместимы. И вот я начал копить сонькины фиксы. Видимо без них никак.
Очень точный и быстрый фикс. На f5 как бритва по всему полю. Скорость АФ не падает даже в темной комнате с подсветкой ночного светильника и даже на 22 диафрагме. Такого не видел ни на одном зуме. Качество и боке хорошее, но гелиос до конца не заменим.
Очень точный и быстрый фикс. На f5 как бритва по всему полю. Скорость АФ не падает даже в темной комнате с подсветкой ночного светильника и даже на 22 диафрагме. Такого не видел ни на одном зуме. Качество и боке хорошее, но гелиос до конца не заменим.
Re[Vertun]:
от:Vertun
Есть малёхо, пере гламурнул :D
Спецом для Андрея, кадры вечернего Омска, вернее трущоб. Из камжипега, мин.обработки.
Все сняты мимоходом, а последние с краснотой реальный цвет, я думал глаза как у Шварца на Марсе вылезут
Подробнее
Спасибо, чтобы не сильно скучал? :) Есть маленько, жить не хочу конечно там больше, хотя у меня нет выбора в этом плане все-равно. А вот в гости непонятно когда получится. Вот так вот :(
Фото у всех классные, прямо разошлись, вытянем потихоньку фотик :) в звание народного :) Особенно конечно радуют фото с 16-50, какие же молодцы, из правильных мест руки растут. Не буду его пока продавать :) В голодный год можно будет 16-70 на гречку поменять :) а блинчик останется.
Мне из Омска приехал мой макрик Индустар-61 ЛЗ, надо кольца найти да попробовать его в деле. На маленькой матрице у него будет еще больше масштаб, я так понимаю. Заодно потренироваться, как вообще с мануалами на этой камере, я так ведь и не попробовал ни разу.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
решил таки купить 50/1,8. Настраивать резкость вручную и ловить момент вещи тяжело совместимы. И вот я начал копить сонькины фиксы. Видимо без них никак.
Фото покажете? :) Уберегите меня от ошибки, так мне и хочется 55z, хотя умом понимаю, что это деньги на ветер. Разве что пять раз переплатить за лишние 7.5мм.
Re[Andrey Zakutsky]:
от: Andrey Zakutsky
Фото покажете? :) Уберегите меня от ошибки, так мне и хочется 55z, хотя умом понимаю, что это деньги на ветер. Разве что пять раз переплатить за лишние 7.5мм.
Без стаба останетесь но с едва уловимым приростом качества...
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Если снять на 35/1,8 или дешёвый цейс-флектогон на открытой или чуть прикрытой, то фон будет размытым ну или не совсем детализированный, как хотелось-бы... Многих это вводит в заблуждение, типа а где детали на эйфелевой башне?Подробнее
Я не люблю такие портреты. Нужно размывать чужих людей на заднем плане и другие детали. А эйфелеву башню взять отдельным снимком на закрытой, ради бога. Я правда тут это аквариум тоже на открытой снял :) поспешил.
Когда теща просит сделать ее снимок на фоне дворца - да ради бога, никто не мешает на 35/1.8 закрыть, а вот на ките не откроешь.
ILCE-6000 | E 35mm F1.8 OSS | 35 mm
¹⁄₁₆₀ sec | ƒ / 1.8 | ISO 100
да, знаю, ужасно получилось, считайте просто продолжением репортажа из Авипарка.
Re[Andrey Zakutsky]:
Ну, это всегда было популярно, сейчас селфи вообще на взлёте.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Что бы постоянно на столе были блины, а гости говорили ВАУ используйте камерный джпег и наводите гламур в фотошопе только на лицах. Это быстрее, эффективнее и ничего не портит.
Ну вообще-то так логично, хотя я уже нашёл тот ползунок с надписью "шыдеврально", но не на всех людей он работает :D ...
А так намного проще...Re[Andrey Zakutsky]:
от: Andrey Zakutsky
Фото покажете? :) Уберегите меня от ошибки, так мне и хочется 55z, хотя умом понимаю, что это деньги на ветер. Разве что пять раз переплатить за лишние 7.5мм.
Андрей, мой совет, отложи тему фул.фрейма на годик.
Полтинник кроповый на кропе будет совсем чуть чуть хуже по рисунку нерезкости и оптически, НО он легче, ощутимо ДЕШЕВЛЕ и что самое главное ликвиднее на вторичке - продашь без особых потерь, когда появится полный кадр. Ты любишь портреты - понравится гарантирую, сейчас самое время - золотая осень на носу :)
Re[Vertun]:
от:VertunПодробнее
у нас торжественная линейка не вызвала желания доставать фотоаппарат вовсе... уныло было
от:Sergey345
Андрей, мой совет, отложи тему фул.фрейма на годик.
Полтинник кроповый на кропе будет совсем чуть чуть хуже по рисунку нерезкости и оптически, НО он легче, ощутимо ДЕШЕВЛЕ и что самое главное ликвиднее на вторичке - продашь без особых потерь, когда появится полный кадр. Ты любишь портреты - понравится гарантирую, сейчас самое время - золотая осень на носу :)Подробнее
Спасибо! Я если научусь делать удовлетворяющие меня снимки на кроп, то фф и вовсе забуду, все-таки столько денег туда пулять не хочется.
Эксперты тут говорят, что у меня плохие снимки. А я вижу, что очень много великолепных получается, с идеальной фокусировкой, отличной четкостью, а остальное все - это только навыки проявки. Портретов кстати мало показываю, а в них то и весь смысл траты денег на технику.
Re[Sergey345]:
от:Sergey345
Андрей, мой совет, отложи тему фул.фрейма на годик.
Полтинник кроповый на кропе будет совсем чуть чуть хуже по рисунку нерезкости и оптически, НО он легче, ощутимо ДЕШЕВЛЕ и что самое главное ликвиднее на вторичке - продашь без особых потерь, когда появится полный кадр. Ты любишь портреты - понравится гарантирую, сейчас самое время - золотая осень на носу :)Подробнее
+100 Надо хотя бы полгодика поснимать на одну систему, чтобы точно определиться чего не хватает и надо ли ради этого переходить на другую.










