Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45729 сообщ. | Показаны 10221 - 10240
Re[Andrey Zakutsky]:
Zeiss Flektogon 35 2,8
Re[Darth Jester]:
Цитата:

от:Darth Jester
Для съёмки луны есть такие вот автофокусные экстендеры под e-mount.
Kenko Auto Extension Tube Set DG for Sony E-mount Lenses

Подробнее

Вроде, это обычные макро кольца? Как они могут помочь со съёмкой Луны?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Zeiss Flektogon 35 2,8

Подробнее

Интересный кадр, напрашивается именно здесь съемка с проводкой этого авто.
Смотрел макроснимки с этого объектива, очень понравились !
Re[Darth Jester]:
Цитата:

от:Darth Jester
Для съёмки луны есть такие вот автофокусные экстендеры под e-mount.
Kenko Auto Extension Tube Set DG for Sony E-mount Lenses

Хотя я снимал 55-210 исключительно на ручном фокусе

попиксельный кроп без колец тоже из окна

Подробнее


Иногда лучше пукнуть в воду, чем говорить! Указанные вами макро-кольца нужны лишь для съемки предметов крупным планом. Попробуйте их поставить с тем объективом, которым вы снимали луну и навестись на бесконечность...
Экстендер это приспособа увеличивающая фокусное расстояние объектива, а кольца предназначены для макросъемки :!:
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Как насчет камерного жепега? Нужен он все-таки или нет? :)
По С1 у меня только вопрос, прежде чем ставить бесплатную, что в ней урезали. Если ничего полезного, то можно будет на тяжелых кадрах пробовать и там.

Подробнее

1. Я лет пять, как не снимаю в камерный жипег ни одной из своих камер. :?
На Сони даже не знаю, как он выглядит. Так, что здесь я не советчик.
2. Урезанным С1 тоже не пользовался, у меня установлена полная версия и желания проверять, что там в лайтверсии не было. :)
Скачайте и установите с оффсайта, там 30 дней бесплатно.
Re[Mihey01]:
Цитата:
от: Mihey01
Интересный кадр, напрашивается именно здесь съемка с проводкой этого авто.
Смотрел макроснимки с этого объектива, очень понравились !

Я его только перекинул с А7, тут машина свадебная, жучок, сделал пару снимков... Автофокуса-то нет моментально не получается. На боке пока не проверил, не думаю, что хорошим будет с 5-ю-то лепестками, но свои 40 Евро отрабатывает на 2-х тушках, больше он не стоит. ;) Макро не пробовал пока, вернее попробовал, но показывать нечего. Для макро у меня 50/2,8 макро.
Флектогон, диафрагма какая не помню... На прикрытой снимал. Такую детализацию и кит даст.

Re[Vertun]:
Цитата:
от: Vertun
Доча в школу собирается (а старший после института от армии отмазался).
Время бежит.
Sigma 60/2.8, f3.2, ISO 200, выдержка 1/10, штатив.
Свет от точечных светильников белый свет 4200К


Мне не понравилась ни та ни другая обработка вашей фото. Не сочтите за наглость но мне показалось что у такой симпатичной девчушки должна быть хорошая фотка.

Вот эта обработка мне нравится больше, сделанная из камерного джпега. Он явно натуральнее.

Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Sony E
Re[iscander.khv]:
Цитата:
от: iscander.khv
А я сегодня обменял свой дабл кит фотик на такой же без объективов вообще. И даже показалось, что фотает лучше. Теперь нужно решить что взять к 50f18. Кто что посоветует

Вы из чего выбираете? Без зума жить нельзя... Я не очень доволен мыльностью краев 16-70. Думаю, если бы это было куплено на последние деньги - плевался бы, или как-то себя обманывал. А так просто удобно, портреты супер, все, что не требует краев - супер. Ну или ресайз... Сегодня гуляли по Тверской и окрестностям, понял, что ширик все-таки тоже нужен. С 16мм много чего можно, но не все, когда такие высокие здания рядом.

Обратите внимание, как выбраны фокусные :)
Выкладываю очередной шлак, из серии, что вижу, то снимаю :)

ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 70 mm
¹⁄₁₂₅ sec | ƒ / 4.0 | ISO 100


ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 21 mm
¹⁄₁₂₅ sec | ƒ / 8.0 | ISO 100


ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 16 mm
¹⁄₁₆₀ sec | ƒ / 8.0 | ISO 100


ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 70 mm
¹⁄₁₂₅ sec | ƒ / 8.0 | ISO 100


ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 16 mm
¹⁄₄₀₀ sec | ƒ / 5.6 | ISO 100

Камжепеги, с разной степенью вмешательства и без.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Zeiss Flektogon 35 2,8

Подробнее

Думал вы нашли уже свои 35мм идеальные, а это мануальник... Фото понравилось.

Парирую своей тридцатпяточкой. Люблю это стеклышко все больше и больше. Попробовать бы еще с 20мм походить, как оно будет на портретах ростовых.

ILCE-6000 | E 35mm F1.8 OSS | 35 mm
¹⁄₆₀ sec | ƒ / 1.8 | ISO 500
камжепег с неправильными камерными настройками, правка только ББ.
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn

Вот эта обработка мне нравится больше, сделанная из камерного джпега. Он явно натуральнее.

Подробнее

Отлично получилось у вас, да :)

равка из LR

ILCE-6000 | E 35mm F1.8 OSS | 35 mm
¹⁄₁₆₀ sec | ƒ / 1.8 | ISO 100
Re[Makarov Sergey]:
Цитата:
от: Makarov Sergey
1. Я лет пять, как не снимаю в камерный жипег ни одной из своих камер. :?
На Сони даже не знаю, как он выглядит. Так, что здесь я не советчик.

Говорят нужно следовать советам тех, чья практика или достижения нравятся. Но советы не всегда в стиле "делай как я" :)

Три дня и около 500 снимков показали, что камерный жепег как есть редко когда устраивает, хотя если нужно скорей-скорей, то годится (и его можно вытащить из равок).

Вот специально для Сергея покажу, а то говорит, не знает как он выглядит :)
Девственный жепег

ILCE-6000 | E 16-70mm F4 ZA OSS | 70 mm
¹⁄₁₂₅ sec | ƒ / 7.1 | ISO 400
Re[Andrey Zakutsky]:
Идеальным был-бы Цейс 24\1,8, не будь у меня ФФ.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Идеальным был-бы Цейс 24\1,8, не будь у меня ФФ.

А может ну его, этот фф? :) я пока конечно расстраиваюсь понемногу, ибо понимаешь разницу, уже когда лишился, но все-равно четкого понимания нет, зачем он нужен мне. Только ощущение того, что ты не на острие прогресса. Причем это стремление не рационально.

Лучшее стекло на Сони, как не крути:

ILCE-6000 | E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS | 16 mm
¹⁄₃₂₀ sec | ƒ / 8.0 | ISO 100
геометрию тут без ФШ не смог поправить, плохо склеилась панорама.
Re[Andrey Zakutsky]:
Вот куплю 28/2,0 и будут снимки как с лейки, посмотрите первый снимок.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11184552
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn

Вот эта обработка мне нравится больше, сделанная из камерного джпега. Он явно натуральнее.
]

Посмотрел Вашу.
Да там совсем другой оттенок, более тёплый, добавлен контраст.
Осталась паразитическая зелень на лице и воосах.
В моём варианте присутствует дымка и цвет больше в пурпурное ушёл.
Мне тоже эта обработка не нравится.
Про Вашу уже сказал - там практически нет обработки, вероятно поэтому кажется натуральность.

Ну вообщем мнения разные нужны - мнения разные важны.
Re[Donetskiy]:
Ходил город поснимать немножко с фиксом.. Разные сюжетики.. 20/2,8.. на открытой..

Re[Vertun]:
Цитата:
от: Vertun

Осталась паразитическая зелень на лице и воосах.

Я с этими цветными артефактами из жепега - таки за...мучился. Не знаю, что я делаю не так, но когда тянешь рав, то нет проблем таких.
Снимать если в жепег, нужно ставить насыщенность в ноль, контраст в минус, резкость в ноль. Потом дотягивать все в редакторе. Тянуть то, что уже потянула камера - не совсем верно. Это не я придумал. При таком раскладе жепег будет уныл, но будет легко без лишних артефактов правиться в редакторе, как рав. Но тогда смысл только в экономии места. И это имеет смысл, если точно не нужно 24Мп, а хочется оставить 12 или 6, а камера не умеет делать такие равы.

16-70z. Вот тут хотелось 10мм. А то вывеска влезла в камеру, а сам дом нет:

девственный камжепег, для тех, кто еще сомневается, брать сони или нет
обратите внимание на фиолетовые балконы в ЛВУ, вряд ли там они на самом деле такими были :) коррекция в камере включена в авто.

Кстати у моего 16-70 версия прошивки 01. Нужно как-то обновлять или нет? Я не разобрался, как в стеклах освежать прошивку. Подскажите, кто пробовал, пожалуйста.
Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun
Посмотрел Вашу.
Да там совсем другой оттенок, более тёплый, добавлен контраст.
Осталась паразитическая зелень на лице и воосах.
В моём варианте присутствует дымка и цвет больше в пурпурное ушёл.
Мне тоже эта обработка не нравится.
Про Вашу уже сказал - там практически нет обработки, вероятно поэтому кажется натуральность.
Ну вообщем мнения разные нужны - мнения разные важны.

Подробнее

Кадр очень сложный и испорчен какой то зеленой подсветкой. На сониевских джпегах в нормальных условиях никогда такого не видел. Это было характерно для самсунгов NX серии. Но для сони никогда. Это зеленый предмет, рядом стоящий? Или же после адобовского ресайза вылезло? Почему в экзифке стоит фотошоп?
Re[Donetskiy]:
Тоже двадцатник..





всё из камеры, только уменьшенное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.