Цитата:от:A Nikolaevich
Сделал сейчас пару кадров на Samyang 12 мм F/2,0 NCS CS, f/8, проявлял с одними настройками в LR. На первой фокусировался по дому расстояние 25м, вторая по поддону кирпичей, на п/п справа расстояние от 3-4м . Разницу не заметил, если даже есть, то микроскопическая. Так что с такой диафрагмой можно и на гиперфокале, от 3-4 метров всё резко. Об этом же пишут здесь http://fototips.ru/camera-test/samyang-12mm-f2-test/ Цитата: "Однако если ближе примерно полутора-двух метров в кадре нет ничего существенного, а диафрагма закрыта хотя бы до f/4 (и меньше), для оперативной съёмки навскидку фокусировочное кольцо вполне можно держать в положении гиперфокального расстояния, обозначенном находящимся примерно посередине между знаком бесконечности и единицей индексом. Тогда всё, находящееся на дистанции более метра-полутора от камеры будет в зоне резкости."
Подробнее
Общее впечатление от снимков отличное, и если полноразмеры не разглядывать то и говорить не о чем. :D
Но как по сути, то разница есть в разрешении. На первом снимке видны вертикальные элементы антенны на крыше дома на з/п.
На в втором их просто нет.
Как снимать это дело хозяйское, будь на месте поддона живые люди фокусировка конечно по главным персонажам.
Я не зависимо от фокусного, всегда стараюсь фокусироваться на нужном мне объекте. Фокусировка от забора и до обеда на гиперфокале сильно упрощает жизнь, но и заваривает нюх, фотограф расхолаживается и имхо съёмка на коротких фокусных начнёт вытеснять те, на которых для приличного снимка надо попыхтеть. ;)
