Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: A Nikolaevich
Вот Вам Уважаемый полноразмер, даже кадрировать не стал.

Это из фотошопа, а не из камеры...

Есть у меня эта Сигма 35 1.4, был 35 1.8 СЕЛ - замечательный объектив, есть 50 1.8, Сигма 50 1.4 и др. Еще у меня есть кривые руки ко всему этому и если я сделаю УГ то объективы здесь совершенно не при чем.
Большую лепту в снимок вносит грамотная съемка и умелая проявка, качество самого аппарата и стекол мне кажется уже превышают возможности фотографа.
А выносить приговор стеклу по джипегу из камеры не стоит, неправильно это.

Цитата:

от:sn-mak
Кстати, Ваши примеры снимков внучки на кухне в полутьме - тоже прекрасно вышли Самьянгом 12мм ! Зря Вы их так забраковали... Просто это другой жанр, СИТУАЦИОННОЕ фото. А то привыкли все : раз лицо - то сразу портрет, а раз портрет - давай размывать с упорство м носорога.
Скучно...
А так - словно "атмосфера окружающей ситуации" сохраняется Улыбка Как у Вас на тех снимках вечером на кухне у окна На 35/1,8 так не снимешь

Подробнее

Сергей, Уважаемый! Мне кажется уже пришло то время, когда нужно остановиться. Да ради бога, если Вам нравится фотографировать этим объективом семейную летопись и этот как Вы выразились жанр - снимайте с удовольствием и испытывайте от этого радость, но я Вас умоляю не навязывайте так упорно своё мнение остальным. Никоим образом не хотел Вас обидеть и миру-мир

Уважаемые форумчане перестаньте кормить тролля под ником "sn-mak " , неужели не видите какую ахинею несёт, с его появлением в ветку заходить не хочется. JPEGФотограф млин со своим стилем , ловец моментов. В ветке в основном неопытные любители , которым и так далеко не всё понятно, а тут такой эксперт по грязному боке и кристальной резкости. Не удержался , достал чесслово...

Цитата:

от: sn-mak
Это из фотошопа, а не из камеры :)

Ну да из LR, но без фанатизма :)

Цитата:

от:fotoam
Уважаемые форумчане перестаньте кормить тролля под ником "sn-mak " , неужели не видите какую ахинею несёт, с его появлением в ветку заходить не хочется. JPEGФотограф млин со своим стилем , ловец моментов. В ветке в основном неопытные любители , которым и так далеко не всё понятно, а тут такой эксперт по грязному боке и кристальной резкости. Не удержался , достал чесслово...

Подробнее

+100
Сам вот, как не зайду в последнее время в ветку...только и хочется сказать - когда же закончится этот фееричный бред?

Цитата:

от: A Nikolaevich
Вот Вам Уважаемый полноразмер, даже кадрировать не стал.

Представленный снимок, снят на диафрагме 3,5.

Мне больше понравился вот это Ваш снимок - https://img-fotki.yandex.ru/get/3100/165577013.18/0_12aa93_7a66787f_-3-orig - он снят на 1,8

Но характер размытия заднего плана мне лично не очень нравится.

Покупать этот объектив не буду, ограничусь на беззеркалку Нех-6 - тремя родными - 16-50,55-210 и 50 мм 1,8. Получается хороший набор для поездок. Нех сейчас дочь в Испанию с собой взяла с двумя зумами. Умещается всё в миниатюрный кофрик.

Мануальную оптику теперь использую на Сони А7, она у меня вся полнокадровая.

Sigma 60 2,8 ИСО 1250, 1/80 сек.
Из весенних, поэтому дочка бледная ещё.

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Представленный снимок, снят на диафрагме 3,5.

Мне больше понравился вот это Ваш снимок - https://img-fotki.yandex.ru/get/3100/165577013.18/0_12aa93_7a66787f_-3-orig - он снят на 1,8 Но характер размытия заднего плана мне лично не очень нравится.

Подробнее

Каюсь Саныч, это моя вина - снимал в Jpeg да ещё и при полуденном жёстком свете, вот и результат :(

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Представленный снимок, снят на диафрагме 3,5.

Мне больше понравился вот это Ваш снимок - https://img-fotki.yandex.ru/get/3100/165577013.18/0_12aa93_7a66787f_-3-orig - он снят на 1,8

Но характер размытия заднего плана мне лично не очень нравится.

Покупать этот объектив не буду, ограничусь на беззеркалку Нех-6 - тремя родными - 16-50,55-210 и 50 мм 1,8. Получается хороший набор для поездок. Нех сейчас дочь в Испанию с собой взяла с двумя зумами. Умещается всё в миниатюрный кофрик.

Мануальную оптику теперь использую на Сони А7, она у меня вся полнокадровая.

Подробнее

55/1,8 не взяли ещё? Я что-то в сомнении, дорого за 1,8, при том, что можно хороший экземпляр Минолта 50/1,4 поискать (они не все одинаковы). С учётом 30% света на переходник светопропускание одно будет, разница в цене раз в 5...

Цитата:

от:fotoam
Уважаемые форумчане перестаньте кормить тролля под ником "sn-mak " , неужели не видите какую ахинею несёт, с его появлением в ветку заходить не хочется. JPEGФотограф млин со своим стилем , ловец моментов. В ветке в основном неопытные любители , которым и так далеко не всё понятно, а тут такой эксперт по грязному боке и кристальной резкости. Не удержался , достал чесслово...

Подробнее

+1000500

55-210+ макронасадка, или 2 не помню

Цитата:

от:fotoam
Уважаемые форумчане перестаньте кормить тролля под ником "sn-mak " , неужели не видите какую ахинею несёт, с его появлением в ветку заходить не хочется. JPEGФотограф млин со своим стилем , ловец моментов. В ветке в основном неопытные любители , которым и так далеко не всё понятно, а тут такой эксперт по грязному боке и кристальной резкости. Не удержался , достал чесслово...

Подробнее

Уважаемый, ну зачем же так грязно хамить ? У Вас есть что-то интересное Вам ? - так пишите на здоровье и обсуждайте интересное Вам лично. Ваших постов не было ни одного (кроме этого вот хамского). Покажите пример ! направьте разговор в интересное русло. Кто Вам мешает ? А предыдущий разговор был инициирован совсем другим человеком : http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11166063

Работа следящего автофокуса. Из всей серии по причине промаха фокуса, не один кадр не ушёл в корзину. E 35mm F1.8 OSS, f/2.2, 1/3200, iso 100.
Ой боюсь, боюсь, боюсь :)

35 1.8 СЕЛ

Ребят, ну тоску вы тут развели.. Давайте штоли поснимаем..

Цитата:

от:sn-mak
Уважаемый, ну зачем же так грязно хамить ? У Вас есть что-то интересное Вам ? - так пишите на здоровье и обсуждайте интересное Вам лично. Ваших постов не было ни одного (кроме этого вот хамского). Покажите пример ! направьте разговор в интересное русло. Кто Вам мешает ? А предыдущий разговор был инициирован совсем другим человеком : http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11166063

Подробнее

Да, мне интересно вас читать :) не признаный гений с собственным стилем :)
После последних примеров в теме - если бы у меня не было фф - купил бы 50/1.8 и зарекся бы еще что-то брать, пока Анатолич не похвалит сорок моих проявок подряд :)

Тему боке предлагаю развивать только если что сказать по поводу правильного его приготовления на имеющихся бюджетных стеклах. Нет смысла размышлять о том, на что нет денег, или на что этих денег жалко.

Цитата:

от:A Nikolaevich
Работа следящего автофокуса. Из всей серии по причине промаха фокуса, не один кадр не ушёл в корзину. E 35mm F1.8 OSS, f/2.2, 1/3200, iso 100.
Ой боюсь, боюсь, боюсь :)

Подробнее

использовали именно режим захвата, когда камера отмечает предмет и следит за ним? или просто автоматический автофокус?

Цитата:

от: A Nikolaevich
Вы что, ветку не читаете? Какая динамика? Объектив мануальный :D

А как же раньше снимали динамические сцены,когда все объективы были мануальными?

Цитата:

от: Angpeu
Да, мне интересно вас читать :) не признаный гений с собственным стилем :)

Уважаемый Андрей, честно говоря не совсем понятен Ваш тон, т.к. _В_Ы_ еще ни одного нормального нормального фото в помещении при недостаточном свете не выложили (за исключением провального фото "со вспышкой"). Давайте погодим малость с "отцовским" тоном, а ? :) Как-то Вы всего за десять страниц из новичков в мэтры перескочили :)