Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 8741 - 8760
Re[Александр Бейч]:
Скажите пожалуйста: а вы не пробовала делать снимки сонькой а6000 с объективами Вега-11у и индустар 61 ? (просто вы столько всего уже затестировали)) Или эти объективы с этим агрегатом не сочетаются - не знаете?
Re[Лия7]:
Этих не было, с Сони сочетается больше объективов чем с Фуджи, кроме того, мануалами на Сони удобнее снимать, видоискатель опять-же.
Re[Александр Бейч]:
спасибо
Re[Лия7]:
от: Лия7
а вы смотрели по ссылке какая красота с объективами за 500 руб?))
Автофокус, стабилизатор, зум одним махом списали со счетов, а так да - можно и советской оптикой снимать, но это требует ещё большего контроля со стороны фотографа.
Re[Лия7]:
от:Лия7
Люди добрые, подскажите пожалуйста: как правильно настраиваете камеру: у меня даже при небыстрых движенияхфотографируемых объектов - люди и животные смазываются.
...утром в тени и днем в помещении - сотовые в таких условиях даже снимают)) О фиксе сейчас не могу думать: до кризиса фиксы стоили 15000руб - сейчас под 30000))
объектив 55-21
...выдержка не очень короткая - съемки не на очень ярком свете, но и не особо длиннаяПодробнее
Уважаемая Лия, Вы только не обижайтесь, но слишком Вы сумбурно излагаете.
Давайте разберемся. Пожалуйста поконкретней ответьте на вот эти вопросы.
1. Почему у Вас не кит ? Почему Вы решили осваивать камеру с такого "непростого" объектива, да еще применяя его для съемок в помещении, втени и т.д. ? Почему не кит ???
2. Какой режим съемки (где "смазывается") - Автомат, Р или А ?
Самый простой рецепт для съемок в помещении *применительно к киту 16-50: в режиме А открыть полностью диафрагму и смотреть, чтобы выдержка не была менее 1/60с (корректируя установку максимального ИСО) - это гарантирует от смаза при движении самого объекта (динамический смаз).
Но с Вашим объективом это может не сработать : слишком он длиннофокусный (а чем длиннее фокус, тем короче должна быть выдержка для компенсации дрожания самой камеры, а не "убегания объекта") - для Вашего надо от1/100 до 1/150 чтобы без смаза вышло.
---
Самый простой выход для Вас - это поменять объектив на кит и еще раз попробовать.
Re[Лия7]:
от:Лия7
Скажите пожалуйста: а вы не пробовала делать снимки сонькой а6000 с объективами Вега-11у и индустар 61 ? (просто вы столько всего уже затестировали)) Или эти объективы с этим агрегатом не сочетаются - не знаете?Подробнее
Вы подождите разбрасываться. Вначале попробуйте снять на кит что-то нормальное. А если получится (в разных режимах - А, М и др.) - тогда можно думать про другие объективы. Иначе с Индустаром будет еще хуже.
Re[sn-mak]:
мне 16-50 не нравиться вообще - мыло. Я им не пользуюсь. Пользуюсь только телевиком. Снимаю в 3-х режимах: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки - ну и макро в режиме макро. На автомате изначально снимать не понравилось, только для видео в супер авторежимом пользуюсь
Пока нет возможности фиксами обзаводиться (раньше думала 35 мм и 85 мм купить когда научусь. Еще не научилась и после кризиса цены скакнули))
Пока нет возможности фиксами обзаводиться (раньше думала 35 мм и 85 мм купить когда научусь. Еще не научилась и после кризиса цены скакнули))
Re[Лия7]:
от:Лия7
Скажите пожалуйста: а вы не пробовала делать снимки сонькой а6000 с объективами Вега-11у и индустар 61 ? (просто вы столько всего уже затестировали)) Или эти объективы с этим агрегатом не сочетаются - не знаете?Подробнее
Лия, вам правильно пояснили это мастерство вашего знакомого.
У меня вопрос, а почему у вас 55210 и не упоминается 1650 ?
Мануалы даже по 500 рублей я вам пока не рекомендую. Надо хотя бы год поснимать на китовом 1650, научиться выжимать из него все соки.
Поставить можно любой мануал хоть от дальномерных камер, хоть от зеркальных, от проекторов, фотоувеличителей, кинокамер, рентгеновских аппаратов и т.п.
P.S. Пока набирал текст уже и ответ оказывается был.
Тогда ссылка на мануалы которые могу поставить на некс и А6000
https://fotki.yandex.ru/users/anatolich/album/217961/
Re[-Marlon-]:
Спасибо
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Добавлю кадрик с родного 50 мм 1,8
Хорошо конечно. Спасибо. На счет полтинника посмотрел бы с интересом как будет на сабже Leitz Summicron-R 50/2.
Полтинник мне как бы не особо интересен хоть и бесспорно удачный объектив.
Есть VOIGTLÄNDER COLOR-ULTRON 1.4/55 АR и VOIGTLÄNDER COLOR-ULTRON 1.8/50 для неспешной душевной съёмки ;)


Re[Лия7]:
от: Лия7
мне 16-50 не нравиться вообще - мыло. Я им не пользуюсь. Пользуюсь только телевиком. Снимаю в 3-х режимах: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки - ну и макро в режиме..
А разве в нашем гаджете есть макро режим?
Лия, Вы математик-теоретик, Вам необходимо подсказать правильные числа настроек, пожалуйста:
1/500, 5.6-7.1, ИСО 500-2000. Смаза быть не должно, если не птицу в полёте.
И вот ещё что - Вы приобрели дабл кит в октябре 2014 и неужели только сейчас возник вопрос по смазу?
Попробуйте всё таки корректировать снимки на ПК, а не ждать чуда из коробочки, когда камера начнёт отрабатывать затраченные на неё деньги.
Re[Лия7]:
Я хоть и не берусь судить и тем более учить, но посмотрев несколько фото у вас в альбоме, мне бросилось в глаза зажатая до 11 диафрагма на многих кадрах. При тех сюжетах на столько зажимать, как мне кажется, не имеет никакого смысла. Плюс от этого начинает задираться ИСО.
Так, маленькое наблюдение.
Так, маленькое наблюдение.
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
Чем дороже камера, тем более требовательна она к фотографу.
Сейчас буду противоречить сам себе :)
Чем дороже камера, тем все-таки менее требовательна она к фотографу, но фотограф более требователен к качеству (я уже ввалил в систему сони 70круб, какие-никаки требования появляются).
Сегодня жена уговаривала меня взять с собой шестьды. Я даже достал её, повертел и... убрал обратно в комод, тем более что день солнечный намечался.
Вернулись домой, и вот тут пошли предубеждения, типа наснимал неплохих снимков, но с шестьды были лучше, вот типа открой. Открываю кадры с того же парка 2 мес ранее. 10 минут перебираем еще большее количество брака на солнце. Убеждаемся что раз на раз не приходится, где-то помягче боке, а где-то наоборот все в каше (тот несчастный 50/1.4). И даже шум на исо200 можно найти, если постараться.
Поехали на вторую прогулку, уже в голове держались ошибки съемки с первой... Снимки еще лучше получились(но свет опять же был хороший и достаточный), буду сидеть дальше анализировать, я дотошный :D
Так что я приспосабливаюсь. Но предел матрицы в исо1600 никак не преодолею.
Думаю еще недельку-две, и можно будет попробовать повторить пасмурную городскую серию с 16-50, почему-то уже уверен, что получится ощутимо лучше, зная особенности.
Вот тут никак автофокус не попадал на уточек :)

Re[Angpeu]:
от:Angpeu
Сейчас буду противоречить сам себе :)
Чем дороже камера, тем все-таки менее требовательна она к фотографу, но фотограф более требователен к качеству (я уже ввалил в систему сони 70круб, какие-никаки требования появляются).
Сегодня жена уговаривала меня взять с собой шестьды. Я даже достал её, повертел и... убрал обратно в комод, тем более что день солнечный намечался.
Вернулись домой, и вот тут пошли предубеждения, типа наснимал неплохих снимков, но с шестьды были лучше, вот типа открой. Открываю кадры с того же парка 2 мес ранее. 10 минут перебираем еще большее количество брака на солнце. Убеждаемся что раз на раз не приходится, где-то помягче боке, а где-то наоборот все в каше (тот несчастный 50/1.4). И даже шум на исо200 можно найти, если постараться.
Поехали на вторую прогулку, уже в голове держались ошибки съемки с первой... Снимки еще лучше получились(но свет опять же был хороший и достаточный), буду сидеть дальше анализировать, я дотошный :D
Так что я приспосабливаюсь. Но предел матрицы в исо1600 никак не преодолею.
Думаю еще недельку-две, и можно будет попробовать повторить пасмурную городскую серию с 16-50, почему-то уже уверен, что получится ощутимо лучше, зная особенности.
Вот тут никак автофокус не попадал на уточек :)Подробнее
Как-то все-таки с резкостью (чисто визуально) хотелось бы почетче :(
Вот примеры снимков жены, китом без претензий. Но резкость есть вполне нормальная, и фокус тоже.




Re[Лия7]:
от:Лия7
мне 16-50 не нравиться вообще - мыло. Я им не пользуюсь. Пользуюсь только телевиком. Снимаю в 3-х режимах: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки - ну и макро в режиме макро. На автомате изначально снимать не понравилось, только для видео в супер авторежимом пользуюсь
Пока нет возможности фиксами обзаводиться (раньше думала 35 мм и 85 мм купить когда научусь. Еще не научилась и после кризиса цены скакнули))Подробнее
Уважаемая Лия, насчет кита Вы малость перегибаете (хотя я сам был и остаюсь убежденным его критиком).
Если вот такого ТЕХНИЧЕСКОГО качества (см. ниже) фото у Вас идут КАК ПРАВИЛО (95% всех фото и Вы считаете это "пройденным этапом"), тогда можно говорить что "кит мыло и я им не снимаю" и искать какие-то объективы.
Вот пример съемки с кита в помещении :

А вот тут - примеры вполне удовлетворительных фото сделанных китом :
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11140474
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11136525
Re[sn-mak]:
У Angpeu полноразмер, ваши с кита все с ресайзом - отсюда и резкость.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj- это все на а 6000 подходит?
Тогда ссылка на мануалы которые могу поставить на некс и А6000
https://fotki.yandex.ru/users/anatolich/album/217961/
мне 16-50 не нравится - картинки с него не интересные (примитивные)как с мыльницы. У телевика поинтересней получается. Вот допустим у фиксов рисунок интересный и резкость хорошая, а у 16-50 - мне ничего не нравится, кроме того, что он быстрее телевика соображает и маленький







