Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: SirPalomid
Мне жипег у ЕМ1 больше нравится, чем у Фуджа, в плане ДД и отсутствия пластилина (надо только шумодав и резкость ставить в минус). Хотя РАВ лучше тянется у Фуджа, особенно света.
.

Да, я был поражён , как тянутся света у Фуджа в РАВе, после их камерного жопега. У ЕМ1 так не вытянешь, но показалось тени всё же чуть лучше тянутся у Олика, хотя и похуже, чем у Панаса GX-7 ,или Пентакса К-5, там совсем резиновые. Правда света у Пенты много хуже.

Цитата:

от:SirPalomid
Есть мнение, что "шумодавит" сам алгоритм преобразования из Х-транса, так что, возможно, это вообще никак не убирается, даже если пользователи будут слезно умолять Фуджи "отключить шумодав в РАВ".

Подробнее

Против этого мнения тот факт, что РАВ у Х-А1 практически идентичен Х-Т1, но там не Х-Транс, а ситуация похожая.

Дискуссия о том, чьи тапки лучше :D
Вернёмся к а6000.
Sigma 60, 2.8. Обработка из Равки.
Портрет дочи.



Может укажите на ошибки?

Явных ошибок не видать, разве только шляпу бы не подрезать, а так душевно.

Хорошая камера и объектив. Приятный портрет и свет (чем подсвечивали?)
Недостатки, если только по композиции. Не задумывались почему в студиях портреты на фоне тряпок? Да бы было что, и не отвлекать от портрета. У вас на фоне окна... Вы снимали ребенка на фоне окна, зациклившись на портрете... Вы перед тем как снимать задумайтесь, ЧТО вы снимаете.
Ребенок на фоне окна? - значит ребенок и окно. Не обрезая его скомпоновать и пригласить в кадр.
Ребенок на фоне пианино? - значит ребенка и пианино.
Если крупнее масштаб, значит кисти рук и клавиши.
Ребенок поливает цветы? - значит объекты съемки ребенок, лейка, цветы. Тогда рассказывается целая история.
Вообщем композиция страдает.

Цитата:

от:Дирижер
Хорошая камера и объектив. Приятный портрет и свет (чем подсвечивали?)
Недостатки, если только по композиции. Не задумывались почему в студиях портреты на фоне тряпок? Да бы было что, и не отвлекать от портрета. У вас на фоне окна... Вы снимали ребенка на фоне окна, зациклившись на портрете... Вы перед тем как снимать задумайтесь, ЧТО вы снимаете.
Ребенок на фоне окна? - значит ребенок и окно. Не обрезая его скомпоновать и пригласить в кадр.

Подробнее

Спасибо, это не окно, а балконная дверь (прозрачная).
Конечно, хотелось бы фон нейтральный, но не всегда можно воплотить, то что хочется.
Кстати снималось для супруги, на сайт по вязанию: ребёнок и новая кофточка с юбочкой.



Доча через пол часа начала ныть, что если её используют в качестве модели, то надо платить, а иначе она устала и работать задорма отказывается.
Пришлось бежать за мороженным.
А по композиции очень справедливо - не могу заранее просчитать, вернее продумать стратегию.

Voldemar63, спасибо.

День России и города - ярмарка товаров народного промысла.
E 35mm F1.8 OSS, F1.8.

Цитата:

от:Vertun
Спасибо, это не окно, а балконная дверь (прозрачная).
Конечно, хотелось бы фон нейтральный, но не всегда можно воплотить, то что хочется.
Кстати снималось для супруги, на сайт по вязанию: ребёнок и новая кофточка с юбочкой.

Подробнее

Как отец двух дочек (4 и 9 лет, кстати жена тоже рукодельница и тоже постоянно выкладывает на сайты свои поделки с моделями и без) вот что хотел сказать...
А стоило ли собственную дочку в прозрачной юбочке выкладывать в сеть ???
Никогда не понимал этот детский стриптиз. А уж собственноручно выложенный собственных детей... Тут вообще-то надо бы задуматься, а какая цель публичного оголения ребенка ?
(у многих мамаш сейчас "крыша поехала" - дочек с малолетства водят в какие-то "модели", "стрип-пластику" и т.д. и т.п. - _А_ _Н_А_Д_О_ _Л_И_ ???)

Ну мне кажется это не тот случай. Вроде там какая вторая подкладка и второй слой есть. На лето очень даже хорошо.
Автору - видите оказалось это вообще не окно, а дверь... А на главном снимке ощущение, что сидит на широком подоконнике перед окном... Снимать кадры нужно композиционно правильно... в любом случае... ни смотря ни на какие юбки.

Цитата:

от: sn-mak
_А_ _Н_А_Д_О_ _Л_И_ ???)

По поводу прозрачной юбочки: юбочка вовсе не прозрачная, а вот оборка на ней – действительно сетка. Ребёнок не ходит в модельные агентства и на стриппластику, хоть и занимается балетом в обычной школе искусств. Что тогда говорить, когда в наше детство девочки носили платья, не всегда скрывающие трусики, а мальчики клетчатые рубашки, заправленные в колготки? Ну, это так, конечно, личное мнение…

И чего ворчите, хотя именно на этой ветке у многих чересчур трепетное отношение к личным снимкам, многие не выкладывают фото в нормальном размере, подчёркивают, что не хотят выносить свою интеллектуальную собственность, изображения своих родных и т.п. Как буд-то колдуны регулярно отслеживают ветку и одного-двух в неделю обязательно сглазят.
Но ещё раз подчёркиваю, это моё личное мнение.

Цитата:

от:Дирижер
Автору - видите оказалось это вообще не окно, а дверь... А на главном снимке ощущение, что сидит на широком подоконнике перед окном... Снимать кадры нужно композиционно правильно... в любом случае... ни смотря ни на какие юбки.

Подробнее

Да понял я, понял и даже поблагодарил за внимание к моему снимку.
Вот, кстати посмотрите "теоретически композиционный" кадр:

"Конец игре"

Кит, Фокусное 16 мм f6.3
Поддержу тему мелких.
Без претензий на художественность. :)
@Vertun, дочурка хорошо получилась -Взгляд добрый. :)

Цитата:

от:Vertun
И чего ворчите, хотя именно на этой ветке у многих чересчур трепетное отношение к личным снимкам, многие не выкладывают фото в нормальном размере, подчёркивают, что не хотят выносить свою интеллектуальную собственность, изображения своих родных и т.п. Как буд-то колдуны регулярно отслеживают ветку и одного-двух в неделю обязательно сглазят.
Но ещё раз подчёркиваю, это моё личное мнение.

Подробнее

Вы только не обобщайте :) я например всегда выкладываю только полноразмеры.
Вот китом 16-50 навскидку (без какой-либо "постановки", не принимаю ее в принципе, снимаю только "живые" фото), необработанный камерный Jpeg (только обрезка краев и немного четкость).
Это просто пример того, что после ремонта и моим китом тоже порой можно что-то более-менее пригодное снять :)


Вот еще (тоже "живой", специально дочка не позировала - кадр из серийной съемки) :


А это как у Вас, на фоне окна (тоже кадр из серийной съемки, без постановки):


P.S. После сообщения Sergey345 убрал прямые ссылки на портреты, если кто-то захочет посмотреть полноразмер - пишите в личку, вышлю код.

Цитата:

от: sn-mak
А стоило ли собственную дочку в прозрачной юбочке выкладывать в сеть ???
Никогда не понимал этот детский стриптиз.

Побойтесь Бога... О каком стриптизе речь??? Не стоит вокруг видеть сплошных педофилов. Понятно, что отцы девочек отличаются ревностнейшим отношением к детям, но не до такой же степени :)
Хорошая артистичная девочка, только у папа склонность к завалу горизонта вправо :)

Цитата:

от: Vazha
Понятно, что отцы девочек отличаются ревностнейшим отношением к детям, но не до такой же степени :)

До такой, до такой :) И даже больше :) :) :)
Цитата:

от: Vazha
Побойтесь Бога...

Да вот именно о нем-то и речь... Понимаете, есть вещи которые НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ (даже в малых дозах). Никто же не будет в здравом уме утверждать, что 1/100 дозы ЛСД допустима и "очень артистична" ?
Вот и тут та же самая история.
Это личное мнение (я не претендую на истину и ни коим образом не навязываю свое мнение автору обсуждаемого фото), но на мой взгляд маленькая девочка и _Т_А_К_А_Я_ поза и ТАКОЙ сюжет не совместимы в принципе. Вообще. При любой "прозрачности юбочки".
Ну а как воспитывать собственных дочек - это каждый решает сам.

Цитата:

от: sn-mak
НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ (даже в малых дозах)..

тоже под этим подпишусь... принципы сексуальной одежды для взрослых - распространяют для детей... сексуально не отсутствие одежды, а именно эти полуоткрытости, сеточки и т п... которые предполагается "срывать"...
было бы 16 лет хотябы девочке - посмотрел бы с удовольствием))) а так -

эта же девочка, в купальном костюме - не будет вызывать отторжения (и притяжения педофила))...

Цитата:

от:sn-mak
Да вот именно о нем-то и речь... Понимаете, есть вещи которые НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ (даже в малых дозах). Никто же не будет в здравом уме утверждать, что 1/100 дозы ЛСД допустима и "очень артистична" ?
Вот и тут та же самая история.
Это личное мнение (я не претендую на истину и ни коим образом не навязываю свое мнение автору обсуждаемого фото), но на мой взгляд маленькая девочка и _Т_А_К_А_Я_ поза и ТАКОЙ сюжет не совместимы в принципе. Вообще. При любой "прозрачности юбочки".
Ну а как воспитывать собственных дочек - это каждый решает сам.

Подробнее

+100500
Полностью поддерживаю! Жаль, что в сообщениях нет кнопки "спасибо" или подобное.

И что тогда? Прикажите запретить детскую гимнастику и бальные танцы?

Везде должно быть чувство меры. ЛСД тут вообще не в кассу.

PS я своих детей никогда не выкладываю на общественные площадки, даже просто лица, только в контакте и только строго перечисленным родственникам.

Цитата:

от: Sergey345
PS я своих детей никогда не выкладываю на общественные площадки, даже просто лица, только в контакте и только строго перечисленным родственникам.

Да, я тоже очень редко на это решаюсь. А после Вашего сообщения - уберу из предыдущего поста портреты.
Увы, я выложил их не подумав. Спасибо за напоминание.