Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:Александр Бейч
На 12/2,0 денег не хватило, за пол цены от него взяд слегка б/у BOWER 8/2,8. Если горизонт не заваливать,как с ширика снять можно. Экспокоррекцию надо в плюс вводить, я забыл, иначе слегка недосвечивает.
Зато резкость по всему кадру равномерная.
В помещении на открытой диафрагме

Подробнее

Александр, поздравляем Вас ! Уточните пожалуйста, вот такой ?
На ebay новый "8 мм F/2.8 Fisheye для Sony E (NEX) 11 806,38 руб."

И там написано он Fisheye, а искажений на Ваших кадрах нет. Как у него с Fisheye-искажениями ?

Такой, но на вашем снимке он чуть приплюснут, в реальности чуть побольше. Был аналог от Самьянг (или Вактолимекс) под Самсунг, это всё одна марка для разных рынков. Да, этот объектив рыбий глаз, чтобы не было искажений надо горизонт по центру размещать и вертикальные объекты с краю не размещать.

Zeiss анонсировал под E-mount 85/1,8 и 25/2 ценник конский, размер огромный, надеюсь хоть красоты неимоверной и резкости объективы.

http://www.dpreview.com/articles/9964081584/zeiss-offers-full-frame-e-mount-batis-2-25-and-1-8-85-lenses

ценник для ПОЛНОКАДРОВЫХ Цейссов с АФ как раз вполне разумный получился... размер тоже - на уровне "зеркальных" 85/1.8, разве что чуть тяжелее (корпус+спецстёкла+пылевлаго-защита

Цитата:

от: Одиссей
ценник для ПОЛНОКАДРОВЫХ Цейссов с АФ как раз вполне разумный получился... размер тоже - на уровне "зеркальных" 85/1.8, разве что чуть тяжелее (корпус+спецстёкла+пылевлаго-защита

Я все понимаю, я даже согласен, но ценник в тыс. 60-70твс. руб, вот что не принимает моя душа! Я свой 85/1,2L II покупал за 63тыс. когда-то, жаба вопила как резанная, а тут.... ну в общем спорно, крайне спорно :)

Вы-то небось покупали свой 85/1.2 с совсем другим курсом доллара. Так что ценник более чем гуманный. А если сравнить с соньковской 90 макро, то и размеры вполне вменяемые. Если не будет явных фейлов, как с полнокадровым 35/1.4, который оказался хуже 35/2.8 - надо брать.

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Zeiss 85/1,8 ценник конский, размер огромный

В cвое время Nikkor AF-S 85 1.8 вышел по рекомендованной цене 500$ (сейчас +100$ - перекупщику российскому)).
За имя Карла Зайца ну хотяб в 2 раза переплату поставили, до 1000$. 1200$ перебор
Размер кстати нормальный "зеркалочный", + 2 см в сторону байонета "приросло", к месту несуществующего зеркала...

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Zeiss анонсировал под E-mount 85/1,8 и 25/2 ценник конский, размер огромный, надеюсь хоть красоты неимоверной и резкости объективы.

Цитата:

от: Одиссей
ценник для ПОЛНОКАДРОВЫХ Цейссов с АФ как раз вполне разумный получился... размер тоже - на уровне "зеркальных" 85/1.8, разве что чуть тяжелее (корпус+спецстёкла+пылевлаго-защита

Если уж зашла речь о "на уровне зеркалочных" - то надо бы вот такой брать ! Резкость и параметры - лучшие из имеющихся в настоящее время, а ценник вполне демократичный : http://prophotos.ru/reviews/16799-test-ob-ektiva-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art

не сравнивают 50 1.4 и 85.
85 1.4 есть у Sigma под Sony A (того же габарита, но с более тяжелыми толстыми стеклами (725гр) и 1.4, 1000$)... http://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_85_1p4/overview
Sigma 85 серии ART отсутствует, но ежели б была, то еще более тяжелая, под беззеркалку не гармоничная... да и боке "не волшебное", говорят ...

Та не, я уже настроился в случае чего именно на 85/1,8 и чтобы не сильно больше 50/1,8 Те что Сони сама для кропа сделала 35/1,8OSS и 50/1,8OSS весьма хороши и компактны, так что будем подождать, вдруг осчастливят?

А Zeiss 85/1,8 пущай таскают другие, он больше для A7 подходит. Если уж так сюжет хорош, то я и на 5д2 +85/1,2L поснимаю.

Ведь наша камера хороша не только скоростью и качеством, но и компактностью, важно не переборщить с фотодрочерством и не превратить камеру в монстра тяжеленного и не компактного!

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Я все понимаю, я даже согласен, но ценник в тыс. 60-70твс. руб, вот что не принимает моя душа! Я свой 85/1,2L II покупал за 63тыс. когда-то, жаба вопила как резанная, а тут.... ну в общем спорно, крайне спорно :)

Подробнее

Ничего тут спорного нет :) Вот когда научимся продавать за бугор не нефть, а продукты ее переработки, не круглый лес , а мебель хорошего качества и когда наши станки японцы будут покупать для работы на них, а не на металлолом, вот тогда и будут реальные цены. А для того, чтобы это время
хоть когда-то наступило, надо хорошенько подумать перед походом на очередные выборы

Цитата:

от: Fishmann_Vic
...Ведь наша камера хороша не только скоростью и качеством, но и компактностью, важно не переборщить с фотодрочерством и не превратить камеру в монстра тяжеленного и не компактного!

Вы знаете... Вот мне например компактность совершенно безразлична. И если бы функционал подобный А6000 за меньшие деньги - на тушке скажем Никон (типа 5500) взял бы не задумываясь. Но ведь нет такого функционала ! (особенно для работы с мануальными стеклами).
Для меня это главное. И если увеличение веса объектива на 500г позволит увеличить качество снимка - то это будет оправданным (исключая довольно редкие ситуации требующие повышенной мобильности, вот в них да, можно и легкие объективы применять). А ради компактности всегда и везде - надо было мыльницу брать :)

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Та не, я уже настроился в случае чего именно на 85/1,8 и чтобы не сильно больше 50/1,8 Те что Сони сама для кропа сделала 35/1,8OSS и 50/1,8OSS весьма хороши и компактны, так что будем подождать, вдруг осчастливят?

Подробнее

Tехнически невозможно. Компактность для миррорлесс только помогает в дизайне короткофокусных обьективов. С длиннофокусными дизайн небольших но ярких по пропуску света обьектов невозможен. Обратите внимание на все такого типа обьективы, даже покрывающий всего ли микро43 сенсор (40-150/2.8), или фуджи (50-140/2.8) никакого преимущества перед зеркалками в этом плане.

А чтоб сдизайнировать 85/1.8 поменьше.....ну посмотритя хотя бы на дезайн Фуджи 90/2 который выходит в конце года, тоже на кроп сенсор, и огроменный. Так что Цейс 85/1.8 всего весящий 475 граммов, с 9 лепестками диафрагмы, weather sealed, да еще и с вмонтированным стабом, да еще и покрывающий полный кадр, это очень хорошо

Цитата:

от: Fishmann_Vic
85/1,8 и чтобы не сильно больше 50/1,8 Те что Сони сама для кропа сделала 35/1,8OSS и 50/1,8OSS весьма хороши и компактны

Это только у Fuji 90 обрезаны линзы под кроп, с некоторой экономией массы...
Ну будет у Sony-кроп-85 вместо 475 гр - 300гр - Вам это сильно облегчит?
Мой полнокадровый Nikkor 85 1.8 (с мотором но без стаба) http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_85_1p8g/specifications - 350гр, 500$ ... Вот типа такого - на Sony FE - не хватает, вопрос не в массе, а в цене (с переходом от A6000 к A7 туда перешел бы и портретник :D ))

Цитата:

от:Ustoff
Это только у Fuji 90 обрезаны линзы под кроп, с некоторой экономией массы...
Ну будет у Sony-кроп-85 вместо 475 гр - 300гр - Вам это сильно облегчит?
Мой полнокадровый Nikkor 85 1.8 (с мотором но без стаба)http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_85_1p8g/specifications - 350гр, 600$... Вот типа такого - на Sony FE - не хватает, вопрос не в массе, а в цене (с переходом от A6000 к A7 туда перейдет и портретник :D ))

Подробнее

ваш пластиковый полнокадровый 85/1.8Г (у меня тоже такой есть) и не weatherproof и не имеет Стаба в обьективе. Разница в весе 125 граммов. Вы считаете что weatherproofness и Стаб не весят 125 граммов? Кстати, Стабу нужно место тоже в обьективе.

А все...понял вы имеете в виду что хотите легенький маленький 85 без всяких примочек типа стаб, 9 лепестков диафрагмы, железа, пластик фантастик.... ну типа как Олимпус сделал 45/1.8 .... дешево и сердито?

Стаб и имя Zeiss тянут на себя $$$. Я только пытаюсь проголосовать за бюджетный FE-85 1.8 портретник, который (к сожалению) сейчас отсутствует...
Не надо бренда Zeiss. Пусть полнокадр. Пусть стаб. Но какого 1200$?
Здесь 600-800$ большинству фотолюбителей желательны...

Цитата:

от: Absolutic
хотите легенький маленький 85

Где-то так...
Я от кроп-зеркалки Nikon c автофокусными 35 и 85 не ушел. Мануальщина мне противопоказана (ребенок быстроходный не позирует и зрение (мое) подводит))...
А6000 бралась с 16-50 для компактного ношения (вместо топкомпакта)... И далее в перспективе переход на полнокадр (А7III? с родными автофокусными стеклами))...
У каждого - своя история)))

Цитата:

от:Ustoff
Стаб и имя Zeiss тянут на себя $$$. Я только пытаюсь проголосовать за бюджетный FE-85 1.8 портретник, который (к сожалению) сейчас отсутствует...
Не надо бренда Zeiss. Пусть полнокадр. Пусть стаб. Но какого 1200$?
Здесь 600-800$ большинству фотолюбителей желательны...

Подробнее

$1199 намного меньше чем А маунт Цейс оффициальная цена на 85ку, и там нету стаба. 55ка стоит оффициально $999. Мне кажется начальная цена на Цейс довольно неплоха, я удивлен что не $1500.

$1199 это значит $999 через пару месяцев.

Фудж 56/1.2 (85 экв) тоже на старте $999 стоил. И там не стаба не weatherproofness.

Насчет простого 85 1.8 от Сони........ я писал тут, в день выпуска А7 марк 2 я говорил с Представителем Сони Альфа на Западном побережье США, и он мне сказал что Сони Маркетинг показывает что 85 это не популярно. Я был шокирован, так как для меня 85 и 135 это очень популярно. Но он сказал мне что на самом деле маркетинг Сони показывает что люди если и просят 85, то потом они лежат на полках их никто не берет. А берут на самом деле макро. Я был удивлен не на шутку. И тогда для себя понял что 85ки от Сони в ближ время не будет. Хотя маркетинг ... что они знают?

Цитата:

от:Ustoff
где-то так...
Я от кроп-зеркалки Nikon c автофокусными 35 и 85 не ушел. Мануальщина мне противопоказана (ребенок быстроходный не позирует и зрение (мое) подводит))...
А6000 бралась с 16-50 для компактного ношения (вместо топкомпакта)... И далее в перспективе переход на полнокадр (А7 с родными автофокусными стеклами))...
У каждого - своя история)))

Подробнее

У меня тоже ребенок не останавливается и тоже кроп Никон имеется (Д7000 с кучкой обьективов) Ребенок не позирует да. Сони А6000 как раз для моего ребенка, с 16-70/4 очень неплохо, но к сожалению моя А6000 умерла в море.

Цитата:

от: Absolutic
моя А6000 умерла в море.

мои соболезнования... я наблюдал Ваши снимки с морского круиза - очень впечатляет (и лайнер, и остальное)))