Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Ветка про фотоаппарат называется ...что в таких ветках надо писать ...То 16-50 плохой , то хороший , то только фиксы ... где же истинное мастерство ...и при чём тут вообще Сони А 6000 :))

Цитата:

от: Nihilist

Тааак, допустим возьмем а6000 и 7R у которых плотность сенселей одинакова. Внимание, вопрос - что произойдет с "разрешением и контрастом" в таком случае?

Предлагаю сразу принять за основу сферического коня в вакууме, и не выпендриваться с моделями реальных камер.

Цитата:

от:sn-mak
... не надо нудной мелочной дискуссии ...
То есть если имеем объектив ФФ 28мм, то :
1) на фокус он будет наводиться как 28 мм, ГРИП будет как на 28 мм (за счет того же рабочего отрезка)
2) А вот по картинке на мониторе изображение будет выглядеть так, как если бы мы поставили эквивалентный этому длиннофокусный объектив с более узким углом (и соответственно более длинным фокусным).
3) общее разрешение и контраст - существенно упадут ...(

Подробнее

Вам просто надо сравнить этот ФФ 28мм и кроп 28мм (или другую пару) на камере. Вы увидите, что ГРИП одинаковая, угол поля зрения тоже. Т.е. по этим критериям без разницы ФФ или кроп объектив.
Насчёт качества - да, кроп может оказаться лучше, но надо смотреть и никакие дискуссии не понадобятся.

P.S. ГРИП зависит от:
1. Диафрагменное число
2. Фокусное расстояние объектива (написано на объективе)
3. Дистанция до объекта съемки

Цитата:

от:AMF.msk
Был в Питере по делам и забежал на Ленэкспо посмотреть панораму. Понравилась. 16-50 в режиме "интеллект.авто" отработал на отлично. В фотошопе только отресайзил.


Взятие Берлина. Рейхстаг.

Подробнее

Рейхстаг:)

Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS Sony E
10 минут назад, в полутьме (одна лампочка на потолке световой мощностью менее 75Вт), с рук навскидку, без длительных наводок (поэтому резкость не полная).
Сырые камерные полноразмеры А6000.
Кадры технические (без малейших претензий на художественность - только для оценки качества оптики).

Снимки на полностью открытой, диафрагма = 2,0





Не помню, давали ли ссылку на обзор - вот его тесты :
http://www.ixbt.com/digimage/samyang-10mm-16mm.shtml

Цитата:

от: sn-mak
10 минут назад, в полутьме (30 Вт лампочка), с рук навскидку.

Вы наверное забыли, что эта "полутьма" освещена скорее всего энергосберегайкой эквивалентной приблизительно 400 ватной лампе накаливания... :?: :!:

Цитата:

от:sn-mak
10 минут назад, в полутьме (30 Вт лампочка), с рук навскидку.
Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS Sony E
Сырые камерные полноразмеры А6000.
Кадры технические (без малейших претензий на художественность - только для оценки качества оптики).

Снимки на полностью открытой, диафрагма = 2,0

Подробнее

Или сжато-пережато или перешарп, или и первое и второе.
У меня двойник Самьянга-Рокинон 16\2. На Фудже.
Хороший объектив. Не понимаю. чего вы так волнуетесь?)))
Из за того что кто то Самс считает круче? Так и бог с ним.
Правда я не находил Самсы в рейтингах в десятке. Ни камеры , ни объективы.
Но это не мешает людям делать хорошие фотографии))

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Вы наверное забыли, что эта "полутьма" освещена скорее всего энергосберегайкой эквивалентной приблизительно 400 ватной лампе накаливания... :?: :!:

Уважаемый Саныч, Вы правы, лампочка там газоразрядная, но она в цветном светильнике и ее экв. "в пересчете на лампы накаливания" мощность (была при покупке написана на упаковке) 75 Вт. Упаковку и лампочку могу снять и выложить отдельно :)
Это был единственный источник света в помещении 15м2.

Цитата:

от:_Vlad_R
Или сжато-пережато или перешарп, или и первое и второе.
У меня двойник Самьянга-Рокинон 16\2. На Фудже.
Хороший объектив. Не понимаю. чего вы так волнуетесь?)))
Из за того что кто то Самс считает круче? Так и бог с ним.
Правда я не находил Самсы в рейтингах в десятке. Ни камеры , ни объективы.
Но это не мешает людям делать хорошие фотографии))

Подробнее

Простите, но это сырой кадр из камеры, только перекачал - и выложил "как есть".
(даже флэшку еще не вынул из USB).
А собственно с чего Вы взяли, что я "волнуюсь" и все остальное ? - полный бред.
Самсунг меня не интересует потому, что для А6000 он бесполезен, а переходить на NX я не планирую сейчас (тем более последние тушки там проблемные по отзывам и тестам) - а объектив без тушки хоть и очень хороший - ну и что ?
Эти кадры выложил потому, что я обещал уважаемому Санычу выложить - и выложил.
Свои обещания я выполняю.
Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет :)

Еще больше разволновались :D
А эти, так сказать "сырые фото" для чего? Я потерял нить дискуссии.

Цитата:

от: _Vlad_R
Еще больше разволновались :D
А эти, так сказать "сырые фото" для чего? Я потерял нить дискуссии.

Вот только дискуссии не надо, умоляю :( Кому хочется - посмотрят, кому не понятно зачем и т.д. - пропустите пожалуйста, ладно ? Заранее благодарен.

Понятно о чём цифры. :D :?:
При выборе объектива для портрета легко запомнить несколько простых соотношений:
рост-пояс - две диагонали кадра,
бюст-лицо - три.
Матрица А6000 имеет размер APS-C (23.5 x 15.6 мм)
соответственно диагональ сенсора А6000= приблизительно 28
Т.е. имеем околополтинник 55-58 мм и и умеренный теле 85 мм

500 c лишнем Евро, дороговато для 28/2,0?

Цитата:

от: Александр Бейч
500 c лишнем Евро, дороговато для 28/2,0?

А что у тетки дешево -10-18,16-70,24 1,8 ?

Цитата:

от:sn-mak
Простите, но это сырой кадр из камеры, только перекачал - и выложил "как есть".
(даже флэшку еще не вынул из USB).
А собственно с чего Вы взяли, что я "волнуюсь" и все остальное ? - полный бред.
Самсунг меня не интересует потому, что для А6000 он бесполезен, а переходить на NX я не планирую сейчас (тем более последние тушки там проблемные по отзывам и тестам) - а объектив без тушки хоть и очень хороший - ну и что ?
Эти кадры выложил потому, что я обещал уважаемому Санычу выложить - и выложил.
Свои обещания я выполняю.
Вот и всё.
Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет :)

Подробнее

У меня кроме А6000 есть НХ30 за ту-же цену, кроме размера и скорости у Сони преимуществ нет, чуть по шумам ещё.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

50 1,8 и 20/2,8 терпимо, 200 Евро с небольшим.

Цитата:

от: Александр Бейч
50 1,8 и 28/2,8 терпимо, 200 Евро с небольшим.

Вы ,наверное ,имеете ввиду 20 2,8 ,был у меня ,не впечатлил ,в сторону микры стал смотреть....

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня кроме А6000 есть НХ30 за ту-же цену, кроме размера и скорости у Сони преимуществ нет, чуть по шумам ещё.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

Александр, ну давайте я еще раз повторю - нравится мне NX :) И если бы сейчас покупать (когда я разобрался что основная проблема Сони не в тушке а в оптике) - взял бы NX не глядя (вернее вначале купил бы Ваш "просто хороший объектив" блинчик а потом к нему тушку :)
Но поскольку связался с Сони - теперь придется возиться с ней.
Не обижайтесь, это не критика а самокритика :)

Да, опечатка. У меня одна микро была с китом, напрочь желание отбило.

Цитата:

от: Александр Бейч
Да, опечатка. У меня одна микро была с китом, напрочь желание отбило.

А Вы новые попробуйте- ту же омд ем-10, а оптика какая за вменяемые деньги, я на медне пощелкал в м видео при не важном освещении и был приятно удивлен,