Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: Sergey345
пейзаж с 12/2 мне нравится больше, хотя хроматика по бокам не убиваемая

в ACR убивается практически в ноль



или вот тут поищите хроматику
http://www.360cities.net/image/small-pod-at-new-creation-community-auroville

Цитата:

от: WiRED
в ACR убивается практически в ноль

Не смог на вскидку найти что то с веточками при контровом, возможно сейчас Camera RAW кардинально изменилась в плане коррекции ХА, фиг знает - недавно поставил 2020, раньше было субъективно хуже.

Цитата:

от: Sergey345
возможно сейчас Camera RAW кардинально изменилась

нет, все то же.

первый раз под линзу надо ручками, и для этого там ЧЕТЫРЕ движка для подстройки. хорошая новость - найденная однажды комбинация потом для этой линзы работает автоматом 98%, лишь иногда нужно подправить

Давненько не брал я в руки шашек :)

DSC05302_1 by Boris Oper, on Flickr

DSC05344 by Boris Oper, on Flickr

DSC05410 by Boris Oper, on Flickr

DSC05474_1 by Boris Oper, on Flickr

Оказывается на а6100 не работает ДУ пульт IR который.

На 6000 работает, на 6300 6400 6500 6600 работает, и только на 6100 - нет.
Я и пользовался им всего пару раз, но обидно...
Буду телефон конечно юзать, даже удобнее в сумерках.
Ещё бы подключение NFS не глючило, было бы совсем пофиг.
Метка срабатывает когда как из за чехла на телефоне.

Есть ли смысл к 1650 добавить 18135?

Цитата:

от: truten37
Есть ли смысл к 1650 добавить 18135?

Есть ли смысл к пиву и сухарикам взять ещё чипсы?

Кто кроме Вас знает для чего это Вам надо... Доходы, опять же, у всех разные...

Для каждодневных прогулок или в дамскую сумочку 16-50 самое то.
Из плюсов 16мм и размер/вес, во всём остальном 18-135 лучше.
Я мечтал о 18-135 после перехода с Кэнона, но тогда были только 16-50 и 18-55.
16-50 отдельно уже не куплю (даже за дёшево) при наличии 18-135, лучше уж 35/1,8 для прогулок, хоть какой то смысл присутствует.


...сейчас думаю имеет ли смысл Новый Тамрон 17-70 при наличии 18-135 и 16/1,4. или докупить уже 56/1,4 и успокоится...

35-ка есть

Доход российского пенсионера.

Моё мнение - брать 18-135 в пару к 35, 16-50 ляжет на полку, скорее всего.

Добавлю, Дубай сад цветов и сад мадам нонг нуч в тае. 99% на 16 мм. Технически не устраивает. Был и есть некс ф3 с 18-55 было всё хорошо,но 18-55 на 24мпикс мне кажется слаб. Не пятница, тяпница.

Цитата:

от: truten37
Добавлю, Дубай сад цветов и сад мадам нонг нуч в тае. 99% на 16 мм. Технически не устраивает. Был и есть некс ф3 с 18-55 было всё хорошо,но 18-55 на 24мпикс мне кажется слаб.

У меня для этих целей Самьянг 12/2 :)

Монако, камерный джипег.

Добавлю, если пенсионер имеет возможность отдыхать за границей, пенсионер может купить нормальный кит для путешествий :)

Спасибо!

Самьянг 12, он мануал? Моя вторая половина хочет автофокус.

Цитата:

от: truten37
Самьянг 12, он мануал? Моя вторая половина хочет автофокус.

Установить на гиперфокал и не трогать - будет всегда резко, если не ближе 3х метров.

А на диафрагме 2,8 всё резко будет с 1,3 м. Обрезая кадр сверху или снизу получаем панорамоподобные изображения.

Цитата:

от: truten37
Есть ли смысл к 1650 добавить 18135?

Смысл конечно есть и с ним вы поймете, что в путешествиях уже не 99% снимается на широкий угол :) Наверняка там в дубаях есть и интересные локальные вещи. Зачем ограничивать себя только 12мм (самьянг).


horse nose

не далее как сегодня анонс samyang 12/2 AF