Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Вчера потестировал авторежимы, на текущий момент могу сказать что:

1. Супер авто можно использовать только если вообще ничего не понимаешь в фотографировании, а хочется получить приемлемую статичную картинку в темноте, но только в камерном jpeg и никак иначе.
Как бы режим "смартфона" только для пейзажей в темноте.

2. Интеллектуальное авто подбирает оптимальную сцену и условия (по мнению камеры) и снимает в этом режиме.
Я бы сказал что это режим улучшенного "смартфона", в принципе пригодный для съемок при достаточно многих условиях.
Снимки получаются ощутимо лучше чем при использовании режима Супер авто, можно с оговорками снимать динамичные сцены.
Использовать можно уже и RAW, но режим все же больше оптимизирован под камерный jpeg.

3. Программное авто это уже универсальный режим, он позволяет вручную смещать приоритет или на диафрагму или на выдержку, не позволяя выйти за границу оптимальных параметров (по мнению камеры)
Так же в этом режиме при использовании распознавания лиц, камера автоматически подберет необходимую диафрагму для требуемой глубины охвата.
Как пишут люди на зарубежных форумах в этом режиме камера по сложному алгоритму определяет тип сцены и подбирает оптимальное соотношение диафрагмы-выдержки-iso, но при этом вручную можно в некоторых пределах изменить эти параметры.
От себя добавлю что мне очень понравился этот режим, по моему он очень сильно недооценен, при том что он полностью замещает режимы Приоритет диафрагмы и Приоритет выдержки.

Как то так получается, буду разговаривать с той девушкой которой дам камеру, и если она хоть немного понимает в съемке то поставлю режим P и объясню что делать, ну а если нет то только Интеллектуальное авто ...

ps: Режим цветового охвата выбирается и при использовании RAW, так как это только лишь выбор стандарта цвета при съемке.

Цитата:

от:jovani68
В приоритете диафрагмы вечером автомат ставит большую выдержку,будет смаз - проверено.
Суперавто не зажимает диафрагму в таких условиях,будет снимать на открытых...
Из опыта.
Лучше выставить мануал +- примерный,со вспышкой.

Подробнее

Если устанавливаемая выдержка при съемки с автоисо для Вас слишком длинная, то скорее всего дело в выбранных настройках автоисо и/или минимамальной выдержки при автоисо: или камера не поднимает исо выше разрешенного значения, отсюда длинная выдержка и смазы или надо изменить логику выбора минимальной выдержки:
http://helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/ru/contents/TP0000908661.html

А так, если в приоритете диафрагмы мы ставим 1.4 и будет большая выдержка и смаз, то в суперавто будет точно такой же смаз, условия-то те же, чудес не бывает, лишнему свету взяться неоткуда.

Цитата:

от: vfp7

От себя добавлю что мне очень понравился этот режим, по моему он очень сильно недооценен, при том что он полностью замещает режимы Приоритет диафрагмы и Приоритет выдержки.

Режим Р ни коим образом не замещает приоритеты.
К примеру, если я снимаю в A, то я знаю, что диафрагма открытой у меня будет ВСЕГДА, до тех пор, пока я сам ее не закрою, а режиме Р мне надо ее контролировать во время каждого кадра. При интенсивной съемке это лишний отвлекающий фактор.

Цитата:

от: vfp7

ps: Режим цветового охвата выбирается и при использовании RAW, так как это только лишь выбор стандарта цвета при съемке.

Режим выбирается, то на данные RAW он не оказывает никакого влияния. Разве что встроенная превьюшка и рядом записанный джипег будут по-другому выглядеть. Поймите - в RAW вообще даже цвета нет, это шахматная ч/б картинка, а вы о каком-то цветовом пространстве говорите...

Именно так, речь про RAW + JPEG
RAW оставляем себе для вытягивания фотографий, а JPEG тут же отдать жаждущим увидеть буйство происходившего ...

Про сбрасывание после каждого кадра в режиме P я вроде не заметил вчера такого.
Попробую еще раз обратив на это внимание, но насколько помню после ручного смещения диафрагмы-выдержки камера после снимка не сбрасывала режим.
Может и ошибаюсь, надо будет проверить этот момент.

ps: уже проверил так как камера была с собой, - после снимка в режиме P камера НЕ сбрасывает ручное смещение диафрагма-выдержка, то есть все работает как и должно ...

Цитата:

от: vfp7

ps: Режим цветового охвата выбирается и при использовании RAW, так как это только лишь выбор стандарта цвета при съемке.

Если вы будете конвертить в лайтруме, то там по умолчанию цветовое пространство-sRGB.
Там так установили для большинства владельцев компьютерных дисплеев.
К примеру купленный в прошлом году Монитор ЖК DELL P2416D 23.8" имеет цветовой охват -with 99% sRGB color coverage.
Это как бы не плохой дисплей для фотолюбителя. Так вот,это составляет около 70% пространства Adobe RGB.
Грубо говоря не будет он отображать всё, что можно увидеть на мониторе с цветовым охватом Adobe RGB.
Монитор с 99 % охватом Adobe RGB - в качестве примера в 2015 Eizo ColorEdge CS270 1100 евро
Имхо это для простого фотолюбителя как бы непозволительная роскошь.
Поэтому папа Никон однозначно рекомендовал (перевожу на рабоче-крестьянский) надо тупо забыть про это Adobe RGB .

продолжение истории с фронт-фокусом с объективом сигма 30 мм f2,8. завез фотоаппарат с этим объективом в сервисный центр сигмы. сразу постреляв по мишени подтвердили фронт-фокус. сказали, что будут юстировать объектив и, что можно забирать на следующий день. на следующий день позвонили и сказали, что не могут отъюстировать и ждут другой на замену от представителя сигмы. сегодня сказали, что со вторым экземпляром такая же история, что для этих объективов производитель не предусмотрел возможность юстировки, так как у беззеркалок не может быть бэк/фронт-фокуса.
сейчас сижу и думаю, что делать. сервисного центра для Сони со сменной оптикой в Минске нет. нужно звонить в Москву и передавать через курьера.

Цитата:

от:Бамовец

Вот снимок , диафрагма 1.4 с рук в тени, выдержка 1/2000 для примера :)

DSC05318.jpg

Подробнее

На мой взгляд замечательно. Фокус лёг рядом с гиперфокалом и снимок получился детализировано проработанным. Для открытой очень пристойно. В моём вкусе во всяком случае. :D

Любопытны любые снимки на любых диафрагмах и любых дистанциях. Спасибо. :D

Все это понятно про sRGB.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/beee83e
и второй дизайнерский монитор от iiyama
так же намечается закупка, когда появится в продаже, https://www.displayspecifications.com/ru/model/3d3afae
Поэтому и предпочитаю для Соньки использовать Adobe, на ближайшую перспективу.

Проявщик, программы (и система) другие:
http://www.darktable.org/
http://lightzoneproject.org/
https://www.gimp.org/ + http://ufraw.sourceforge.net/

Цитата:

от: SergGo78

сейчас сижу и думаю, что делать. сервисного центра для Сони со сменной оптикой в Минске нет. нужно звонить в Москву и передавать через курьера.

Если камера на гарантии передавайте в Москву. Курьера раньше оплачивала Сони.
У коллеги (Любовь Изоткина) она из Прибалтики камеру возили на ремонт в Польшу. Если не ошибаюсь меняли плату. Суета конечно, но ей ещё и 1670 одновременно нужно было ремонтировать. Сделали в итоге всё бесплатно. Не считая затрат нервов. ;)

буду в Минске, попробую родные объективы. если на них будет фронт-фокус, тогда однозначно курьеру

Спасибо за отклик и ссылки. Обязательно всё рассмотрю.

Цитата:

от: vfp7
Именно так, речь про RAW + JPEG
RAW оставляем себе для вытягивания фотографий, а JPEG тут же отдать жаждущим увидеть буйство происходившего ...

Да поймите Вы, никакого смысла нет на этот джипег делать Adobe RGB или, еще хуже, PrоphotoRGB, они отображаться будут неправильно везде, где не читаются профили. Сейчас я Вам покажу, какое "буйство фотографий" увидят ваши знакомые в Adobe RGB или Prophoto RGB.

Слева нормальный кадр, а справа он же в ProphotoRGB.



Разумеется. в фотошопе они выглядят одинаково (как слева), однако для "быстро и скинуть и посмотреть" правая фото непригодна, как видите...

Цитата:

от: vfp7

Про сбрасывание после каждого кадра в режиме P я вроде не заметил вчера такого.

Я говорю про ситуации, когда меняются условия съемки, к примеру, отошли из света в тень или встали чуть ближе к фонарю, вышли из помещения на улицу... Во всех этих ситуациях в А мне надо только следить за гистограммой (или если зеркалка - поглядывать на выдержку). В режиме P все то же самое + смотреть на диафрагму.
Если условиях НЕ меняются, то проще всего работать в М. Выставил оптимальные под данную ситуацию выдержку, диафрагму и исо и вообще можно ничего не контролировать, пока сцена не поменяется.

Цитата:

от:vfp7
Все это понятно про sRGB.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/beee83e
и второй дизайнерский монитор от iiyama
так же намечается закупка, когда появится в продаже, https://www.displayspecifications.com/ru/model/3d3afae
Поэтому и предпочитаю для Соньки использовать Adobe, на ближайшую перспективу.

Подробнее

Не вижу вообще никакой связи. Если у вас будет сверхпрогрессивный монитор, это означает лишь только то, что отдельно для себя любимого Вы сможете конвертить материал в какой-нибудь AdobeRGB и наслаждаться всем спектром цветов у себя дома, однако для того, чтобы кинуть кому-то посмотреть или выложить в сеть - все равно придется выводить в sRGB.
Общий вывод не меняется: в любом случае для "быстро скинуть посмотреть" нужен sRGB. Для всего остального - RAW в последующим выбором профиля под конкретные нужды. В противном случае будете только слышать недоуменные вопросы "а почему фотки такие блеклые и цвета какие-то не такие???".

Вот для примера еще открытая. В день покупки сигмы 16.Вид на фотомагазинчики

1/160 сек
0 eV
обычный
f/1.4
16 мм
100

+1
Вы пишете все логично и правильно.

https://medvedevphoto.livejournal.com/20005.html

Школа возле фоторынка
1/400 сек
0 eV
обычный
f/3.2
16 мм
100

Еще примерчик. Был ветер, выдержки не хватило чтоб ветки пальм замерли.
1/25 сек
0 eV
обычный
f/1.4
16 мм
iso100


DSC05102.jpg

Думал что объектив sigma 16 1.4 из магния или алюминия..он холодный на ощупь,но наткнулся на статью где сказано: Используется новый материал при изготовлении объективов SIGMA.
Очень интересно!

Разработанный Sigma «Thermally Stable Composite compound material – TSC» выглядит и ощущается как металл, но на самом деле является разновидностью поликарбоната с термическими свойствами схожими со свойствами алюминия.

И еще на открытой в помещении. Тени тянул.Корабль
1/10 сек
0 eV
обычный
f/1.4
16 мм
100

Спасибо за снимки. Очень интересно и познавательно наблюдать действительность Guangzhou.
Собрал реальные гиперфокалы по Exif, которые фиксирует камера.
16mm F1.4 DC DN | Contemporary 017
Aperture Hyperfocal Distance
1,4 9,13 m
1,6 7,99 m
1,8 6,39 m
3,2 3,99 m
5,6 2,28 m
7,1 1,80 m
9 1,42 m

С первыми попавшимися dofsimulator_ми у меня не стыкуется.
Наткнулся на заборе SONY ILCE-6000 размер пикселя — 3.88 µm, может в калькуляторах размер другой или округлён.