







от:ghioo
Приобрел аппарат, а с ним и головную боль - объективыКит не может считаться по определению хорошим, так ? :) Присматриваюсь к 24-70 2,8 цейса, к фиксу 55 мм 1,2 канон (через переход) к SLR sony E-mount 50mm f0.95 $950 (оба фикса продают здесь в Монреале, канон могут отдать за 350 долл). Что делать ? Может кто-то что-то посоветует ? Склоняюсь больше к 24-70 2,8 Карла Цейса (пока).
Подробнее
от:ghioo
24-70 2,8 Цейса не очень того ? Не стоит заплатить чуть больше за светосилу ? Не очень хорошо представляю себе размеры этого на камере, впрочем как и рекомендованного Вами, но, насколько понял, рекомендованный 16-70 4,0 размером поменьше ?Подробнее



от:ghioo
24-70 2,8 Цейса не очень того ? Не стоит заплатить чуть больше за светосилу ? Не очень хорошо представляю себе размеры этого на камере, впрочем как и рекомендованного Вами, но, насколько понял, рекомендованный 16-70 4,0 размером поменьше ?Подробнее
от: AlekseyIII
Возьмите себе родные SEL 16-70/4Z и SEL 50/1.8





от: ghioo
Спасибо за подсказку, теперь будет мне забота - проверять и сравнивать их :)
от: ghioo
:) Не надоела, вот даже прям сейчас полюбовно смотрю на рх 10, рх100 тоже в порядке, продавать не буду, что , не может человек иметь три камеры ?!
![]()
от: Fatalll
Шикарные фото!!!!!!!!
от:ghioo
Приобрел аппарат, а с ним и головную боль - объективыКит не может считаться по определению хорошим, так ? :) Присматриваюсь к 24-70 2,8 цейса, к фиксу 55 мм 1,2 канон (через переход) к SLR sony E-mount 50mm f0.95 $950 (оба фикса продают здесь в Монреале, канон могут отдать за 350 долл). Что делать ? Может кто-то что-то посоветует ? Склоняюсь больше к 24-70 2,8 Карла Цейса (пока).
Подробнее