Sony A1/A7/A9

это ваше мнение, безусловно заслуживающее уважения. однако, жемчужина таки обнаружилась. насчет гелиоса соболезную)))
мануалов старых сотни, и многие из них и на системных камерах в свое время не блистали. наверное, имело смысл не читать. а смотреть. куда информативнее)))
перебрал кучу старья, пока не научился советоваться и изучать примеры

У меня желание пополнить коллекцию стекла наплывает периодически вместе с финансовыми успехами. Пару раз успех был, а этот объектив в магазине отсутствовал.
С другой стороны - насколько я знаю, этот цайс - мануал, да ещё и 1,8. Я не люблю мануалы. Да и дырка в 1,8 ночью "с рук" темновата.
Я бесконечно далёк от видимого всеми "непревзойдённого цейсовского рисунка". Может, глаза кривые, а может и "король голый". Ведь может же весь мир тоже ошибаться? :)))
Шучу.
В общем, боюсь, что если б я его застукал в фотомагазине на момент моего нахождения там, он бы был у меня. Теперь же он мне не интересен.

Так смех в том, что я сначала много читаю форумов. Начитаюсь, и мне очень хочется тоже. Покупаю. Снимаю....
Думаю, что у меня экземпляр кривой, меняю. Опять туда же. Вот после этого начинаю понимать, что форумы меня надули, как это не прискорбно.
В общем, ладно, две жемчужины стоили того. :)

ну, вероятно вы от стекла ждете не того, что авторы постов на форумах.
а хлам я на вес продал))) осталось 5 стекол, очень разных и мне дико интересных. ну и пляс то что на вес не ушло. и пару мануалов оставил на фуджи. на нем классно работают, а фф уже не тянут, хоть в свое время под 35 мм и разрабатывались

Цитата:

от:Eahhaa
У меня желание пополнить коллекцию стекла наплывает периодически вместе с финансовыми успехами. Пару раз успех был, а этот объектив в магазине отсутствовал.
С другой стороны - насколько я знаю, этот цайс - мануал, да ещё и 1,8. Я не люблю мануалы. Да и дырка в 1,8 ночью "с рук" темновата.
Я бесконечно далёк от видимого всеми "непревзойдённого цейсовского рисунка". Может, глаза кривые, а может и "король голый". Ведь может же весь мир тоже ошибаться? :)))
Шучу.
В общем, боюсь, что если б я его застукал в фотомагазине на момент моего нахождения там, он бы был у меня. Теперь же он мне не интересен.

Подробнее

Не..., речь про родной для семерок сони-цейс, автофокусный, еще и попадает точно :!: Sony FE 55mm F1.8 ZA
единственный его недостаток что не дешев, собака

http://маркет.яндекс.ru/model.xml?modelid=10596384&hid=90613&clid=703
Вот же блин. Я ещё в июне закрыл для себя тему с этим объективом из-за этой страницы в яндексе. А именно строчки о ручной фокусировке. Естественно, они могли тем самым намекать, что возможна точная ручная фокусировка при автомате. Мда.

Вот и люби после этого этот лживый мир. :(

[УДАЛЕНО]

Кстати, про фотку.
А там сиськи-то есть? В смысле, хоть номер первый, что ли. А то я спецом с планшета (яндекс там косячно показывает) на ноут влез, и увидел в бюстгальтере пустоту...
Если так - то не надо раскрывать тему, и так хорошо. :))))

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Eahhaa
А почему такие мелкие? Бюст, в смысле. Она не школьница, случаем?

Все модели на моих фото старше 18 лет!

Криминал не эротика, а порно с мелкими, насколько я понимаю.
Я вообще убеждённо против использования девушками жёстких бюстгальтеров! Уголовную ответсвенность бы вводил за этот обман надежд!

Ну в про тему. Чуть прикрытая нагота больше волнует открытой. А семёрка со штативом справится с этим, точно. Хотя это уже область среднего формата.

Цитата:

от:Eahhaa
Криминал не эротика, а порно с мелкими, насколько я понимаю.
Я вообще убеждённо против использования девушками жёстких бюстгальтеров! Уголовную ответсвенность бы вводил за этот обман надежд!

Ну в про тему. Чуть прикрытая нагота больше волнует открытой. А семёрка со штативом справится с этим, точно. Хотя это уже область среднего формата.

Подробнее

Показ обнаженной натуры эротического содержания тоже запрещен, кмк!

"Ну в про тему. Чуть прикрытая нагота больше волнует открытой. А семёрка со штативом справится с этим, точно. Хотя это уже область среднего формата" - чето я не понял что вы спросили

Я не спросил, а откоментил.
Что студийная неторопливая съёмка - это уже область среднего формата. Мамия, хассельблад там. Матрицы большие, пикселей немерянно.

А про моделей - это я так, пробурчал.

Цитата:

от:Eahhaa
Я не спросил, а откоментил.
Что студийная неторопливая съёмка - это уже область среднего формата. Мамия, хассельблад там. Матрицы большие, пикселей немерянно.

А про моделей - это я так, пробурчал.

Подробнее

А..., тогда ладно, СФ тоже хорошо, но там свои нюансы...
Вон тов. Станислав на панасоник в режиме зеленой кнопки наснимал у себя дома девченок у окошка и в 500 пикселе напостил, кто мы мог подумать, что зеленая кнопка это та самая заветная кнопка шедевр

http://www.onfoto.ru/articles/552/4180.html

а вы СФ, штатив...

Цитата:

от:Eahhaa
С другой стороны - насколько я знаю, этот цайс -мануал , да ещё и 1,8. Я не люблю мануалы. Да и дырка в 1,8 ночью "с рук" темновата.
Я бесконечно далёк от видимого всеми "непревзойдённого цейсовского рисунка". Может, глаза кривые, а может и "король голый". Ведь может же весь мир тоже ошибаться? :)))
Шучу.
В общем, боюсь, что если б я его застукал в фотомагазине на момент моего нахождения там, он бы был у меня. Теперь же он мне не интересен.

Подробнее

Он автофокусный , родной , один из первых 3-х объективов (28-70 , 35/2.8 , 55/1.8 ) выпущенных вместе с фотопаппаратами а7 серии на ФФ Е-mount (FE) .

Цитата:

от: Xunter
Неужели непонятно, что данный снимок никоим образом не может доказать что кэнон 5дмк3 лучше соньки в портретной съемке?

+1, тем более со "PS=Standard"; он и у Соньки-то не подарок для портретов, а уж у Сапога - просто "ужОс"