Sony A1/A7/A9

Всего 61775 сообщ. | Показаны 13921 - 13940
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
С модулем от кропа? Подозреваю, что придется долго ждать.. В отличии от пенсии..))


С выздоровлением!
О кот не боится и не дерет краску с велосипеда!!! Жаль его нельзя по почте переслать - я бы взял.
А о пенсии я со второго месяца работы мечтаю уже лет 18, так что думаю производители фототехники все же меня раньше удивят как-нить органическим сенсором, который можно будет облизывать для снятия пыли...
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
С модулем от кропа? Подозреваю, что придется долго ждать.. В отличии от пенсии..))


В каком смысле от кропа? у них у всех КАФ и кроме а7р - фазовые датчики на матрице. Так что на 150% уверен что следующим летом будет этот АФ стоять на следующей а7. Ибо тут нет никакой физики,а только математика.

А вот то что тетка зажлобилась и сделала 4переходник под старшие стекла с модулем от начальных альф - это беда. Думаю пятый переходник будет смодулем от а99...

Re[Vazha]:
Цитата:
от: Vazha
Цейс принадлежит Соне.
Фирма Цейс не принадлежит Фирме Сони.

Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Ну не знаю , что про Отус пишут, а про 135-у..... САМЫЙ КРУТОЙ ОБЪЕКТИВ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ
Ни тебе дисторсии, ни аберраций, ни софта, резок с ф2...... В общем

Отус 85 круче...
Из отчета Минг Тэна: "I’m not necessarily sure the new lens is more atmospheric than the old one, though; I always felt the old lens had a bit of character of its own, but the new one is a very transparent lens – much the same as the 55 Otus. Use them interchangeably at any aperture for a consistent look. Its signature is that it imposes no visual signature of its own (visual signature is usually a result of ‘endearing’ optical aberrations, such as swirly bokeh). This is not a lens whose look you can rely on to add personality to an image: it transmits what is there, nothing more, nothing less. Color transmission and accuracy of rendition is utterly brilliant – slightly better even than the 55 Otus. I was utterly blown away when examining the files from New Zealand on my calibrated monitor. Lloyd Chambers and I are in agreement that this is possibly the most highly corrected lens ever for a DSLR. There is something in the way the 85 Otus renders that goes beyond even the 55; it is the very definition of ‘clarity’. Subtle nuances are perfectly rendered and you get the feeling of being there. In my mind, this puts it in the very highest class of lenses – the kind that ceed full creative control to the photographer, and serve solely to execute their vision. It is an optical achievement of the highest order." (выделение мои)
Короче, "полностью прозрачный оптический инструмент", отображающий в точности то, что фотограф захочет взять в кадр.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Отус 85 круче...
Из отчета Минг Тэна: "I’m not necessarily sure the new lens is more atmospheric than the old one, though; I always felt the old lens had a bit of character of its own, but the new one is a very transparent lens – much the same as the 55 Otus. Use them interchangeably at any aperture for a consistent look. Its signature is that it imposes no visual signature of its own (visual signature is usually a result of ‘endearing’ optical aberrations, such as swirly bokeh). This is not a lens whose look you can rely on to add personality to an image: it transmits what is there, nothing more, nothing less. Color transmission and accuracy of rendition is utterly brilliant – slightly better even than the 55 Otus. I was utterly blown away when examining the files from New Zealand on my calibrated monitor. Lloyd Chambers and I are in agreement that this is possibly the most highly corrected lens ever for a DSLR. There is something in the way the 85 Otus renders that goes beyond even the 55; it is the very definition of ‘clarity’. Subtle nuances are perfectly rendered and you get the feeling of being there. In my mind, this puts it in the very highest class of lenses – the kind that ceed full creative control to the photographer, and serve solely to execute their vision. It is an optical achievement of the highest order." (выделение мои)
Короче, "полностью прозрачный оптический инструмент", отображающий в точности то, что фотограф захочет взять в кадр.

Подробнее

нет, короче - скучный объектив.
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar

Про выдержку для поднятия ИСО - да это понятно, но при таком освещении выставлять 1/8000 для ИСО32000 - ЧТО можно было ожидать при таком экстремальном экспонировании??

Подробнее

ну вы как бы в курсе что ожидать надо заявленный хороший DR, который в частности за счет более низкого шума считывания на высоких gain (ISO) у A7s vs низких gain (ISO) => мало шума в глубоких тенях...
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ

6. Выдержку поставил короткую специально, надо ж было проверить широко разрекламированные высокие исо. Для съёмки муай тая, к примеру (или любого другого спорта и/или движухи).

а там реально надо снимать именно на 1/8000 ? как-то не верится...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
последние - это которые Отусы?

Неа... Отусы из средних :) Последние - это, например, Zeiss Apo Sonnar T* 1700mm f/4, Zeiss Planar Т* 50mm f/0.7
Цитата:
от: vladdmit
Фирма Цейс не принадлежит Фирме Сони.

А кто утверждал, что ФИРМА Цейс принадлежит ФИРМЕ Sony? Просто фирма Sony платит лицензионные отчисления за право использования лейбла фирмы Цейс на объективах, разрабатываемых и выпускаемых фирмой Sony (конечно же под неусыпным контролем фирмы Цейс). Так что, да, юридически - это Цейс, фактически - объективы Сони, которые стоят на следующей ступеньке крутизны после линейки G. И утверждать, что объективы Цейс для Сони принадлежат не Сони, невозможно.
А вот Touit, Loxia и Compact Prime делает сам Zeiss, точнее, Cosina.
В принципе, всё довольно легко отличить. Если семейство только с байонетами Сони, то это Сони с лейблом Цейса, а если есть версии для других байонетов, то это Цейс (Косина).
Вот, из википедии:
ZA lenses
ZA ("Zeiss Alpha") lenses are designed and manufactured by Sony in Japan, while Zeiss will ensure that certain design and quality parameters defined in a collaboration of Sony and Zeiss are met.

A-mount ZA-lenses:

The lenses fit the Sony Alpha/Konica Minolta/Minolta A-mount. They are fully dedicated autofocus lenses with eight electrical contacts, ROM-IC, and distance encoder ('(D)-function' to support ADI flash). All except for the DT lens are full-frame lenses.

Sony α Carl Zeiss Distagon T✻ 1:2 24 mm ZA SSM (SAL-24F20Z)
Sony α Carl Zeiss Planar T✻ 1:1.4 50 mm ZA SSM (SAL-50F14Z)
Sony α Carl Zeiss Planar T✻ 1:1.4 85 mm ZA (SAL-85F14Z)
Sony α Carl Zeiss Sonnar T✻ 1:1.8 135 mm ZA (SAL-135F18Z)
Sony α Carl Zeiss Vario-Sonnar T✻ 1:2.8 16–35 mm ZA SSM (SAL-1635Z)
Sony α Carl Zeiss Vario-Sonnar T✻ 1:2.8 24–70 mm ZA SSM (SAL-2470Z)
Sony α Carl Zeiss Vario-Sonnar T✻ DT 1:3.5-1:4.5 16–80 mm ZA (SAL-1680Z)

E-mount ZA-lenses:

These lenses are fully dedicated Sony E-mount autofocus lenses. Lenses carrying the E designation are designed for APS-C format cameras whereas the FE designation indicates full-frame lenses.

Sony α Carl Zeiss Sonnar T✻ E 1:1.8 24 mm (SEL-24F18Z)
Sony α Carl Zeiss Sonnar T✻ FE 1:2.8 35 mm ZA (SEL-35F28Z)
Sony α Carl Zeiss Sonnar T✻ FE 1:1.8 55 mm ZA (SEL-55F18Z)
Sony α Carl Zeiss Vario-Tessar T✻ FE 1:4 16-35 mm ZA OSS (SEL-1635Z)
Sony α Carl Zeiss Vario-Tessar T✻ FE 1:4 24-70 mm ZA OSS (SEL-2470Z)
Sony α Carl Zeiss Vario-Tessar T✻ E 1:4 16-70 mm ZA OSS (SEL-1670Z)

In addition to these lenses, which were introduced in collaboration with Sony, Zeiss also offers a number of other lenses with E-mount, including the Touit, Loxia and Compact Prime series.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
а там реально надо снимать именно на 1/8000 ? как-то не верится...

Представьте, что я снимаю хоккей во ДС Пырловки.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
нет, короче - скучный объектив.

ну, каждому - своё ;)))
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
нет, короче - скучный объектив.


Вот нас фотодр....в не понять :? То мы с пеной у рта критикуем стекла за аберрации, мыло, дисторсии... А когда нам дают идеальный объектив в техническом плане говорим-скучный
Re[Евгений Демидов]:
Вы оригиналы покажите, а не "этикетки" для спичечного коробка...
цейс 100мм ф2
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
В январе будут объявлены две новых камеры с датчиком следующего поколения.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Представьте, что я снимаю хоккей во ДС Пырловки.


А7s c 55/1,8 автофокус вполне быстрый, цепкий, промахов собственно немного, естественно на статичный сюжетах или около того! А спорт с полтинником - это все равно карикатура! ФР там надо от 100 мм, имхо
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:

от:Пётр Иванов
А7s c 55/1,8 автофокус вполне быстрый, цепкий, промахов собственно немного, естественно на статичный сюжетах или около того! А спорт с полтинником - это все равно карикатура! ФР там надо от 100 мм, имхо

Подробнее

Правильно! Поэтому я и хочу качественных высоких исо.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Лично я как и Вадим жду следующую реинкорнацию - с модулем АФ от а6000 и 24-36мп сенсором с 1/250 на вспышке и электронной шторкой.
Фирма Сони реинкорнацией не занимается. Она бросает недоделанные камеры и выпускает новые - тоже недоделанные.
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:
от: Пётр Иванов
А7s c 55/1,8 автофокус вполне быстрый, цепкий, промахов собственно немного

у CDAF вообще почти все промахи (исключая теоретический focus shift) это промахи оператора который не туда целится.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Вот нас фотодр....в не понять :? То мы с пеной у рта критикуем стекла за аберрации, мыло, дисторсии... А когда нам дают идеальный объектив в техническом плане говорим-скучный

так скучный это вовсе не плохо - это как раз короткое название для очень оптически скорректированного объектива...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.