от: Одиссей
у "кинологов" и "видеологов" - свои представления о "справедливых ценах"
Прочел "у кинологов и венерологов"
Пора на свежий воздух :cannabis: 
Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 13761 - 13780
Re[Одиссей]:
Прочел "у кинологов и венерологов"
Пора на свежий воздух :cannabis: Re[Одиссей]:
от: ОдиссейО справедливости цены говорить не имеет смысла, так как невозможно определить - справедлива цена или нет.
у "кинологов" и "видеологов" - свои представления о "справедливых ценах"
Re[]:
A7R+70-200 (хотите увидеть достойное качество - раскройте, не пожалеете):
Re[Владимир Котлов]:
от: Владимир Котлов
A7R+70-200 (хотите увидеть достойное качество - раскройте, не пожалеете):
Цвета хорошие, резкость нормальная, бокэ - никакое :)
Re[MixMaker]:
Я именно цвет и резкость и имел ввиду, говоря про качество. И никак не ожидал, что на 107мм и f=4.5 может возникнуть вопрос о боке 
Re[Шуруп]:
Re[Владимир Котлов]:
от: Владимир Котлов
A7R+70-200 (хотите увидеть достойное качество - раскройте, не пожалеете)
Зум отличный но пощупав его понял, что покупать не буду, с такой трубой пропадает весь смысл тушки. Жду когда наконец 85й выпустят
Re[isi]:
Ну, сравнивать 70-200 и 85 не корректно - они из совсем разных "весовых категорий" - во всех смыслах, в т.ч. и действительно весовых, но прежде всего, по предназначению. Но каждый вправе хотеть и ждать то, что ИМЕННО ЕМУ НУЖНО! И это правильно!
Еще один снимок тем же комплектом:
Еще один снимок тем же комплектом:
Re[Владимир Котлов]:
Я не спорю, нет универсальности, но мне и 24-70 в этом смысле достаточно и по габаритам больше походит. Тут каждый поберет под задачи. Вот 16-35 очень жду.
Re[isi]:
от: isi
Я не спорю, нет универсальности, но мне и 24-70 в этом смысле достаточно и по габаритам больше походит. Тут каждый поберет под задачи. Вот 16-35 очень жду.
А семплов нет этого 16-35? Понять размеры хотя бы
Re[isi]:
от: isi
Я не спорю, нет универсальности, но мне и 24-70 в этом смысле достаточно и по габаритам больше походит. Тут каждый поберет под задачи. Вот 16-35 очень жду.
В этом ожидании я тоже присоединяюсь к Вам - диапазон 16-35 мм для меня очень интересен.
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
О справедливости цены говорить не имеет смысла, так как невозможно определить - справедлива цена или нет.
"Согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон" (с)
Re[xTerra]:
от: xTerra
А семплов нет этого 16-35? Понять размеры хотя бы
Еще не объявили,- вйдет анонс, будут и сэмплы.
размеры поймем на выставке; думаю, что примерно с 24-70 будет;
Re[Одиссей]:
"Согласие есть продукт при взаимном полном непротивлении сторон"
"Птицы, покайтесь в своих грехах публично!" © :)
"Птицы, покайтесь в своих грехах публично!" © :)
Re[Шуруп]:
Немного бытовухи сегодняшней) Джпег без обработки
A7S 55/1.8
[more]
A7S 55/1.8
[more]
Re[Подозрительный тип)]:
от: Подозрительный тип)
Немного бытовухи сегодняшней) Джпег без обработки
A7S 55/1.8
может надо было в ро всетаки снимать а то засвеченные есть фотографии сильно, или для бытовухи все равно????
Re[Шуруп]:
Индустар 61 л\3
Re[Подозрительный тип)]:
от: Подозрительный тип)
Немного бытовухи сегодняшней) Джпег без обработки
Что-то с экспокоррекцией не то)
A7 55FE
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
может надо было в ро всетаки снимать а то засвеченные есть фотографии сильно, или для бытовухи все равно????
У меня руки из жопы) А есть ли возможность вывести гистограмму в ови?
