Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Absolutic
Camera SONY ILCE-7
ISO 1250
Focal Length 55mm (55mm in 35mm)
Aperture f/4
Exposure Time 0.0166s (1/60)

Подробнее

Отлично ! Очень аппетитно

Цитата:

от: Одиссей
Грибов немае в этот год. Так шо, "звиняйте, дядьку..."

Нам больше повезло: :D

А7 + OM 100/2.8 на открытой

2 к владельцам а7s.

Есть у кого цветные ночные полноразмерные кадры людей на ISO 25600, ISO 51200, ISO 102400?
Как там с джипегом из камеры? Равы тоже интересны.

Спорт, движуха, клубы, - "танцы-шманцы обжиманцы" в зале или на улице в вечерне-ночное время.
Дети на игровой площадке в супермаркете. Ну и т.д.

В личку можно, если не хочется в открытый доступ и если не трудно/не жалко.
Я никому не покажу. :D

Цитата:

от:Glazkov
Нам больше повезло: :D
А7 + OM 100/2.8 на открытой

Подробнее

Ох, хороши! Мои любимые - сосновенькие... В прошлом году они меня побаловали в Тверской губернии, но тогда еще не было А7, так что запостить тут "алаверды" не могу...

Цитата:

от: Вадим АФ
Есть у кого цветные ночные полноразмерные кадры людей на ISO 25600, ISO 51200, ISO 102400?

А с Никона Д4s на 409 600 единиц ISO не хотите? :)

Цитата:

от:Glazkov
Нам больше повезло: :D

А7 + OM 100/2.8 на открытой

Подробнее

Красота !

Цитата:

от: vladdmit
А с Никона Д4s на 409 600 единиц ISO не хотите? :)

На него, например, сонецейса 135/1,8 повесить можно с автофокусом?
Если нет, то нинада. :D

У меня очень простая (непростая) проблема - есть куча соне-минольтовских топ и не топ - линз.
Задник а65 не устраивает по АФ + в очередной раз сломалась крутилка отвёртки. 135/1,8 к примеру.
Сигму 85/1,4 фокусирует, а цейса 135-го нет. :(

То ли брать а7s, для "съемки негров при погрузке угля", то ли ждать а99-II, то ли, при наличии олика Е-М1 + топ-линз, распродать ваще нахрен всю соне-минольту?!
Ещё вариант подождать типа а6100.

Линзы (в большинстве своём) не "тухнут". :D

Цитата:

от: Вадим АФ
есть куча соне-минольтовских топ и не топ - линз.

Цитата:

от: Вадим АФ
То ли брать а7s, для "съемки негров при погрузке угля", то ли ждать а99-II

Для меня ответ очевиден - a7s ! т.к. кроме фото я еще снимаю много видео и большая тушка а99 с быстрым АФ мне не зачем , репортажи , бегающих детей не снимаю , да и парк оптики в основном мануалы ;)
На счет а7s ... Для меня она дороговата ;) Я подожду его бюджетную версию без 4К .

Фотографии в альбоме «Неразобранное в июль», автор another.82 на Яндекс.Фотках



[more]

Цитата:

от: Вадим АФ
У меня очень простая (непростая) проблема - есть куча соне-минольтовских топ и не топ - линз.То ли брать а7s...

Зачем Вам этот а7s (то ли кино то ли фото ) 12 м-пиксельный агрегат, если Вы с ним только на 1/3 сможете использовать возможности Ваших топ объективов? При том что, под топ оптику специально выпустили 36 м-пиксельный A7r.

Цитата:

от:vladdmit
Зачем Вам этот а7s (то ли кино то ли фото ) 12 м-пиксельный агрегат, если Вы с ним только на 1/3 сможете использовать возможности Ваших топ объективов? При том что, под топ оптику специально выпустили 36 м-пиксельный A7r.

Подробнее

На А7S есть свои преимущества: на А7S, как здесь уже показывали, хорошо работают дальномерные широкоугольные обьективы, а на А7/A7R дальномерную оптику можно ставить только от 50мм, иначе колоршифт + размывание краев кадра. Кроме того есть электронная шторка - тоже очень полезная вещь.
Меня бы устроила камера с матрицей от A7S, без ненужного мне видео и без АА фильтра. На лейке М8 мне хватало 10мп для печати пейзажей до А2, при этом, не смотря на 160dpi при струйной печати, субъективно отпечатки выглядели также резко как отпечатки с Никона Д800 благодаря отсутствию АА фильтра и отличной лейковской оптике.

A7R + родной 55мм

Цитата:

от: Stas-79
Отлично ! Очень аппетитно

Цитата:

от:Evgueni
На колоршифт: на А7S есть свои преимущества: на А7S, как здесь уже показывали, хорошо работают дальномерные широкоугольные обьективы, а на А7/A7R дальномерную оптику можно ставить только от 50мм, иначе колоршифт + размывание краев кадра. Кроме того есть электронная шторка - тоже очень полезная вещь.
Меня бы устроила камера с матрицей от A7S, без ненужного мне видео и без АА фильтра. На лейке М8 мне хватало 10мп для печати пейзажей до А2, при этом, не смотря на 160dpi при струйной печати, субъективно отпечатки выглядели также резко как отпечатки с Никона Д800 благодаря отсутствию АА фильтра и отличной лейковской оптике.

Подробнее

1. О колоршифт. Никто не пишет эа счет чего у A7S преимущества, что такое есть у A7S чего нет у А7/A7R. Или из-за слабой матрицы колоршифт не так заметен?
Кроме того разные дальномерные объективы ведут себя по разному: Вот что пишет
Panther (стр. 651) "Потестил сегодня А7 с лейко оптикой... Зато 12й фойтх - великолепен, резок на открытой от края до края ))) И колоршифт меньше чем на М9.
2. Лейка и печать. CCD матрица с лейко оптикой субъективно отпечатки выглядят хорошо. Но когда я печатал 40х60 см. с Никона Д3 (180dpi) и с Никона Д800(300dpi) то разница (и субъективно и объективно) была заметной.

Цитата:

от: Казах в Корее
Я подожду его бюджетную версию без 4К .

12mp без 4К не будет, ибо сам смысле 12mp был в 4К... сама тушка подешевеет конечно в итоге.

Цитата:

от:vladdmit
Зачем Вам этот а7s (то ли кино то ли фото ) 12 м-пиксельный агрегат, если Вы с ним только на 1/3 сможете использовать возможности Ваших топ объективов? При том что, под топ оптику специально выпустили 36 м-пиксельный A7r.

Подробнее

Я перекрутил кучу равов от Sony A7/A7r - на "людях" = полный шлак.
Вдруг а7s лучше?!

Цитата:

от:another.82
Фотографии в альбоме «Неразобранное в июль», автор another.82 на Яндекс.Фотках



[more]

Подробнее

Вот околоподобные карточки интересуют, но вечерне/ночные на исо

Цитата:

от:SVG-HK
Спасибо, Костя, за инфу.
А ты про какого 135-го Цейса? У меня был Contax CY Sonnar 135/2.8 почти как новый по состоянию, но ХА (особенно хроматика) до 5,6 на контрастных сюжетах ... а на открытой везде заметно. На прикрытой дешевый Konica 135/3.2 порвал этого зайца нафиг :) . А так да, приятный рисунок у стекла и очень неплох на открытых, но хроматика ...

Подробнее

Опять 2 дня провел без интернета.. Валера, привет! Всё немного ужасней - чуть не клюнул носом на 135/1.8ZA.. Кстати, этот приступ психоневрологического характера со мной случился после облома с коникой 135/2.5.. В "схватке" с минолтой 135/2.8 коника одержала верх по цвету и картинке, переход из зоны резкости в нерезкость у минолты мне не очень понравился.. А в целом минолта тоже вполне хороша показалась.. Но вот с хвостовиком был косяк у коники.. :( Обещали к концу этой недели исправить, мэйби возьму конику, если удастся выбраться в столицу..

Цитата:

от:Сергей Берг
Переходник у нас в магазинах стоит 2900 р. Китай. С автофокусом. Что заметил еще в магазине, про проверки нацепили какой то кенон 1,8. так вот переходник давал фокусировку 1 раз из 3 на дырке 1,8. Стоило поджать дырку фокусировался нормально. С 24-70, 2,8 та же история, на дырке 2,8 фокусируется 1 раз из 3. На дырке 5,6 все без проблем. Держать удобно, но как то уже хочется родной соньковский навинтить.))

Подробнее

Спасибо за инф!