Sony A1/A7/A9

A7s CANON FD 85/1.2L

A7s CANON FD 85/1.2L

Цитата:

от: Konstagar
Парадокс в том, что я был бы счастлив не меньше, если бы вместо эски кармический выбор пал на просто семерку, либо эрку.. Не жалел бы и в ус не дул.. :D

тем более...

Цитата:

от: vladdmit
На провокации не отвечаю.

естессно, главное в лужу газануть

A7S+70-200:

Цитата:

от:Владимир Котлов
A7S+70-200:

Подробнее

интересное последнее фото, то есть и купаются, и на лодках ездят, и сразу гриль в зубы, очень удобно

Ну вот, совсем другое дело :) есть на что посмотреть

Определенно знакомые лица :)

Цитата:

от: Lavant
Мне больше понравился Canon, по рисунку, но жаль что автофокус не работает, так снимал бы только им. Это мое мнение , может кто и не согласен...

Спасибо! (я и не понял что первый раз ответил другой камрад :D )

Цитата:

от:Lavant
Скажу несколько слов про адаптер King. Так вот автофокус, не работает, практически совсем, редкие попадания не в счет. Пользуюсь ручным. Аппарат Sony A7. Вывод: Переходник King не годится для полноценной замены, оригинальным переходникам ну и естественно родной оптике.

Подробнее

Подтверждаю по Кингу всё . Добавлю, что такая песня на всех имеющихся линзах Кенон.
Вопрос: что вы имели ввиду под "оригинальными"переходниками? А на Метабонсе III тоже фокус мажет? То, что тормозит понятно. Сам штатником чаще использую ef35/2 is чем fe24-70. Но только мануально, что конечно не всегда удобно, объекты юркие…
Владельцы Метабонсов, Техартов - отзовитесь!

Дубль.

Цитата:

от:Leo53
Подтверждаю по Кингу всё . Добавлю, что такая песня на всех имеющихся линзах Кенон.
Вопрос: что вы имели ввиду под "оригинальными"переходниками? А на Метабонсе III тоже фокус мажет? То, что тормозит понятно. Сам штатником чаще использую ef35/2 is чем fe24-70. Но только мануально, что конечно не всегда удобно, объекты юркие…
Владельцы Метабонсов, отзовитесь!

Подробнее

ок у меня был Кинг, и еще один адаптер без имени китайский. Сейчас Метабонс 3. А7 мне придет сегодня, проверю. Пользовал Метабонс 3 с А6000 до этого.

Цитата:

от: Absolutic
ок у меня был Кинг, и еще один адаптер без имени китайский. Сейчас Метабонс 3. А7 мне придет сегодня, проверю. Пользовал Метабонс 3 с А6000 до этого.

В добавок к А7 кстати купил А6000, через которую Вы прошли, поеду за ней вероятно в понедельник. На А7 хреново со стеклами и фокусировкой (не то, чтобы плохо — хуже чем на А6000) На А6000 хреново с шумами и детализацией .jpg на высоких ИСО (не то, чтобы плохо –хуже чем на А7, что и Вы тоже подтверждали, я в курсе) Будут вероятно дополнять друг друга.

Ну и как Метабонс на А6000?

ИМХО, A7 - портреты и мануальщина, A6000 - всё остальное.

Цитата:

от:Leo53
В добавок к А7 кстати купил А6000, через которую Вы прошли, поеду за ней вероятно в понедельник. На А7 хреново со стеклами и фокусировкой (не то, чтобы плохо — хуже чем на А6000) На А6000 хреново с шумами и детализацией .jpg на высоких ИСО (не то, чтобы плохо –хуже чем на А7, что и Вы тоже подтверждали, я в курсе) Будут вероятно дополнять друг друга.

Ну и как Метабонс на А6000?

Подробнее

Насчет А6000 вы абсолютно точно все просуммировали, даже нечего добавить. Стекол побольше и есть такие которые людям нравятся (Сони 10-18, Сигма 60/2.8, некоторым нравится 16-70 (но не всем)).

Метабонс на А6000 я пробывал один раз. Тяжело сказать потому что Кинг адаптера нет, и не помню скорость по памяти. Но та же история, фокус туда/сюда/туда/сюда, и останавливается (если повезет) и часто правильно (если повезет). На А7 я просто поставлю центр кнопку на Автофокус/Ручной фокус и когда устану, переведу в ручной фокус)

Получил свой А7 (без R). 55FE придет только завтра, так что первые пробы с Canon обьективами.

100 Ф/2 через Метабонс 3 ISO500 1/100 F/2

Цитата:

от: Absolutic
Получил свой А7 (без R). 55FE придет только завтра, так что первые пробы с Canon обьективами.

100 Ф/2 через Метабонс 3

Многие сапоговы линзы великолепны и на А7. По крайней мере не хуже, чем на самом Кеноне. Мне не понравилась только 35L и то только на открытой — смысла нет одевать такую большую и тяжелую дуру на маленькую семерку, когда она углы и даже края уделывает хуже пластиковой затычки. Но это ширик. Начиная от 50мм не нашел плохих линз. Одна беда – АФ.

Фото отличное. И по цвету и судя по всему по разрешению. Ну и как Метабонс, это АФ или МФ?

Цитата:

от:Leo53
Многие сапоговы линзы великолепны и на А7. По крайней мере не хуже, чем на самом Кеноне. Мне не понравилась только 35L и то только на открытой — смысла нет одевать такую большую и тяжелую дуру на маленькую семерку, когда она углы и даже края уделывает хуже пластиковой затычки. Но это ширик. Начиная от 50мм не нашел плохих линз. Одна беда – АФ.

Фото отличное. И по цвету и по разрешению. Ну и как Метабонс, это АФ или МФ?

Подробнее

Метабонс = King. Точно так же все. То есть автофокус если у вас есть 3 секунды ждать когда он устаканится (не всегда правильно). Или МФ. Пока у меня получалосъ АФ потому что мишени на работе терпеливо ждали. Правда я на улице при хорошем свете еще не пробовал.

40/2.8 на моем 5ДМ3 поет, на А7 что то не очень. 100/2.8 вот как видите неплохо, причем обычный непостановочный портрет. 24 105 и 70 200 пока не проверял. Но думаю что такого размера обьективы не буду ставить на А7. 40/2.8 в самый раз по размеру, и 100/2 это предел по размеру и весу ИМХО для дневной прогулки.

A7s+ Olympus OM 50/1.4