Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Семёныч
Как бы то ни было, я для себя решил - ФФ - это вещь! :D
и.... не бейте по голове... дважды кроп - это вещь! :D
(я имею ввиду именно новейший дважды кроп, класса GX7 или OM-D E-M5(1)

А вот просто кроп, сильно ИМХО какой-то ущербный паллиатив...
Сорри за офтоп.

Подробнее

А я вот решил, что если бы не 9-18, то ушел бы с дваждыкропа (аналогичные сверхширики или сильно дорогие, или тушка не та, как в случае с никон 1). Даже Е-М5 шумит и недодаёт объёма. Скажем, фуджики дают намного более интересную картинку. ФФ - тем более, но крупноват-тяжеловат-дороговат...
В общем, компромисс кропа и есть компромисс... приемлемый. Дваждыкроп ненамного компактнее (если вообще).
Впрочем, на днях 2 часа смотрел на а7, чуть не купил... и правильно: началось снижение цен.

Хорошие фоты

небольшой ресайз

понравился цвет молодой зелени и его "подсветка" :)

Цитата:

от:SVG-HK
небольшой ресайз

понравился цвет молодой зелени и его "подсветка" :)

Подробнее

И правда очень "весенне" получилось...

Цитата:

от:Семёныч
Как бы то ни было, я для себя решил - ФФ - это вещь! :D
и.... не бейте по голове... дважды кроп - это вещь! :D
(я имею ввиду именно новейший дважды кроп, класса GX7 или OM-D E-M5(1)

А вот просто кроп, сильно ИМХО какой-то ущербный паллиатив...
Сорри за офтоп.

Подробнее

Это Вы зря. В Фуджике Т1 все Ваши хотелки как бы присутствуют:
- ЭВИ "самый лучший", в "двойном режиме" с мануалами даже удобней А7;
- скорость АФ "почти" как у микры (в зависимости от объектива там и там);
- формфактор умеренный, вес небольшой;
- рабочие исо до исо6400 включительно (правда, это "честные" 4000, но все равно картинка очень приличная)

Лет 10 назад начинал свой путь в цифровой фотографии с кропа: Кенон 20D, 40D - очень хорошие были камеры для своего времени, предубеждения к кропу нет, но размер кропнутых зеркалок равен размеру ФФ. И в чем фишка?! 40D кстати до сих пор в семье, и оптика на неё.
Захотелось микроминиатюризации. Начал неделю назад с Фуджи ХТ1. Всё у неё хорошо. Кроме картинки. В её ветке выкладывал. Такое ощущение - бракованный экземпляр. У людей картинка как картинка, а на моем как на мыльнице - экспозамер врет, четкости нет, ДД узкий.
Собственно поэтому и ищу что то аналогичное. А7 всем хороша, кроме светлой автофокусной оптики. Кропы Сони по оптике уже начинают устраивать, по шумам еще устраивают, а по удобству - тот же ЭВИ уже нет. Дважды кропы очень и очень устраивают по оптике, картинке днем на улице, и совсем не устраивают по шумам на высоких ИСО.
Вот такая чертовщина!

Цитата:

от: Одиссей

- рабочие исо до исо6400 включительно (правда, это "честные" 4000, но все равно картинка очень приличная)

как оказалось после ISO1600 (номинальное) Fuji просто добавляет тэг инструктируя конвертеры производить скрытую экспопоправку... да просто сконвертируйте RAF в DNG и посмотрите тэг "baseline exposure" (ниже для X-T1) :

ISO1600 = BaselineExposure: +0.15
ISO3200 = BaselineExposure: +0.51
ISO6400 = BaselineExposure: +1.51

:D

ну и конечно для сравнения с другими камерами надо брать не номинальное ISO, а Ssat ISO как DxO считает чтобы сравнивать при одинаковом насыщении сенсоров... короче Fuji саечку

Цитата:

от: CHICAGO
Богатые картинки, Валер! Цвет, детальки, разделение планов отлично даются этой связке.

при+уюсь! )) похоже, Дим, вопрос со следующей камерой практически решен? )))

Опять какую то ерунду городишь, дорогой.
Какие тэги, если выдержка меняется в соответствии с ИСО. Собственно: что такое ИСО в цифровой фотографии - коэффициент усиления сигнала с матрицы. А там называй это как тебе удобнее - тэг, поправка экспозиции, как хочешь. Результат на Фуджи с ростом экспозиции не отличается от других камер, - шумы растут, детализация и контраст падают. Включая 3200, 6400, 12800.

Цитата:

от: Leo53
Опять какую то ерунду городишь, дорогой.

http://www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec_1.4.0.0.pdf

учите матчасть.

Цитата:

от: Leo53

Какие тэги, если выдержка меняется в соответствии с ИСО.

выдержка меняется в соотв. с тем как хочет производитель.

Цитата:

от: Leo53
Собственно: что такое ИСО в цифровой фотографии - коэффициент усиления сигнала с матрицы.

это когда усиление аналоговое до ADC... после ADC может быть просто умножение данных или вовсе без изменения данных, а просто запись тэга, инструкции для конвертера

Цитата:

от: Leo53

Результат на Фуджи с ростом экспозиции не отличается от других камер

все камеры разные, у FUJI где-то за ISO1600 данные в raw не меняются - просто пишется инструкция конвертеру (тоже самое например у Panasonic GH3 за ISO6400)

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#X-T1

Цитата:

от:deejjjaaaa
все камеры разные, у FUJI где-то за ISO1600 данные в raw не меняются - просто пишется инструкция конвертеру (тоже самое например у Panasonic GH3 за ISO6400)

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#X-T1

Подробнее

Перлы типа "выдержка меняется в соотв. с тем как хочет производитель" собственно и комментировать нечего.
Разве что про усиление или умножение: вам не кажется, что это одно и то же: высасывание из пальца того, чего не было на самом деле (если уж точнее: это было не так, без специальных мер используемых по нашему желанию, дабы увидеть желаемое вместо действительного)? Где и как оно происходит: во время преобразования, до, или после него, в камере или во внешней программе, усиление или это умножение (чем оно отличается по сути, по результату?) тэг это или инструкция - мне лично глубоко параллельно. Вам шашечки, или вам ехать? Мне важен результат. А результат у Фуджи с его "не честным" ИСО заметно лучше, чем у Панаслоника и многих других с их честным (на 3200 к примеру)
Вам хочется продемонстрировать свою грамотность? Мы уже оценили.

Цитата:

от: Семёныч


Насчет дисторсии - скачивается отсюда http://ge.tt/5INFQaJ1/v/0?c
lcp профиль, который вполне неплохо исправляет дисторсию.

Подскажите, пожалуйста, этот lcp-профиль - для какой программы и куда его вставлять соответственно?

А ты, Дима, уже решился :) ?

https://sites.google.com/site/seevve/adobe-lens-profiles-sony

В папке C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0
найдете папку Sony и туда вставите lcp-профиль

Большая просьба к владельцам китовых комплектов: поддайте жару (если есть что поддавать) пожалуйста выкладывайте больше фотографий с китовым стеклом! Понимаю и вижу, что фиксы, а тем более сторонние и светлые - это очень красиво. Но на первые полгода - год, пока Соня обретет совесть с ценами на оптику скорее всего у меня будет кит. Во первых брать камеру, чтобы снимать в МФ - не резон, а во вторых 35 мм (если рассматривать родной автофокусный фикс) мне мало, по опыту сапога.

Цитата:

от: Kameleo
при+уюсь! )) похоже, Дим, вопрос со следующей камерой практически решен? )))

Осталось пораспродать. то, что есть, к чертям.. Но.. жалко.. :?