Sony A1/A7/A9

Всего 61918 сообщ. | Показаны 7961 - 7980
a7 + Olympus OM 90 f/2.0, F4.0
a7 + Olympus OM 90 f/2.0, F5.6
a7 + Rokinon 85 f/1.5 Cine version, F2.0
A7r+LA-E4+Tamron 90 Macro

"ПРОЩЁНОЕ..."
(С1+PS)
Re[Xunter]:
Браво! Отличный кадр. Вот тебе и медленный автофокус. Главное кто снимает!
Re[kit585]:
Цитата:
от: kit585
Браво! Отличный кадр. Вот тебе и медленный автофокус. Главное кто снимает!

Так это ручным снято. АФ на а7р такое б ни в жизнь не поймал
Re[kit585]:
Цитата:
от: kit585
Браво! Отличный кадр. Вот тебе и медленный автофокус. Главное кто снимает!


На мануальных объективах автофокус у всех одинаковый ;)
Re[Xunter]:
Отличный момент с машиной!!!
А здесь прогулочное:
Re[всем]:
спасибо)

Одиссей,
у меня в прошлом году на этих же покатушках а850+70-210\4 откровенно пасовал, в ручном режиме снимал, а тут все оочень просто, машинки красненьким замерцали - щелкай) Не зеркалка конечно, но раз\два в году если всего такие вещи снимать , то а7 за глаза хватит.

еще чуть-чуть

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/812193/

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/812189/

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/812185/
A7(R) + Metabones + Sigma 180/2.8 (Canon)
Уважаемые владельцы упомянутого в теме бутерброда, если тут вдруг такие есть....

Не видел ли кто упоминаний о совместимости (несовместимости) Sigma 180/2.8 Macro для кэноновского байонета и переходника Metabones на E-mount?

Понятно, можно доехать до магазина и потестировать, но если заранее известно что несовместимо - я и не поеду

(понятно, можно взять сигму под Sony A-mount, через родной переходник будет работать, но оно гарантированно несовместимо с моими кэнонами)
Re[Шуруп]:
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
спасибо)

Одиссей,
у меня в прошлом году на этих же покатушках а850+70-210\4 откровенно пасовал, в ручном режиме снимал, а тут все оочень просто, машинки красненьким замерцали - щелкай) Не зеркалка конечно, но раз\два в году если всего такие вещи снимать , то а7 за глаза хватит.

еще чуть-чуть

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/812193/

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/812189/

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/812185/

Подробнее


Интересный тут смаз получается. Как будто неоднородный.

Я на олике своем такое замечал иногда - скажем, брызги волн дают в кадре легкий пунктир. Пытался разобраться - показалось, что это в "скорострельном" режиме больше проявляется.
Не замечали подобных вещей? Тут могут быть особенности считывания сенсора.
Re[Доктор Ктулху]:
может из-за неравномерной проводки?
Re[smant]:
Цитата:
от: smant

картинка получилась 13109х7555 пикселей весом 85 Мб

самый интересный вопрос: а на ..я это нужно любителю, не печатающему рекламу на фасад торговых центров? ;)
Re[kit585]:
Цитата:
от: kit585
...Вот тебе и медленный автофокус.

:laugh:
АФ А7/А7р
Подскажите - кто-нибудь проводил сравнение А7 и А7р

Автофокус А7р действительно хуже чем у А7?
Интересно по скорости и точности как в ясную, так и в пасмурную погоду и в сумерки/ночь, и не очень светлые помещения.
С какими другими тушками вы можете сравнить АФ в А7?
Re[Xunter]:
Цитата:
от: Xunter
может из-за неравномерной проводки?


Тогда б машины не были резкими. А они же в пределах этой выдержки в принципе движутся с постоянной скоростью, и вы панорамируете тоже. Чтобы неравномерность проводки проявилась на такой короткой выдержке, это руки должны очень мелким тремором ходить вправо-влево )

Хз, может показалось...
Re[radetel]:
шикарно стрижики смотрятся) а на какой объектив снято?
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK

Подробнее


последний портрет очень понравился.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.