Sony A1/A7/A9

Всего 61748 сообщ. | Показаны 58581 - 58600
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Отсутствие полной механики чутка напрягает, но есть электронный затвор. Вопрос сильный ли ролин-шатер у этого затвора в милисекундах? Может кто пробовал этого зверя в этом амплуа?

Есть на А7С механический затвор, но работает он "на половину" (первая заслонка электронная, вторая - механическая), так что роллинг-шатер будет на уровне любых др. "Семёрок" с механикой (то есть, его по сути не будет, если не снимать летящие пули...). А на полностью электронном затворе снимать бегущих людей не стоит, ибо скорость считывания матрицы там от стандартной А7III, то есть 1/30 сек. в 12-битном RAW-е, что для экшена мало.
Re[Mamay]:
Я про 85/1.2 RF для Canon говорил.
А 50/1.2 и у Sony хороший.
Re[Шуруп]:
 DSC04891 by vladimir vdovin, on Flickr
Кадр немного обрезал. И все. Никакой правки. У R4 править иной раз нежелательно
Re ---
Oчень долго заряжается камера Sony A7m4 от адаптера который шел в комплекте с камерой .
Стоит ли покупать зарядное устройство Sony BC-QZ1 ?


Re[Roma1956]:
ДА заряжается немного дольше. Через аппарат можно заряжать без спешки
Re[Шуруп]:
Аппарат SONY A7R4 объектив 4 70-200 G OSS в настройках пишет что внутренняя стабилизация не поддерживается. В объективе стабилизацию не чувствую.резкость в норме только при внимательной съемке. В кропе получается 300 мм Кто то может обьяснить.....функция OPTICAL STEADY SHOT
Re[Владимир46]:
Почитал об обьективе.стабилизатор непростой функция STEADY SHOT- в общем управляется. но не понял. ожидал больше
Re[Шуруп]:
Выгулял собачку по первому снегу, вычесать её пока так и не смог, лохматая :)

 DSC00001 by Vic Fishmann, on Flickr
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic


Выгулял собачку по первому снегу, вычесать её пока так и не смог, лохматая :)

 DSC00001 by Vic Fishmann, on Flickr

Подробнее


маламут?
Re[glass]:
Да
Re[Roma1956]:
Купите, но сильно быстрее заряжаться не будет.
Re[Шуруп]:
Народ, а в дополнении к 28-75/2,8 хочу что-то прям портретное, что лучше взять Tamron 70-180 или Samyang 135/1,8?
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
Народ, а в дополнении к 28-75/2,8 хочу что-то прям портретное, что лучше взять Tamron 70-180 или Samyang 135/1,8?
Выбор индивидуален.
Я выбрал 70-180/2,8. Зум удобнее и универсальнее за те же деньги. А из фиксов хочется попробовать что-то типа 105/1,4. 135 мм кажется длинноватым.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
Народ, а в дополнении к 28-75/2,8 хочу что-то прям портретное, что лучше взять Tamron 70-180 или Samyang 135/1,8?

sigma 85/1.4 DG DN
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Выбор индивидуален.
Я выбрал 70-180/2,8. Зум удобнее и универсальнее за те же деньги. А из фиксов хочется попробовать что-то типа 105/1,4. 135 мм кажется длинноватым.


я со 105/1,4 вот чего-то такого ох и ах практически не видел, так же как и с 35/1,2 вроде очень круто, но примеры показывают что чет такое-себе.

У меня была Сигма 135/1,8 и Кенон 70-200/2,8 без стаба и то и другое очень громоздко и тяжело, а на 70-200 я снимать не умел наверное, куча смазов была.
Re[Fishmann_Vic]:
Ещё есть Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS (SEL100F28GM). Пишут что король боке, может врут?
Re[gena49]:
Цитата:
от: gena49
Ещё есть Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS (SEL100F28GM). Пишут что король боке, может врут?

Красивая картинка с него. Хороший свет вот только для него нужен, светосила =5.6.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
я со 105/1,4 вот чего-то такого ох и ах практически не видел, так же как и с 35/1,2 вроде очень круто, но примеры показывают что чет такое-себе.

У меня была Сигма 135/1,8 и Кенон 70-200/2,8 без стаба и то и другое очень громоздко и тяжело, а на 70-200 я снимать не умел наверное, куча смазов была.

Подробнее

70-200/2.8GM -2 класный, но очень дорогой.
Тамрон 70-180/2.8 маст хэф.
Сигма 105/1.4 - 1.5кг эт только для студии, не потаскаешь.
Батис 135/2.8 мне нравится, но фр не моё. Мне больше 105мм не надо.
Не все так просто, как хотелось бы. Сплошные компромиссы.
Нет в системе достойного 105/1.8(2.0), я обхожусь мануалом Никон 105/2.5.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
я со 105/1,4 вот чего-то такого ох и ах практически не видел, так же как и с 35/1,2 вроде очень круто, но примеры показывают что чет такое-себе.


Тут важно самому пробовать. Но Никон и Сони пока не торопятся делать ~105/1.4 на БЗК. А Sigma 105/1.4 неподъемная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.