Sony A1/A7/A9

2022-08-02 (20h 45' 37'') ILCE-7C 50 mm '50' iso 400 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-08-02 (20h 45' 49'') ILCE-7C 50 mm '50' iso 400 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr

A7S03747-1_pp-111 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S03717-1_pp-111 by Petro Honcharenko, on Flickr

A7S03773-1_pp-111 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от: Mamay
[url=https://flic.kr/p/2nJghnt][

короче вы покритиковали родные Сониевские обьективы несколько страниц и в итоге себе купили 50ку ГМ как и многие тут в группе.

Разве имногие могут себе позволить полтинник за 2 тыс Евро...

Sigma 28-70 2,8, или тот экземпляр, что я получил для меня не достаточно резок по всему полю, в целом плюс минус кит 28-60, только со светосилой 2,8... Жаль, маленький, быстрый, но с таким я не сживуст, придётся продать. Неравномерная резкость наверное плата за размер.

_Закон фотографии-оптика должна быть дороже тушки

Но не один объектив...

Tamron 24/2.8 (сборка)

Petronas Twin Towers

Цитата:

от:Александр Бейч
Sigma 28-70 2,8, или тот экземпляр, что я получил для меня не достаточно резок по всему полю, в целом плюс минус кит 28-60, только со светосилой 2,8... Жаль, маленький, быстрый, но с таким я не сживуст, придётся продать. Неравномерная резкость наверное плата за размер.

Подробнее

Беда конкретного экземпляра. Поменяйте по гарантии.

Не думаю, кто там признает дефектным мыльноватость нижней части кадра, углы резкие... Просто разброс качества, у кого- то угол, у кого- то сторона. Пробовал тамрон 28-75, первый, там все ещё печальнее было.

Цитата:

от: Absolutic
короче вы покритиковали родные Сониевские обьективы несколько страниц и в итоге себе купили 50ку ГМ как и многие тут в группе.

Наверняка ещё и выбросил те объективы, которые хвалил :D

Цитата:

от:Mamay

[img 150]https://live.staticflickr.com/65535/52330516929_564d9a4f3f_h.jpg[/img]A7S03717-1_pp-111 by Petro Honcharenko, on Flickr

Подробнее

Это уже после заката снято?

Поэтому у меня тяга к Сигмам и Тамронам-шибко упала

Цитата:

от:Александр Бейч
Не думаю, кто там признает дефектным мыльноватость нижней части кадра, углы резкие... Просто разброс качества, у кого- то угол, у кого- то сторона. Пробовал тамрон 28-75, первый, там все ещё печальнее было.

Подробнее

Интересно на фиксах у Сигмы тоже "разброс качества"? А то я на новый 20/1.4 начал западать. ДПР его слегка обозрел и мне понравился в первом приближении.
Проявил ихнюю равку, на 1.4 с такой дистанцией реснички читаются.
P1020252 (1) by Andrey Berezhnoy, on Flickr

Для портретов - то все в порядке, проблема с пейзажами может быть. Если диафрагму прикрывать, сложно превзойти кит 28-60 по резкости. Т.к.в какой-то степени перфекционизм, продам Сигму, а вот кит 28-60 нет... Стоит копейки, мал и удал, жаль только рисунка нет. Захотелось с годами какую- то изюминку, т е. Объектив резкий , с боке и при этом не 1,5 кг весом. Сдается мне, что Сигма 50 1,4 и цейс 50 1,4 лучший выбор, или подлиннее- самьянг или Сигма 85 1,4.

Всем Привет!

По Canon EOS-R полная инструкция на русском порядка 600 страниц в pdf (очень подробная)

На сайте Sony вижу только урезенную для А7С на 10 языках/ А полная инструкция на English или Русском вообще бывает к этому фотоаппарату???