Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Sanych
Снимать видео с рук без внешней стабилизации (если это не секундные подсъемы) - так себе решение. Любой камерой.

Бывают ситуации, когда это просто невозможно, не позволяет ситуация использовать внешние стабилизаторы. Да и просто на отдых или в поход тащить Ronin от DJI – сомнительное удовольствие.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Довелось поездить по Башкирии и снять фильм на две камеры Panasonic GH5 и SONY A7C + немного квадрика DJI.

https://youtu.be/6IINjYs2obA

Интересные впечатления если честно. Стаб однозначно у GH5 сильнее, снимать с рук можно свободно. Матричный стаб SONY + стаб в линзе серии G в сумме работает сильно хуже. Короче для съемок с рук днем я бы сказал GH5 предпочтительнее, да и роллинг-шаттер у GH5 меньше напрягает.

У SONY же объективно шумы ниже, детализация выше, АФ лучше, в статике картинка вкуснее.

Короче как не крути, идеала нет.

Подробнее

Знакомый про фотограф уже несколько лет двумя камерами снимает. Фото на кирпич Никон, видео на GH5.

Попробуй гиростаб - он реально толковый, только надо приноровиться кадрироваться с запасом и выдержку подбирать чтоб не было смаза в самих кадрах но и не стробило когда камеру поворачиваешь

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Знакомый про фотограф уже несколько лет двумя камерами снимает. Фото на кирпич Никон, видео на GH5.

Коммерция – это одно, там все от задач и бюджета пляшет и нет предела совершенству.
А хобби – совсем другое. Кака-то я в последнее время не сторонник в тур-поездках чрезмерно напрягаться с весом оборудования. Тут скорее сюжет и история имеют первостепенное значение, техника и качество картинки вторичны.
В сети множество захватывающих фильмов снятых талантливыми людьми на всякую ерунду: телефоны, экшн-камеры, любительские камеры всех сортов.

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Попробуй гиростаб - он реально толковый, только надо приноровиться кадрироваться с запасом и выдержку подбирать чтоб не было смаза в самих кадрах но и не стробило когда камеру поворачиваешь

Да у меня все есть: и внешние электронные стабы, и штативы, и слайдеры для видео. Кода надо использую их...
Но тут тур-поездка к друзьям-пасечникам, вообще не вариант со всем этим барахлом разворачиваться, события менялись мгновенно, спонтанные перемещения, то УАЗик, то вертолет, смены локаций, новые люди, жалящие пчелы, и так далее.

Почему новостные каналы завалены дергаными видосиками с телефонов? Все просто! Там где происходят новости и важные события никто не успевает развернуть свое профессиональное оборудование. :D Постановка – это одно, реальная жизнь – другое.

Поэтому в любительской камере (для видео) стаб очень важен!

Гиростаб это Стабик по гироскопу у а7с - он вроде по умолчанию включен кстати, попробуй открыть любой ролик в Sony catalyst и посмотреть подцепит он уже отснятые или нет, я не вникал если честно в настройки на камере, у меня сразу подцепился, но возможно запись данных надо включать дополнительно и не факт что это работает в 1080

Цитата:

от:Orlov Stanislav
Гиростаб это Стабик по гироскопу у а7с - он вроде по умолчанию включен кстати, попробуй открыть любой ролик в Sony catalyst и посмотреть подцепит он уже отснятые или нет, я не вникал если честно в настройки на камере, у меня сразу подцепился, но возможно запись данных надо включать дополнительно и не факт что это работает в 1080

Подробнее

А, понятно, речь про Catalyst Production Suite Subscription. Надо будет посмотреть, изучить технологию. Но что там может быть? Дополнительная электронная стабилизация с учетом каких-то данных из камеры или что?

Subscription не надо, надо просто настольный каталист без подписок, глянь на ютубе, там были ролики с примерами
Если в кратце то это усовершенствованный dis - камера параллельно с видео пишет данные с гироскопа - т.е. ускорения по осям и углы поворота, а программка на пк позволяет записанное видео по этим данным застабить - работает оооочень хорошо и без артефактов варп-стаба (когда задник в желешку пульсирующую превращается) но есть важный нюанс - т.к. стаба то реального при записи нет, то на коротких выдержках (1/24..1/48) сами кадры на картинке будут со смазом, но если ставить заведомо короткую выдержку типа 1/250 то начнёт появляться строб и дерганье картинки (как и всегда вообщем то), обычно на фокусных 20-50 выдержка 1/100 в целом катит как оптимальная но надо поиграться самостоятельно
Цимус, в отличии от обычного дис, который стабит по гироскопу прямо в момент записи, в том что на пк софтина знает сразу все ускорения/углы заранее и соотв может их компенсировать куда плавнее, а ты можешь выбирать степень стабилизации размениваясь на кроп (ну и потерю детализации при этом если на выходе таки надо 4к)
Минус - процесс ресурсоемкий, свежий двухпроцовый комп не сильно обгоняет время ролика при обработке :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Кака-то я в последнее время не сторонник в тур-поездках чрезмерно напрягаться с весом оборудования.

Ага - особенно, когда есть выбор, скажем - взять Canon 1Ds mark II, и набор 20-24-35-50-85 объективов Sigma ART серии (в фоторюкзаке, больше напоминающем горнопроходческий - как по размеру, так и по весу), или - скажем, Samsung NX11 с пригоршней блинчиков-фиксфокалов. С одной стороны - бескомпромысные цвет и качество, с другой стороны - очнеь неплохие цвет и качество, но - не более того. И вот тут-то и наступает момент истины и слом всяческих шаблонов. :D

f/4.0

Цитата:

от: WerySmart
f/4.0

Цвет понравился.

Цитата:

от:Orlov Stanislav
Subscription не надо, надо просто настольный каталист без подписок, глянь на ютубе, там были ролики с примерами
Если в кратце то это усовершенствованный dis - камера параллельно с видео пишет данные с гироскопа - т.е. ускорения по осям и углы поворота, а программка на пк позволяет записанное видео по этим данным застабить - работает оооочень хорошо и без артефактов варп-стаба
...

Подробнее

Ясно! Спасибо! Надо обязательно потестить технологию.

Цитата:

от:WerySmart
Ага - особенно, когда есть выбор, скажем - взять Canon 1Ds mark II, и набор 20-24-35-50-85 объективов Sigma ART серии (в фоторюкзаке, больше напоминающем горнопроходческий - как по размеру, так и по весу), или - скажем, Samsung NX11 с пригоршней блинчиков-фиксфокалов. С одной стороны - бескомпромысные цвет и качество, с другой стороны - очнеь неплохие цвет и качество, но - не более того. И вот тут-то и наступает момент истины и слом всяческих шаблонов. :D

Подробнее

Серия Sigma ART и прочие светосильные гиганты реально навивают грусть. :dry:

Но надо заметить, что компактные линзы и камеры имеются и в системе SONY.

Кстати вопрос к знатокам: кто-нибудь уже тестировал серию новых фиксов 24, 40 и 50 мм? Как они?



Особенно интересует FE 40 мм f/2,5 G, как компактный штатник.

Просто подбираю фикс в районе 35 мм, в сомнениях что взять...
Выбираю из этих:

- Sigma AF 35MM F/2 DG DN Contemporary SONY E
- SONY FE 40 мм f/2,5 G
- Sonnar T* FE 35 мм F2.8 ZA
- Samyang AF 35mm f/2.8 FE AS UMC (как бюджетный вариант)

В наличии у нас в городе их нет, пощупать в живую нет возможности.

Тоже интересует такой вопрос. Сейчас тамрон 35 2,8, резкий с открытой и дешовый, но открытая у него 2,8. Был ещё самьянг 35 1,8, но с дуру продал, т. к. Тамрон даже порезче. Самьянг 35 2,8 и цес 35 2,8 были, они оптически хуже Тамрона и самьянг 35 1,8. Вот сигма 35 2,0 и сел 40 2,5 интересуют, даже при наличии самьянг 45 1,8, который за свою цену хорош.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Серия Sigma ART и прочие светосильные гиганты реально навивают грусть. :dry:

Но надо заметить, что компактные линзы и камеры имеются и в системе SONY.

Кстати вопрос к знатокам: кто-нибудь уже тестировал серию новых фиксов 24, 40 и 50 мм? Как они?



Особенно интересует FE 40 мм f/2,5 G, как компактный штатник.

Просто подбираю фикс в районе 35 мм, в сомнениях что взять...
Выбираю из этих:

- Sigma AF 35MM F/2 DG DN Contemporary SONY E
- SONY FE 40 мм f/2,5 G
- Sonnar T* FE 35 мм F2.8 ZA
- Samyang AF 35mm f/2.8 FE AS UMC (как бюджетный вариант)

В наличии у нас в городе их нет, пощупать в живую нет возможности.

Подробнее

Смотрите тему:

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31527-61

Цитата:

от:Юрий Журавлев


Особенно интересует FE 40 мм f/2,5 G, как компактный штатник.

Просто подбираю фикс в районе 35 мм, в сомнениях что взять...
Выбираю из этих:

- Sigma AF 35MM F/2 DG DN Contemporary SONY E
- SONY FE 40 мм f/2,5 G
- Sonnar T* FE 35 мм F2.8 ZA
- Samyang AF 35mm f/2.8 FE AS UMC (как бюджетный вариант)

В наличии у нас в городе их нет, пощупать в живую нет возможности.

Подробнее

Мне импонирует SONY FE 40 мм f/2,5 G. Надо иметь ввиду что это по факту самый широкий "полтос", то есть линза ещё с человеческим углом зрения.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Цвет понравился.

Очень "душевный" объектив на самом деле. Брал его - в своё время, чтобы иметь хоть какой-нибуть штатник на лейковский байнонет (у меня тогда с этим байонетом вобще ничего не было, а тушка уже была), а он неожиданно хорошо прижился на Соньке. Ну - и плюс Sony a7s с её "жирным" пикселем цвету также очень спошествуют.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Мне импонирует SONY FE 40 мм f/2,5 G. Надо иметь ввиду что это по факту самый широкий "полтос", то есть линза ещё с человеческим углом зрения.

Аналогично размышляю! Склоняюсь именно к SONY FE 40 мм f/2,5, нравится и внешне, и по характеристикам, плюс родная оптика серии G.

Но в сети как обычно мнения разделились. Одни говорят, что шедевр и супер-линза, компактная, качественная, быстрая, с отличной картинкой. Другие, что страдает хроматикой, бочкой и виньеткой, все правится программно и не понять за что такие тугрики просят, когда у Тамронов, Сигм и прочих Самянгов все не хуже. :)

Картинок бы побольше от живых фотографов а не от амбассадоров проплаченных.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Аналогично размышляю! Склоняюсь именно к SONY FE 40 мм f/2,5, нравится и внешне, и по характеристикам, плюс родная оптика серии G.

Но в сети как обычно мнения разделились. Одни говорят, что шедевр и супер-линза, компактная, качественная, быстрая, с отличной картинкой. Другие, что страдает хроматикой, бочкой и виньеткой, все правится программно и не понять за что такие тугрики просят, когда у Тамронов, Сигм и прочих Самянгов все не хуже. :)

Картинок бы побольше от живых фотографов а не от амбассадоров проплаченных.

Подробнее

А что не амбассадоры смогут добавить к грамотному обзору?
https://www.cameralabs.com/sony-fe-40mm-f2-5-g-review/

Цитата:

от: Smart
А что не амбассадоры смогут добавить к грамотному обзору?
https://www.cameralabs.com/sony-fe-40mm-f2-5-g-review/

Заинтересованное лицо всегда может повернуть вектор в выгодном заказчику направлении. Подобрать сюжеты, свет, сделать обработку и так далее. Даже если человек честен, он подсознательно будет стараться выдать желаемое за действительное.

Любителям средней руки собственно без разницы, что о них подумают. Их снимки показывают то, что будут получать такие же любители в среднем по палате, и часто эти снимки более интересы и показательны, чем снимки тестовых мир от оплаченных специалистов.

p.s. За обзор спасибо! Интересно! Он склоняет к SONY.