Sony A1/A7/A9

Всего 61738 сообщ. | Показаны 53101 - 53120
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
А этот зум разве не отверточный?

Отвертка на EOS? гм...
Sony a7 + Pentacon auto 1.8/50
 DSC01912 by Mr TTT, on Flickr
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Лейка может делать что хочет. Но такая виньетка очень неприятный минус, хотя бы потому что вытягивая ее растут шумы. Но в тамроне такая же хрень, если не хуже.
Сейчас так делают все.
Вкладывают в максимальную резкость, надеясь, что софт исправит всё остальное.
Начал, кстати, Олимпус ещё 10 лет тому назад. Такова сегодня вся оптика под БЗК.
Re[*]:
индийский гелиотроп

Mamiya Sekor C 150mm f/3.5 N

Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Ну при съемке днем и неспешных сюжетах сложностей не было с тамроном. А в студии у меня часто были варианты, когда нужно прыгнуть модели или вроде того и очень сложно подгадать момент нажатия на спуск. Да это известный факт многие студийщики налетали. На дневном там можно очередью пальнуть и вопрос решится.

Подробнее

я как раз ловил себя на мысли, что между спуском и кадром есть заметный лаг с этим объективом. но т.к. это была моя первая съемка камерой, думал, что что-то накрутил в настройках, либо с непривычки недожимаю кнопку спуска.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Если даже лейка не гнушается продавать теперь этот объектив под своим именем

С этим не так просто) Что не умет делать лейка так это дизайн АФ оптики поэтому вся электроника, прошивка и мотор, скорее всего действительно сигмы, хотя возможно помог и панас. А по оптической части все нет так просто, они свои объективы допиливают даже при той же оптической схеме, плюс обычно у них свое стекло. Хотя по меркам содового инструмента, этот объектив у них очень дешевый, так что возможно я в этот раз и ошибаюсь). А так давно не секрет, что на СЛ у них оптика условно от лейки.
Re++
Кто знает, Минолта Minolta AF-APO 80-200mm 1:2.8, чёрный/белый, Minolta Dynax 70-200 mm 2.8 AF SSM (безмоторный). Что лучше брать? Как они в сравнении с тамрон 70-200/2,8 например (всё пол Сони А через адаптер)?
Re[WiRED]:

А7 + Canon EF 85/ 1.8 USM - в мануальном фокусе...
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK

А7 + Canon EF 85/ 1.8 USM - в мануальном фокусе...

Подробнее

Зачётно!
Приходилось управлять таким антикваром,удивительно мягко идёт.
Re[Vlad-Us]:
Цитата:
от: Vlad-Us
Зачётно!
Приходилось управлять таким антикваром,удивительно мягко идёт.

Лет 30 назад выпустили автофокусную версию еф 85/1.8 - с тех пор жить стало легче
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK

А7 + Canon EF 85/ 1.8 USM - в мануальном фокусе...

Подробнее


Это - я так полагаю, именно та машина, что Деточкин, в своё время, пастору из Прибалтики продал?

https://youtu.be/0NdIijF-f6U

Вообще-то - неплохо сохранилась. :D


Re[Vlad-Us]:

A7 + адаптер + Canon EF 85/1.8 USM - в мануале...
Sigma 24-70/2.8 A7III
Sigma 24-70/2.8 A7III
Re[Vlad-Us]:

Ушастый ЗАЗИК ... А7 + EF 85/1,8 USM
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK

A7 + адаптер + Canon EF 85/1.8 USM - в мануале...

Подробнее

Снимок года.
Ставь на сток - заработаешь не на шутку.
Тэги: "На Берлин!", "Можем повторить!", "Назад в СССР".
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart

ак владелец Sigma Art 35/1.4, чудеса наблюдаю с 2013 года :)

"Это почти неподвижности мука
Мчаться куда-то со скоростью звука,
Зная наверно, что есть уже где-то
Некто, летящий со скоростью света"
(с)
...в смысле 35 GM
Re[WiRED]:
Цитата:

от:WiRED

индийский гелиотроп
Mamiya Sekor C 150mm f/3.5 N

Подробнее

Круть!
Был этот Секор, отдал в комплекте с Мамкой ЗД. Может, и зря?
Хотя нет, пожалуй: 120/4 Macro остался (с Mirex T&S EF-адаптером). Пора доставать с полки...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
"Это почти неподвижности мука
Мчаться куда-то со скоростью звука,
Зная наверно, что есть уже где-то
Некто, летящий со скоростью света"
(с)
...в смысле 35 GM

продажа старой и покупка новой не стоит для меня тех преимуществ, которые получу по итогу. тч не парюсь на эту тему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.