от: Vasil_M
при получении камерного JPEG используется встроенный профиль
и
от: Vasil_M
автор использовал Camera Standart в лайтруме
но при этом
от: Vasil_M
Фотограф судя по всему в цвет не вмешивался)
Мужики, вы жжоте!!!
от: Vasil_M
при получении камерного JPEG используется встроенный профиль
от: Vasil_M
автор использовал Camera Standart в лайтруме
от: Vasil_M
Фотограф судя по всему в цвет не вмешивался)
от: Sanych
Мужики, вы жжоте!!!
от: mavani
Тут вопрос: кто больше цвета выдаёт, батис или фотограф?)
от: dima_nnДмитрий, мне понравилась, пусть будет :D
Понравилась карточка. Позволь сделать техническую обработку в подарок.
Дай знать когда нужно будет удалить.
от:tap
Народ, а кто пользовал переходник Sony LA-EA 3
я правильно понимаю что только объективы с мотором к нему подходят?
У кого нибудь из местных был опыт с ним?
Как скорость АФ на А7_3 Р3?
Имеет ли смысл юзать или оно того не стоит ?Подробнее
DSC09122--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC09124--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC09128--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC09155--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC09157--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC09159--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickrот: Evgeniy_Bruskov
Насколько я понимаю подходят все. Только автофокус будет работать там, где есть мотор SSM или SAM.
от:isi
Куда ж без фотографа, но цвет у батисов действительно чище и плотнее чем у родных объективов, 85й батис у меня уже давно, но был и 85/1.4 gm, куплен был на замену Батиса, но потом безжалостно продан, по цветам батис был намного интереснее и картинка в целом мне ближе.Подробнее
DSC05948-Edit by Василий, on Flickr
DSC05864-Edit by Василий, on Flickr
DSC06084-Edit by Василий, on Flickr









от:Vasil_M
в руках не держал ни тот ни другой. пересмотрел кучу картинок с форума сони и GM предварительно нравится больше. Ну никак мне не заходит боке с Батиса. ) Пока коплю таки на GM ) 1.8 от сони тоже не нравится, еще хуже батиса.Подробнее
от: isi
Это очень индивидуально) Оба объектива рабочие, учитывая что работаете в основном на сигме GM вам будет ближе.