Есть ещё Nikon Nippon Kogaku Nikkor-P 105mm F/2.5 Nikon S mount.
Более компактный и качественнее собранный, тоже зоннар. 200-300 долл. в зависимости от состояния.
А также Nikkor-ы 50/1.4 и 85/2.0 c таким же байонетом, тоже зоннары очень качественные.
Sony A1/A7/A9
Всего 61917 сообщ.
|
Показаны 43741 - 43760
Re[Sergell]:
Re[Шуруп]:
7RM2 + leica 50mm 1,4 преасферик
Re[isi]:
от: isi
На сегодня из ФФ только сони А9
Уже нет, а7-3 %% на 80 за пол-цены дает.
Re[MamayFilm]:
от:MamayFilmПодробнее
Замечательно, и красноты нет )
Re[PSComp]:
от: PSComp
Не понятно. Почему остальные не брать? Брать только Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai?
...у других модификаций другая оптическая схема и соответственно картинка другая. Мастера советуют только первую версию.
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Я даже больше скажу - среди этой линзы надо искать определенные по серийнику стекла у которых будет именно зонаровская схема.
Ибо даже в одной линейке были разные оптические схемы.
поражен легендами и домыслами - есть же каноническое
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/105mmnikkor/index.htm
Re[MamayFilm]:
от: MamayFilm
...у других модификаций другая оптическая схема и соответственно картинка другая. Мастера советуют только первую версию.
А из первой версии надо определённые партии, там от партий зависит. По серийникам проверяют обычно.
Re[WiRED]:
от: WiRED
поражен легендами и домыслами - есть же каноническое
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/105mmnikkor/index.htm
У меня была на немецком кода-то табличка - по этой линзе. В первых партиях только определенные линзы шли по классической схеме. Надо по серийнику сверять
А так самый трушный - 5 элементов в 3 группах. Позже были 5 элементов в 4 группах.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Уже нет, а7-3 %% на 80 за пол-цены дает.
Тесты будут? Учитывая опрос датчиков в 1/20 против 1/160
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Надо по серийнику сверять
Не надо. Достаточно посмотреть на выходную линзу у зонаровского варианта она малого диаметра, у модифицированного в 1972 году гауссовского гораздо большего.
И ещё. Как правильно заметил ДОК- можно пользоваться Никкорами от дальномерок они есть под контаксовский байонет и под лейковский. Связка будет короче но тяжелее.
Re[HellGerhard]:
от: HellGerhard
Тесты будут? Учитывая опрос датчиков в 1/20 против 1/160
Вы о чём? Про частоту вычитывания датчиков ФАФ? и у кого же она 160Гц?
А у Никона Д5 какая частота?
ЗЫ: кстати, на Тампон 28-75 появился ценник ($840).
Re[ау]:
от:ау
Не надо. Достаточно посмотреть на выходную линзу у зонаровского варианта она малого диаметра, у модифицированного в 1972 году гауссовского гораздо большего.
И ещё. Как правильно заметил ДОК- можно пользоваться Никкорами от дальномерок они есть под контаксовский байонет и под лейковский. Связка будет короче но тяжелее.Подробнее
..и мне также говорили. учитывая опробованые мною три обьектива первой серии с разными серийниками, разницы нет, причем даже самый дешевый и косметически подубитый обьектив давал ничем не отличимую картинку от визуально нового.
DSC04416-Edit-1 by Petro Honcharenko, on Flickr
DSC04369-1_pp-1 by Petro Honcharenko, on Flickr
DSC04410-Edit-1 by Petro Honcharenko, on FlickrRe[Шуруп]:
Прошу прощения, может обсуждалось, но столько букф не осилю.
Стою пере выбором Соньки, и чем больше читаю тем больше растерянности. Снимаю в основном пейзажи, портреты и немного репортажи, имею кучу мануальной оптики Rokkor MD. Вот в чём вопрос или 7R II или 7 III, дороже не осилю.
Стою пере выбором Соньки, и чем больше читаю тем больше растерянности. Снимаю в основном пейзажи, портреты и немного репортажи, имею кучу мануальной оптики Rokkor MD. Вот в чём вопрос или 7R II или 7 III, дороже не осилю.
Re[Одиссей]:
На сколько я понял(с англ. туго) там по ссылке пара полноразмеров с Сони А7м3 + Тамрон 28-75/2,8. Жаль только, что оба на 28. При чём это именно джипеги из камеры. Вроде так?
У меня на работе монитор ни какой, поэтому цвета толком не видно, но вроде не плохо смотрится.
Вот они, превьюшка открывается до 6000*4000
Или это всё же обработанные кадры, там в обзорнике Литрум проглядывает.
У меня на работе монитор ни какой, поэтому цвета толком не видно, но вроде не плохо смотрится.
Вот они, превьюшка открывается до 6000*4000
Или это всё же обработанные кадры, там в обзорнике Литрум проглядывает.
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
На сколько я понял(с англ. туго) там по ссылке пара полноразмеров с Сони А7м3 + Тамрон 28-75/2,8. Жаль только, что оба на 28. При чём это именно джипеги из камеры. Вроде так?
Правильно разобрались.
от: Alex.P
У меня на работе монитор ни какой, поэтому цвета толком не видно, но вроде не плохо смотрится.
Ну, народ, главным образом, на плохой свет и ББ жаловался. Хотелось, видимо, студию и "по гамбургскому счету" посмотреть...
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
А так самый трушный - 5 элементов в 3 группах. Позже были 5 элементов в 4 группах.
закрывая тему
Re[IgorK48]:
от:IgorK48
Снимаю в основном пейзажи, портреты и немного репортажи, имею кучу мануальной оптики Rokkor MD. Вот в чём вопрос или 7R II или 7 III, дороже не осилю.Подробнее
Если репортажей действительно мало, то Эрка вторая просится. Пейзаж 100% за нее. Портрет - без разницы (по деталям 24Мп достаточно, ДД близкий у камер, разве что некоторый шанс на небольшое улучшение скинтона, наблюдавшееся по мере выхода камер 7/9 серии - но это не точно).
Единственно, где третья семерка выигрывает - это репортаж (АФ, высокие ИСО, 2 карты памяти, батарейка). Но главное тут АФ, а с мануалами он будет только через адаптер с геликоидом (Techart Pro и др.), который недешев.
Re[Шуруп]:
-
Re[Милана_Ветер]:
del )
