
Sony A1/A7/A9
Всего 61503 сообщ.
|
Показаны 40101 - 40120
Re[Шуруп]:
Коллеги, нужно экспертное мнение! Моя бывшая студентка собирается заняться коммерческой съемкой детей/семей. Нацеливается на кенон 5Dmkiii или на MkIV, пока только фото но с перспективой видео. Может быть, ей лучше А7 для её целей? Если да, то акую имено семерку??
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Коллеги, нужно экспертное мнение! Моя бывшая студентка собирается заняться коммерческой съемкой детей/семей. Нацеливается на кенон 5Dmkiii или на MkIV, пока только фото но с перспективой видео. Может быть, ей лучше А7 для её целей? Если да, то акую имено семерку??Подробнее
Если нацелилась - пусть берет сапоп :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Нацеливается ...
Если фото + видео, то можно A7s
Re[Шуруп]:
Батис 85.Кроп. (17 апреля на Площади Революции)


Re[Шуруп]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Обычно жалуются на очень медленный АФ у 50 Макро.
Re[Mike_P]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Самый крутой Sony FE 90/2.8 G OSS Macro
Re[Милана Ветер]:
где-то с год назад Evgeny Drablenkov поднимал уже эту тему. само обсуждение я не нашел, только примеры с самьянга 100/2.8, на котором он остановил свой выбор (пара ссылок ниже)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/699855,1779#p11641959
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/699855,1725#p11591556
пс. ссылки на страницы, их пролистать надо, чтобы найти фотки от Evgeny Drablenkov.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/699855,1779#p11641959
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/699855,1725#p11591556
пс. ссылки на страницы, их пролистать надо, чтобы найти фотки от Evgeny Drablenkov.
Re[Zaxarou]:
от:Zaxarou
Почему печально? Вполне ожидаемо. У меня гигабайты цветного шлака есть и с фуджи и с семерок. В раве можно большую часть исправить.
По мне фудж просто переливает кучу мадженты. правка ББ в камере результата не дает нормального. Сони переливает красненького и при этом ББ часто холодит. Правки ББ в камере то же ни чего не дают.
В проявщиках многое можно поправить. С той лишь разницей что у сони есть родной проявщик, который воспроизводит джипег с камеры из рава. И есть С1 который нынче официальный партнер сони (где так же вполне годные профили).
А у фуджа нет родной программы - следовательно открывая рав - вы ни когда не получите джипег как из камеры. А следовательно цвет который заложил производитель, на данный момент можно получить только из камеры.
Тот цвет который предлагает фудж - лично мне абсолютно не нравится. Мне ближе цвет олимпуса и сони.Подробнее
Аналогично, в подобных условиях результат не очень. Не поделитесь рецептом, как красноту убираете? К примеру в родном IDC (С1 не стоит). Обычно в конвертере ограничиваюсь правкой бб, экспы и кривыми.
Re[PA007]:
от: PA007
Вы заметили, что зелени чуть и есть, забор-то у вас синий.... и трава с синевой. А небо синевой так и блещет...
Да, заметил. Обожаю синие оттенки. А Вы нет ? Они же такие, напоминают снежную тень, мою аватарку, горное небо и глубокое море, жаль я не живу в средиземноморье, эх... Скажите пожалуйста, какими при этом должны быть стволы деревьев у вишен?
от: sergun80
До кучи.
Приятная природа.
Re[Juggernaut]:
от: Juggernaut
Приятная природа.
Всё у вас замечательно. И техника, и природа.
Я считаю... Вишни обязаны быть красными. Тени должны быть чёрными. Солнце - желтое. Чем ближе к живой природе, тем лучше. Синюшние снимки никому не нужны. Уверяю вас. Лично мне - это точно.
Как снимать без синевы - это надо чуть почитать книжки. Подумать. Посмотреть великих... Сходить в Русский музей... Подумать. Выставить правильные параметры у камеры . Правильно замерять ББ при съёмке. Использовать светофильтры и пр...
Re[PA007]:
от:PA007
Всё у вас замечательно. И техника, и природа.
Я считаю... Вишни обязаны быть красными. Тени должны быть чёрными. Солнце - желтое. Чем ближе к живой природе, тем лучше. Синюшние снимки никому не нужны. Уверяю вас. Лично мне - это точно.
Как снимать без синевы - это надо чуть почитать книжки. Подумать. Посмотреть великих... Сходить в Русский музей... Подумать. Выставить правильные параметры у камеры . Правильно замерять ББ при съёмке. Использовать светофильтры и пр...Подробнее
Наверное Вы по-своему правы. А я в свою очередь считаю, что блеклые и невзрачные кадры тоже никому не нужны. Так же как и желтушные одноцветки от насыщенного заката, которые выйдут при реалистичном балансе белого (с жёлтым солнцем, как вы любите, а не "правильном" как на этой фотографии,

для которой правильный баланс белого исходит из того что нейтральный серый можно найти на правой части фасада правой многоэтажки, с серой картой было бы всё то же самое.)
Так же как и классический "Левитан" на приглушённых тонах. Так же как и перенасыщенные вырвиглазы (хотя порой сам грешу таким, тьфу тьфу, редко).
И много чего ещё я считаю, но это лишь моё личное мнение с которым Вы вправе соглашаться или не соглашаться.
На конкретном снимке тоже никуда ничего не исчезало и не появлялось,

а всего лишь насыщенность слегка поднята + уровни. Синий как был так и остался, проявился вследствие выставления уровней.
Насчёт деревьев я не просто так спрашивал. Потому как пойдя у Вас на поводу, я мог бы сделать среднесерым наиболее нейтральную часть забора и синий канал при этом слегка уйдёт, но тогда стволы деревьев будут с Марса.
В реальности они примерно такие,

и опять же, я считаю у меня на снимке уже получились слегка красноватыми.
Монитор у меня Benq G2400WT старенький, с заводской srgb калибровкой. по цифрам в редакторах вроде адекватно цвета отображает, не переливает в разные оттенки. А синят мои раскраски почему-то только для Вас.
Я считаю что с таким опытом оценки кадров как у Вас, богатым опытом колористики и знания классиков, Вы просто обязаны поделиться с нами в этой ветке своими снимками.
Ведь может статься так, и многие посетители со мной согласятся, что лицезреть Ваши шедевры будет гораздо приятней чем многие раскраски, что выставляю в этой ветке я.
Re[Милана Ветер]:
Да. Sergtum прав. Посмотрите на Samyang, если бюджет не дотягивает до Сонивского 90mm макрика.
С этого Самьянга цвет тянется потрясающе из рава.
Для фуд фото и стоковой предметки (когда много предметов на одном фоне) он всё же узковат. И для таких целей наверное 50mm было бы идеальным выбором.
А в остальном Самьянг великолепен за свои деньги.
Фотки ещё можете посмотреть у меня на https://500px.com/drablenkov
Там понятно где макро. Да и в подписи метаданных указано на что снято.
С этого Самьянга цвет тянется потрясающе из рава.
Для фуд фото и стоковой предметки (когда много предметов на одном фоне) он всё же узковат. И для таких целей наверное 50mm было бы идеальным выбором.
А в остальном Самьянг великолепен за свои деньги.
Фотки ещё можете посмотреть у меня на https://500px.com/drablenkov
Там понятно где макро. Да и в подписи метаданных указано на что снято.
Re[PA007]:
от:PA007
Всё у вас замечательно. И техника, и природа.
Я считаю... Вишни обязаны быть красными. Тени должны быть чёрными. Солнце - желтое. Чем ближе к живой природе, тем лучше. Синюшние снимки никому не нужны. Уверяю вас. Лично мне - это точно.
Как снимать без синевы - это надо чуть почитать книжки. Подумать. Посмотреть великих... Сходить в Русский музей... Подумать. Выставить правильные параметры у камеры . Правильно замерять ББ при съёмке. Использовать светофильтры и пр...Подробнее
Синее небо, синие тени.
Синие реки сбросили лёд.
Синий подснежник – житель весенний,
На синей проталинке смело растет.
Re[Juggernaut]:
Вам ни кто не запрещает все тени взять и сделать как чёрные тени. Куски. Частями. Областями... А не весь снимок тянуть по синему каналу. Вам ни кто этого не мешает делать за тётю соню. Но вы упорно про общий синий цвет во всём кадре... Или я что-то не понимаю...










