Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Evgeny Drablenkov

Или быть может кто-то уже делал такое сравнение?

сравнивать надо же самому свои объективы в случае когда они у вас оба конкретные, каждый со своими конктретными отклонениями, есть на руках...

Ни кто случайно не натыкался на информацию о кодах цветов на Color Checker ?
Листок бумаги с цветными квадратиками покупать за 100 баксов жаба не дает.
Купил у англичан за 1000руб, и в pdf инструкции к ней есть такая штука:

What are the numbers on the 6x4 colour card?
These are the RGB values of the printed card (paper card only, now
discontinued) - the original RGB settings to created the CMYK printed
card. This is handy if you have a professional set-up with a contract
calibrated printer.
You can create your own larger card for a large studio work.
By converting the RGB colours to a 39L profile then outputting to your
printer you will produce a Colour Card compatible with the 6x4 or
credit card for use with Adobe DNG profile Editor.
The new PVC 6x4 card no longer displays the RGB values, however
these values are listened below
и картинка.


Создал сам похожую картинку с заданными цветами. Распечатал у профессионалов. Очень даже помогает!
У кого есть x-rite Color Checker passport - интересно: коды такие же ?

Цитата:

от: Leo53
Ни кто случайно не натыкался на информацию о кодах цветов на Color Checker ?

абстрактные есть на сайте x-rite (абстрактные потому что конкретный экземпляр конечно будет отличаться... как желаемое от действительного)... и потом ColorCheck Classic есть многих вариации и формулировки пигментов красок менялись (и на сайте x-rite соотв. есть несколько наборов этих абстрактных данных)

Цитата:

от: Leo53

Листок бумаги с цветными квадратиками покупать за 100 баксов жаба не дает.

на ебее можно поймать новый старый /периодически кто-то где-то откапывает запасы и продает/ ColorChecker Classic Mini долларов например за $20 (за морем телушка полушка да рупь перевоз)

и это не листок бумаги с цветными квадратиками - там таки исполнение окраски патчей (как состав, таки и техника нанесения) весьма приличное в отличии от всяких qpcard, datacolor не говоря уже о поделках за копейки...

Цитата:

от: Leo53
Очень даже помогает!

в чем ?

Цитата:

от: Leo53
Распечатал у профессионалов

если вы хотите занимать созданием профилей - вам нужно купить (или занять) спектрометер для начала...

а вообще для начала следует прочесть классику (на сегодня) жанра

1) http://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=100015.0

2) http://www.ludd.ltu.se/~torger/dcamprof.html

3) http://www.ludd.ltu.se/~torger/photography/camera-profiling.html

Цитата:

от: deejjjaaaa
каждый со своими конктретными отклонениями...

Как у вас всё печально звучит. Для вас стакан всегда наполовину пуст? ))

Цитата:

от:deejjjaaaa
на ебее можно поймать новый старый... ColorChecker Classic Mini долларов например за $20 (за морем телушка полушка да рупь перевоз)

и это не листок бумаги с цветными квадратиками - там таки исполнение окраски патчей (как состав, таки и техника нанесения) весьма приличное в отличии от всяких qpcard, datacolor не говоря уже о поделках за копейки...

Подробнее

Спасибо большое за информацию.
Старый покупать стрёмко, т.к. при не надлежащем хранении и использовании (даже по влажности) полезность может сильно измениться..
Про телушку и полушку - сущая правда. Если встретится за 20 баксов и вменяемой ценой доставки - конечно куплю.
Помогает тем, что в отличие от серой карты помогает быстрее и точнее выставить не только ББ но откорректировать и остальные цвета - как правило палитра карточки гораздо шире и определённее (пусть даже возможно распечатана с небольшими отклонениями), чем на собственно снимаемом кадре.

https://fotki.yandex.ru/next/users/utxbiu/album/519535/view/1951841
Вставляю код ничего не показывает . Как разместить фотографию а не ссылку с Яндекса?

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор utxbiu на Яндекс.Фотках



Снято на 7R и зуйку

поделиться -> код для блога -> bbcode

Спасибо разобрался

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор utxbiu на Яндекс.Фотках



«Неразобранное», автор utxbiu на Яндекс.Фотках





135 самъянг снял на ходу из машины без обработки

Цитата:

от: Evgeny Drablenkov
Как у вас всё печально звучит. Для вас стакан всегда наполовину пуст? ))

если вам нужно просто какой-то профиль сделать отличающийся от того что поставляется в комплекте конвертера то и кем-то промерянные данные с какой-то другой мишени (в смысле другой экземпляр мишени того же типа) сойдет, если же вам интересует нечто большее то надо все многократно мерять самому...


опять же X-Rite опубликовал данные по новой формулировке патчей у CC 24 Classic/ColorChecker SG ~год спустя после 11/2014 и только после того как им стали задавать вопросы, очевидно люди которые меряли и меряли и видели устойчивое отклонение ( http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=938&Action=Support&SupportID=5884 )

Цитата:

от: Leo53
но откорректировать и остальные цвета - как правило палитра карточки гораздо шире и определённее (пусть даже возможно распечатана с небольшими отклонениями), чем на собственно снимаемом кадре.

это распространенное заблуждение - если спектр света (разница типа солнца в чистом небе в 11:00 утра vs пасмурно в 16:00) похож то ББ достаточно при использовании качественного профиля созданного например при освещении мишени каким-нибудь Solux 5000K с соотв. танцами (flat field, промеры мишени, итд)... точнее у вас не будет (кроме эффекта плацебо)

Цитата:

от:deejjjaaaa
это распространенное заблуждение - если спектр света (разница типа солнца в чистом небе в 11:00 утра vs пасмурно в 16:00) похож то ББ достаточно при использовании качественного профиля ... точнее у вас не будет (кроме эффекта плацебо)

Подробнее

Согласен, с этим не спорю, но зачем упрощать? При естественном и боле-мэ нормальном искусственном свете колор чекеры не нужны, максимум серая карта. Закат может и должен быть золотым, багряным и т.д.
Но.. дело как раз в том, что много приходится снимать в совершенно различных помещениях, с разной раскраской стен, штор, а то и потолков, совершенно не предсказуемым дешёвым искусственным светом.
Вот несколько ужасных с точки зрения света кадров, где чекер по моему мнению был бы не лишним..



[more]






Как есть - ресайз ( чтобы не забивать форум ерундой) вообще без правки из ACR. Только чтобы показать исходный свет, поэтому прошу без критики по съемке и обработке. Справился конечно без чекера, но на до тратить уйму времени. А если учесть, что в каждой серии по паре сотен кадров с двух - трех камер...
Зачем усложнять себе жизнь. А ведь это не стрит, не спонтанная съёмка, была возможность почти в каждом случае положить карточку чекера для контрольного снимка.
Я не прав?
P.S. И кстати, с вашей помощью нашел коды цветов x-rite color checker standart.
Отличия есть и во многих местах (принципиальных местах!) существенные. Буду пробовать.

Цитата:

от: Leo53

Вот несколько ужасных с точки зрения света кадров, где чекер по моему мнению был бы не лишним..

у вас есть доступ на сцену чтобы снять мишень там ? и потом во время представления свет часто имеет тендеций меняться цветом, осветители любят по циклу всеми цветами радуги освещать сцены разврата

Цитата:

от: Leo53
была возможность почти в каждом случае положить карточку чекера для контрольного снимка.

в таких случаях я предпочитаю цвет который не "ближе к реальному", а "приемлемый на глаз" т.е. например можно взять только матричную часть Adobe Standard и остальное ползунками насущенности добить... тем более что в таких условиях обычно свет не только плох, но его и мало...
[/quote]

Цитата:

от: Leo53

Я не прав?

главное чтобы человек был доволен в душЕ (и вдУше тоже)... даже если он не прав (если).