Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: e-kar
так себе получается
джентльмены, редко пишу по какому либо поводу, но зачесалось...
совсем уж площадной стиль диспута, прекращайте, зачем ждать модераторов? не красиво, честное слово.

Странно - в мастурбации уличает поборник перехождения на личности ,теперь возникает заступник отрицающий моё право не соглашаться с ним Видимо я написал что-то скабрёзней ? Не потрудитесь найти пример "площадного стиля у меня" ?

пардон, к вам персонально-первая фраза. далее-просьба ко всем присутствующим, по множественному числу в обращении должно быть понятно

Цитата:

от: DigitAleks
Т.е. вы считаете, что обитатели этой ветки этого не знают, и должны со слезами на глазах рассматривать неудачные эксперименты?

Я понимаю, что многие "обитатели" этой ветки поселились здесь и считают ее своим домом...))) Но есть еще множество "гостей", которые читают эту ветку пытаясь определиться для себя в выборе новой камеры, не имея возможности подержать ее в руках... Так это для них здесь фотки - "обитатели" обычно рассматривают только свои... :D
Цитата:

от: DigitAleks
О криворукости никто не говорил (это тараканы "команды поддержки"). Говорили о конкретных снимках...

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11697941

А я свой первый пост по этой теме написал после этого:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ну некоторые товарищи при публикации подобных "шедевров" - твердят - что они так видят... :) Качество снимков хуже, чем с мобильника, непонятно зачем он камеру такого уровня покупал!

Подробнее

Цитата:

от: SVG-HK
Отчего же? Работы РуИвана показательны в том плане, что техника все еще не совершенна и что нужны навыки для её использования и что-то еще нужно делать руками

ЗЫ: Мне другое интересно - почему каждый раз после всех разбирательств ни у кого на фотору даже намека не возникает на желание извиняться за свои слова?... Но это так... оффтоп здесь...

Цитата:

от: e-kar
пардон, к вам персонально-первая фраза. далее-просьба ко всем присутствующим, по множественному числу в обращении должно быть понятно

Кстати - поосторожней тут, там ещё 8 ошибок

Цитата:

от: Shovg
Но есть еще множество "гостей", которые читают эту ветку пытаясь определиться для себя в выборе новой камеры, не имея возможности подержать ее в руках...

Не думаю, что весь тот тех.брак, как-то поможет им определиться с выбором
Наоборот - внесет путаницу и неопределенность.

Цитата:

от: DigitAleks

Вот-вот... ;) Вы упорно продолжаете считать браком то, что уже не только автор, а и "команда поддержки" объяснили почему это сделано именно так...

Лично я видел только одно объяснение автора (по поводу фото со стрелочками). По остальным промахам, завалам, смазам я, как-то, объяснения нигде не заметил. Но если вы утверждаете, что там ВСЕ снимки сделаны ТАКИМИ специально, тогда вообще вопросов не имею!

З.Ы. Автор занимается антирекламой Сони?

Свое мнение про эти снимки я высказал давно уже:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11695983
А требовать от автора разжеванного смысла по каждому снимку - это выше моего понимания... Если меня какой кадр не тронул, я просто прокручиваю дальше...

Цитата:

от: Shovg
Почему идеальный фокус, широкий ДД, правильная композиция и иже с ними должны всегда присутствовать на любом снимке?

Не на любом. Но в подавляющем большинстве случаев они помогают зрителю воспринять зрительную информацию. А отсутствовать они должны тогда, когда это помогает реализовать (усилить) задумку автора. В оговариваемых работах смаз, завалы, корявая композиция только ухудшают восприятие.
Вот человек дал ссылку:
Цитата:

от: Vlad Feklistov
Поделюсь.
Вот товарищ стрит снимает. Мне очень нравится
https://500px.com/koljap

Как-то автору не мешает ни фокус, ни грамотная композиция ))))

Цитата:

от: Shovg
Если ребенку Вы подарили набор из 24 фломастеров, Вы ведь не будете от него требовать в любой картинке обязательно намазюкать каждым из них?

Нет, конечно. Но буду требовать, чтобы он рисовал фломастерами на белой бумаге, а не углем на сером асфальте

Ребята, давайте жить дружно :)

я написал ранее почему фото получились смазанными. написал подробно и с примерами почему это не считаю существенным недостатком. Официально приношу свои извинения у всего сообщества за то, что невольно спровоцировал выяснение отношений.

Но, у меня тоже есть вопрос. В ветке пошла 1800+ страница. Я правильно понимаю что за 1800+ страниц по технической стороне соньки еще остались какие-то белые пятна? Если это так - то можно попросить каждого добавляющего новую "техническую" фотку - объяснять какую именно ранее неизвестную техническую характеристику она раскрывает?:)

зы
-почему много фоток? Так я добрался до Питера - радуюсь прекрасному городу, фотографирую.
-почему много чб? Потому что цвет должен попадать в композицию. Некоторые пейзажики можно было бы выставить в цвете, но соня не справилась.

Цитата:

от: Shovg
Вот-вот... ;) Вы упорно продолжаете считать браком то, что уже не только автор, а и "команда поддержки" объяснили почему это сделано именно так...

Чуть выше я и автор писали следующее -

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ну тот хлам, который вы ранее опубликовали совсем не надо прикладывать усилий, достаточно просто поставить какое-то мануальное стекло и "поливать" сериями от пуза, даже не заботясь о наведении на резкость!

Подробнее

Цитата:

от:RUIvan
Я грешу на погоду. Диафрагма у меня была на восьмерке. Дистанция метра три - то есть грип большая. Выдержка была где-т 1/200 на 35-ке. Исо улетало за 10k. Опять же - когда снимаешь на улице - ты не можешь сказать - вы тут все замрите, я вас сейчас фотографировать буду:) В контексте ветки - показывает способность снимать стрит камерой :)

Подробнее

Так что там налицо явный брак! Кстати после этого мы подобных "шедевров" не видели и дай Бог не увидим.

Цитата:

от:RUIvan
Специально для критика HankHank;)
Трава в цвете:

Подробнее

Вы не поняли моего посыла.
"Творчество", в т.ч., в виде игры с цветом, в данной ветке считаю необязательным дополнением к возможностям банальной "корректной" съёмки на заявленное в теме семейство камер. И отклонения от "нормы" вряд ли кто возьмётся формализовать. Только воля модера, регулярная неприязнь окружающих и собственный вкус автора могут привести в баланс наличие спорных сэмплов с темой ветки.
Как выяснилось, есть изрядный контингент, желающий определиться с системой. Также есть владельцы, которые хотят найти некий общий знаменатель при сравнении своего результата с результатами коллег.

Для исключительной демонстрации "творчества" есть множество иных мест в Сети, кроме данной ветки.

Да, зелень, как и любой другой цвет, при разном освещении может иметь самый различный оттенок. Что не удивительно. В вашем сэмпле меня ничто не смущает.
И многое из ваших сэмплов мне по душе. Что автоматически не означает соответствия вашего контента заявленной тематике.

Иван, лично вам нет за что извиняться. Провокации были не от вас.
Тут просто нас заставляют полюбить ваше творчество (при чем все и сразу), а мы сопротивляемся :roll2:

Дорога

Боевая стрекоза:

Я же дважды повторил свое мнение по этому вопросу! :D А вы теперь от меня пытаетесь получить разжеванный анализ творчества RUIvan-а? Не думаю, что я, да, собственно, и вы, имеем безусловное право здесь об этом рассуждать...
Так что дальше - без меня... ;)

A7+ Canon 85mm 1.8 (ручная фокусировка).


[/img]

Цитата:

от: Shovg
А вы теперь от меня пытаетесь получить разжеванный анализ творчества RUIvan-а?

Да ничего я не пытаюсь. Я обсуждаю отдельно взятые работы, а меня тут пытаются заставить "Бить челом" и "ревностно следить"...
Вообщем, проехали...