
Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 36481 - 36500
Re[Шуруп]:
Re[f1rst]:
от: f1rst
плоско, блекло и уныло.
ато смотреть совсем не на что - одна грусть печаль тоска, особенно по цвету
Вы, как видно уважаемый профессионал, разбавили бы шедеврами что ли, чтоб у людей появилось понимание к чему стремиться. Мы то скромные любители. По мне и то что удалось уже шаг вперед. А еще более полезно было бы читать конструктивные советы по существу, а не эмоциональные вбросы.
Есть понимаете ли разница, между профессией и любительством. То что любитель сумел и горд собой, для профи часть профессии. Ремесло.
Да и ветка здесь техническая, то есть смотрим мы на то как камера и стекло работают. Излишки обработки данному процессу только мешают.
Carl Zeiss 35 f 2 Distagon ZF
Каринка ходит по Влтаве
Re[gve3366]:
Кадр СУПЕР! :D
Одуванчик
Дома
Танцы
Re[Пётр Иванов]:
от:Пётр Иванов
Действие и отношение на снимке выражено, есть драматургический конфликт и сторонний участники (наблюдатели), т.е. сцена - хорошо!
К композиции плана есть вопрос - он и не фронт-общий план и не реверс-план, в этом основная проблема, от этого действие в сценке рассыпается, а взгляд зрителя блуждает ...
Конечно трудно со стороны судить об этом месте съемки, но чаще всего выигрышно в таких случаях смотрится реверс-план "с обращением" - камера из за левого плеча бабули на музыканта (в центре кадра) и курсанты в левой части кадра обернувшись со спины идущие как раз в сторону дальней перспектива композиции (сейчас они уперлись в рамку кадра)
технически пережарено, цвет грязноват )Подробнее
Спасибо за основательный комментарий
Re[Evgeny Drablenkov]:
Понравилась)
Re[Serge Chrome]:
от: Serge Chrome
Понравилась)
Спасибо!
Придётся оставить :D
Re[alex_st]:
от: alex_st
Вы, как видно уважаемый профессионал, разбавили бы шедеврами что ли, чтоб у людей появилось понимание к чему стремиться.
к счастью я не стал покупать сони)
от: alex_st
А еще более полезно было бы читать конструктивные советы по существу, а не эмоциональные вбросы.
техничкская ветка, акей. Highlights и Shadows не нужно тянуть до упора, вот вам совет, что картинка не становилась плоской и унылой :D
Re[f1rst]:
от: f1rst
техничкская ветка, акей. Highlights и Shadows не нужно тянуть до упора, вот вам совет, что картинка не становилась плоской и унылой :D
Ну... какбэ...совет не совсем правильный. Наоборот! Очень желательно использовать весь тоновый диапазон. Другое дело - локальный контраст или особые случаи (ночь, туман и пр.)
И опять же - вопрос терминологии. Плоской обычно считают малоконтрастную картинку. Чем больше контраст - тем картинка объемнее.
З.Ы. "Мой вам совет, не слушайте никогда советов!" (с) Мудрец
Re[DigitAleks]:
от: DigitAleks
Ну... какбэ...совет не совсем правильный. Наоборот!
да уж, в каждой фотографии вытягиваем полностью тени и убиваем полностью хайлайты - сами то поняли какой бред написали?)
Re[f1rst]:
от: f1rst
да уж, в каждой фотографии вытягиваем полностью тени и убиваем полностью хайлайты - сами то поняли какой бред написали?)
Мне кажется тут имели ввиду не тянуть до предела, а расширять ДД по гистограмме за счёт ползунков. Бездумно тянуть на 100% никто и не собирается (я надеюсь :) )
Re[f1rst]:
от: f1rst
да уж, в каждой фотографии вытягиваем полностью тени и убиваем полностью хайлайты - сами то поняли какой бред написали?)
А! То есть "тянуть до упора тени и хайлайты" по вашему это вытягивать тени и убивать хайлайты? Интересное жонглирование терминологией. А где у вас упор, позвольте спросить? В центре тонового диапазона? Всю жизнь думал, что упор теней слева, а светов справа! ))))) На гистограмме, разумеется...
от: f1rst
для всех "пережарено" - значит перекручен рав..
Ага... ОК. Больше вопросов не имею!











