от:Konstagar
A7RII 24-70/2.8LIIПодробнее
Фактурно! Класс!
Sony A1/A7/A9
Всего 61760 сообщ.
|
Показаны 34201 - 34220
Re[Konstagar]:
Фактурно! Класс!
Re[pashgun]:
от: pashgun
Странно, у меня вышло наоборот ))
Действительно странно.
Уже у 3-х человек вышло именно, как у меня.
(ШУМ лезет при включенном шумодаве)
Может действительно дело в косячной прошивке, а у вас не 3.10 ?
Re[gavrilov sergei]:
от:gavrilov sergei
Всю свою сознательную жизнь ношу кино-видео-фотокамеры, свет штативы и так далее гораздо большего веса, чем комбинация маленькой и легкой камеры и среднего по весу объектива. Таковы издержки профессии...Подробнее
ну так на большом фотоаппарате такого типа обьективы держать полегче, перевеса нет такого......или я не прав.... по центру тяжести. Я вешаю Сигму 35мм на А7Р2 через LA-EA3 адаптер, у меня такая длинная здоровая бандура получается по весу и размеру.
Re[Absolutic]:
У меня камера с батарейной ручкой, поэтому мне вполне удобно.
85 f2.8 sam
Panorama
Re[Evgeny Drablenkov]:
Прошу прощения ))
это был ответ на сообщение
[quot]Посмотрев снимки пришёл к выводу, что наиболее лучший результат достигнут с ВЫКЛюченным ЭШП . [/quot]
только прочитал как Электронная Передняя Шторка.
Чур, к концу недели всякое привидется :D
На снимках очевидно что первый и последний кадры шумят меньше
это был ответ на сообщение
[quot]Посмотрев снимки пришёл к выводу, что наиболее лучший результат достигнут с ВЫКЛюченным ЭШП . [/quot]
только прочитал как Электронная Передняя Шторка.
Чур, к концу недели всякое привидется :D
На снимках очевидно что первый и последний кадры шумят меньше
Re[Evgeny Drablenkov]:
от: Evgeny Drablenkov
Действительно странно.
Уже у 3-х человек вышло именно, как у меня.
(ШУМ лезет при включенном шумодаве)
Может действительно дело в косячной прошивке, а у вас не 3.10 ?
Я попробовал в техподдержку sony написать (давал ссылку на парные снимки), получил следующий ответ:
В ответ на Ваше обращение сообщаем что алгоритм шумоподавления рассчитан на более высокое значение ISO и более короткую выдержку. При съемке на столь больших выдержках используется пассивная система шумоподавления. На каждый пиксель приходится дренаж, который отводит избыток энергии из потенциальной ямы пикселя. При использовании электронной системы шумоподавления, действительно, могут быть цветовые искажения в виде шумов, поскольку работа 2 систем накладывается одна на другую.
При более коротких выдержках пассивная система шумоподавления не задействуется, в связи с чем количество шумов на фотографиях с включенной опцией должно быть меньше, чем если бы опция электронного шумоподавления была включена.
А еще на dpreview подвезли равы нового полтинника
http://www.dpreview.com/news/4855283977/sony-fe-50mm-f1-8-real-world-samples
Возьму себе такой обязательно.
Re[Juggernaut]:
Я бы тоже взял, если бы у меня уже не было 55 1.8. Единственный недостаток у нового - очень медленный и неуверенный автофокус. Может сони решит эту проблему новой прошивкой.
Re[gavrilov sergei]:
от: gavrilov sergei
Я бы тоже взял, если бы у меня уже не было 55 1.8. Единственный недостаток у нового - очень медленный и неуверенный автофокус. Может сони решит эту проблему новой прошивкой.
Ну у меня его нет, хотел конечно взять но хорошо что долго собирался.
Основной особенностью полтинника как я понял про автофокус - стало то что он фокусируется не открывая диафрагму. Т.о. чем сильнее зажимаем тем ему труднее. + Новый моторчик, который сделан "якобы для оптического качества". Вот цитата:
There are some compromises when it comes to the FE 50mm lens focus-wise. It features a unit focus design with a DC motor, a first for a Sony FE lens, according to Sony engineers.
Unfortunately, this does mean slower AF speeds and non-silent performance compared to Sony's linear actuator and Direct Drive SSM lenses.
On the other hand, Sony assures us that the unit focus design allowed them to achieve higher optical performance than they might have achieved with a smaller focus element - for this price point and size, anyway.
Просто удешевили производство с небольшими улучшениями при данном размере. + Возможно еще выкатят обновление прошивки.
Sony G-Master 1.4 85 FE в реальных условиях низких уровней освещения.
Untitled by Serge Gavrilov, on FlickrISO 2000, F 1.4 1/50 сек.
Untitled by Serge Gavrilov, on Flickr
Untitled by Serge Gavrilov, on FlickrЕще Sony G Master 85 1.4 FE на открытой диафрагме
Re[Juggernaut]:
от:Juggernaut
Ну у меня его нет, хотел конечно взять но хорошо что долго собирался.
Основной особенностью полтинника как я понял про автофокус - стало то что он фокусируется не открывая диафрагму. Т.о. чем сильнее зажимаем тем ему труднее. + Новый моторчик, который сделан "якобы для оптического качества". Вот цитата:
There are some compromises when it comes to the FE 50mm lens focus-wise. It features a unit focus design with a DC motor, a first for a Sony FE lens, according to Sony engineers.
Unfortunately, this does mean slower AF speeds and non-silent performance compared to Sony's linear actuator and Direct Drive SSM lenses.
On the other hand, Sony assures us that the unit focus design allowed them to achieve higher optical performance than they might have achieved with a smaller focus element - for this price point and size, anyway.
зы: ущербность электромотора прошивкой не вылечишь - все равно будет медленно и с ошибками работать; ЗАТО ДЕШЕВО!
Пардон, а ГДЕ здесь про закрытую диафрагму?! Здесь пеняют Соне на использование (в целях удешевления) самого тормозного и неточного привода - электромотора в объективе (хуже отвертки по скорости и погрешностям).
Если бы он действительно на ЗАКРЫТОЙ фокусировался, то КАФ работал бы БЫСТРЕЕ, чем на 55/1.8, поскольку КАФ не ФАФ и у него скорость попадания в фокус обратно пропорциональна светосиле (см. fe24-70/4z vs fe55/1.8; или xf 16-50 vs 35/1.4, то же у Олимпуса и Панасика с "китами" и "какбы-полтосами")
Просто удешевили производство с небольшими улучшениями при данном размере. + Возможно еще выкатят обновление прошивки.Подробнее
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Пардон, а ГДЕ здесь про закрытую диафрагму?!
Там было про моторчик.
Про диафрагму в первоисточнике:
[quot]One thing in particular we should call out is that this particular lens does not open up its iris during AF acquisition (on an a7R II, and probably all other bodies), which means that focus speeds get slower and slower the more you stop down. Sometimes at smaller apertures in challenging light, focus can fail altogether, working again if you revert to a wider shooting aperture. This aperture dependence of focus is unfortunate, and somewhat crippling in some scenarios, sometimes forcing you to dial in F1.8, focus, switch to MF, then stop down and shoot. Sony says this is intentional design to avoid the extra time it takes to open and close the aperture during AF acquisition. Focusing at the shooting aperture also avoids any issues due to focus shift. While this makes sense, the slower AF speeds from trying to focus stopped down may be more crippling in some situations: the resultant decreased light levels and increased depth-of-field both serve to decrease focus performance and speed. Furthermore, any focus shift issues (1) become less of an issue the further you stop down due to depth-of-field, and (2) can be mitigated via look-up tables that correct for differences between optimal focus at the focusing vs. shooting aperture.[/quot]
Re[Шуруп]:
Ватис 25/2 признали выдающимся !
http://sony-club.ru/showthread.php?t=76157&page=25
http://sony-club.ru/showthread.php?t=76157&page=25
Re[gavrilov sergei]:
от:gavrilov sergeiUntitled by Serge Gavrilov, on Flickr
Подробнее
почему на исо 500 такая грязная картинка?
от: gavrilov sergei
Sony G-Master 1.4 85 FE в реальных условиях низких уровней освещения.
это, конечно, несоизмеримо лучше, чем у тайского караванщика, но, имхо, здесь всем было бы интереснее видеть фото в условиях "нормальных уровней освещения"
Re[Juggernaut]:
У меня он сейчас в руках - дали на тест, оптически он хорош, вполне себе классика стандартных полтинников - так себе на открытой, с прогрессивным улучшением с диафрагмированием. Маленький и очень легкий по весу, приемлемая цена. Автофокус - не очень хорош в сравнении со всеми другими объективами системы FE.
Re[Лщтыефтешт]:
Сегодня сниму еще пару портретов с более ярким светом. выложу позже вместе со ссылкой на RAW.
Re[gavrilov sergei]:
Так себе в каком плане? Мыльноват или рисунок не очень?
Re[Juggernaut]:
от:Juggernaut
Там было про моторчик.
Про диафрагму в первоисточнике:
[quot]One thing in particular we should call out is that this particular lens does not open up its iris during AF acquisition (on an a7R II, and probably all other bodies), which means that focus speeds get slower and slower the more you stop down. Sometimes at smaller apertures in challenging light, focus can fail altogether, working again if you revert to a wider shooting aperture. This aperture dependence of focus is unfortunate, and somewhat crippling in some scenarios, sometimes forcing you to dial in F1.8, focus, switch to MF, then stop down and shoot. Sony says this is intentional design to avoid the extra time it takes to open and close the aperture during AF acquisition. Focusing at the shooting aperture also avoids any issues due to focus shift. While this makes sense, the slower AF speeds from trying to focus stopped down may be more crippling in some situations: the resultant decreased light levels and increased depth-of-field both serve to decrease focus performance and speed. Furthermore, any focus shift issues (1) become less of an issue the further you stop down due to depth-of-field, and (2) can be mitigated via look-up tables that correct for differences between optimal focus at the focusing vs. shooting aperture.[/quot]Подробнее
Сильно смахивает на то, что сэкономили не только на моторчике, но и на исправлении кривизны ФП. Короче, "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи..."
Re[Juggernaut]:
от:Juggernaut
Я попробовал в техподдержку sony написать (давал ссылку на парные снимки), получил следующий ответ:
В ответ на Ваше обращение сообщаем что алгоритм шумоподавления рассчитан на более высокое значение ISO и более короткую выдержку. При съемке на столь больших выдержках используется пассивная система шумоподавления. На каждый пиксель приходится дренаж, который отводит избыток энергии из потенциальной ямы пикселя. При использовании электронной системы шумоподавления, действительно, могут быть цветовые искажения в виде шумов, поскольку работа 2 систем накладывается одна на другую.
При более коротких выдержках пассивная система шумоподавления не задействуется, в связи с чем количество шумов на фотографиях с включенной опцией должно быть меньше, чем если бы опция электронного шумоподавления была включена.
А еще на dpreview подвезли равы нового полтинника
http://www.dpreview.com/news/4855283977/sony-fe-50mm-f1-8-real-world-samples
Возьму себе такой обязательно.Подробнее
Спасибо!
Теперь всё ясно.
Было бы только хорошо услышать от Сони конкретику по значениям исо и по выдержке - с каких пределов начинает адекватно работать ЭШП.
