Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: max err
а на костюме темнокожего - муарище

Брак проявки.
Сейчас с муаром легко бороться программными средствами. К линзе это уж точно отношения не имеет.

Вулкан!

Я все же со своими соньками А7хххх поставил себе приоритет-компактность и легкость. 24-от олика,28-от соньки, 50- от цейса,85-зонар,135-от олика. А тяжелые зумы постоят на 1ДХ :D

Цитата:

от: knyaz_garik

...но вот размер просто ни в какие ворота. Если с 85 я смирился и все-таки возьму, то этот с моей первой семеркой категорически не представляю.

А в чем такой уж "квантовый скачок" с 85GM на 24-70? Что-то мне подсказывает, что 24-70 даже получше балансом/центровкой...

Цитата:

от: Вадим АФ
Брак проявки.
Сейчас с муаром легко бороться программными средствами. К линзе это уж точно отношения не имеет.

имеет отношение к отсутствию АА фильтра перед матрицей на А7r2.

интересно как к этому относятся люди часто снимающие что то типа показов моды.

Цитата:

от: max err
имеет отношение к отсутствию АА фильтра перед матрицей на А7r2.

интересно как к этому относятся люди часто снимающие что то типа показов моды.

Думаю что используют этот софт для проявки
http://help.phaseone.com/ru-RU/CO8/Editing-photos/Details/Noise-reduction.aspx

А в лайтруме для этого кисточка есть.

Цитата:

от: Juggernaut
Думаю что используют этот софт для проявки
http://help.phaseone.com/ru-RU/CO8/Editing-photos/Details/Noise-reduction.aspx

А в лайтруме для этого кисточка есть.

И Адоб камера рав тоже есть.
В ФШ легко выделить участок и цветным шумодавом пройтись.
Вот здесь на полноразмерном камжипеге полно муара у жаниха на штанах:



Я даже с проявкой не возился - лёгким шумодавом цветности по всему полю в фастстоуне прошёлся и всё - нету. :)

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Я все же со своими соньками А7хххх поставил себе приоритет-компактность и легкость. 24-от олика,28-от соньки, 50- от цейса,85-зонар,135-от олика. А тяжелые зумы постоят на 1ДХ :D

Не, ну я ж любителишко, мне б с ХА не возиться в ФШ и дырку бы поширeе. :cannabis:
Студийщик профи вряд ли возьмет эти линзы - на дырке 8-11 все линзы одинаковы, а эти отбиваться будут "божешь ты мой сколько".
За исключением тех, у кого заказы расписаны на год вперёд и линзы отобьются за 1-2 смены, да и то не факт.
Для профвидео эти линзы, кмк. Как и FE PZ 28-135 мм F4 G OSS 1215 г без крепления для штатива

А вот 70-200/2,8 G и всё более длинное я точно не возьму (у меня Олик есть), да и над 24-70/2,8 ещё с годик-другой подумаю.
А 85/1,4 GM ну очень хочется.

PS Профи репортёр - 1ДХ, конечно или Д4.

ясно, спасибо за пояснения

...

Цитата:

от: Juggernaut
Думаю что используют этот софт для проявки
http://help.phaseone.com/ru-RU/CO8/Editing-photos/Details/Noise-reduction.aspx

Все нормальные пацаны пользуют С1.
Там какие-то продвинутые алгоритмы работы с цветом. Я был удивлён, когда сравнивал его попервам с Camera Raw. RulerM рекомендовал.

камжипег без правки, без обрезки

Цитата:

от: HankHank
Все нормальные пацаны пользуют С1.
Там какие-то продвинутые алгоритмы работы с цветом. Я был удивлён, когда сравнивал его попервам с Camera Raw. RulerM рекомендовал.

Забавно) Я правда с цветом редко работаю, могу разве что пару пресетов наверх кинуть, но детализацию у меня получается вытягивать из лайтрума лучше чем из c1. Всё таки концепция каталогизатора-проявщика-полуобработчика, лично мне больше подошла. Ставил себе c1 раза 4, никак не могу себя научить с ним работать.

Цитата:

от: Одиссей
А в чем такой уж "квантовый скачок" с 85GM на 24-70? Что-то мне подсказывает, что 24-70 даже получше балансом/центровкой...

85 очень сильно напоминает 85/1,4d от Никона, который для меня эталон. Можно закрыть глаза на цену, вес и, возможно, неудобство в работе, но такой картинки пока ни на одной системе нету. Конечно, нужно дождаться реальных пользователей, но пока тестовые снимки выглядят очень вкусно. А вот 24-70 просто красивый штатник. Был бы меньше/легче, да без хобота, взял бы не раздумывая, но с первой семеркой баланс и центровка явно не про него.

Цитата:

от:Juggernaut
Забавно) Я правда с цветом редко работаю, могу разве что пару пресетов наверх кинуть, но детализацию у меня получается вытягивать из лайтрума лучше чем из c1. Всё таки концепция каталогизатора-проявщика-полуобработчика, лично мне больше подошла.

Подробнее

C1 и есть проявщик-полуобработчик-каталогизатор. Позволяет работать со слоями.
Одна из его главных фишек - работа с цветом. Цвет, считается, с него "плотнее".
Дело не только в профилях. Adobe CR использует при демозаике в один RGB 4 первичных пиксела RGGB, а С1 - 8. Сила С1 в более навороченном алгоритме демозаика.

Удивительный софт эффект у цветастого Порста на открытой.







Камжипеги.

Sony A7 + Schneider Xenar 75/2.8 "Серое на сером"

Untitled by Leonid Brodsky, on Flickr

Тьфу, тьфу, тьфу, ни кто на нее, красотку, ( Ваш камжепег без ничего) и смотеть не станет. Хороший фотик и стекло и скинтон и бубон