от: Вадим АФРаботает!
_______________________________
a7RM2 + Sigma 85/1,4
еще как!
Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 30621 - 30640
Re[Вадим АФ]:
еще как!
Re[Шуруп]:
"Месье, же не манж па сис жур."
A7ii FE70200G
A7ii FE70200G
Re[Konstagar]:
от: Konstagar
Благодарить вобщем-то не за что, я всего лишь продублировал радостную весть.. :D На обеих камерах 7s/7II заклеил по инструкции и все работает замечательно.. Удачи всем!
Да тоже так сделал, и О ДА! работает!!! исчо раз огромное спасибо!!!!
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
_______________________________
a7RM2 + Sigma 85/1,4Подробнее
А что то у вас с задним планом? какойто блюр фотошопный???
Re[Vladsid1969]:
от: Vladsid1969
"Месье, же не манж па сис жур."
требую признать белкой года на фото.руМ 17-35 3.5
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
А что то у вас с задним планом? какойто блюр фотошопный???
Да, как один из методов борьбы с ХА, присущими почти всем подобным линзам.
С 85Ль и Цейса ХА было бы ещё больше.
Батис, конечно, был бы гораздо лучше.
С другой стороны, на Эльке (или другой линзе с 1,2) я бы снял на @1,2 и все ХА, возможно, были бы размазаны оптически.
Поэтому и чешу репу в поиске новой линзы.
Re[alex_st]:
Кадры класс! Но пыль!!!
У меня м17-35/2.8-4. У неё на дырке 9-11 уже не плохо. И пыли не видать.
Может стоит приоткрыть чуток, что бы пыль пропала?
У меня м17-35/2.8-4. У неё на дырке 9-11 уже не плохо. И пыли не видать.
Может стоит приоткрыть чуток, что бы пыль пропала?
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
Кадры класс! Но пыль!!!
У меня м17-35/2.8-4. У неё на дырке 9-11 уже не плохо. И пыли не видать.
Может стоит приоткрыть чуток, что бы пыль пропала?
Пыль была на фильтре , я даже не знаю больше пыль или капли воды.
То что на матрице никакими открытиями не уберешь
SONY ILCE-7RM2 + Sigma AF 85mm f 1.4 EX DG HSM
Re[Вадим АФ]:
Эта связка: SONY ILCE-7RM2 + Sigma AF 85mm f 1.4 EX DG HSM у Вас с автофокусом?
Re[K-1950]:
от: K-1950
Где это такая скульптура в виде фаллоса ? В каком уголке Азии ?
Вам бы к окулисту уважаемый, слишком много времени видимо за монитором проводите ;)
Re[Androsada]:
от: Androsada
+100
Re[Androsada]:
от: Androsada
Я против . Проголосовал бы за портрет Вадима , с мыльным глазом !
Re[K-1950]:
от: K-1950
Я против . Проголосовал бы за портрет Вадима , с мыльным глазом !
В категорию "белка года"? Может проблема не только со зрением ...
Re[Konstagar]:
от: Konstagar
Благодарить вобщем-то не за что, я всего лишь продублировал радостную весть.. :D На обеих камерах 7s/7II заклеил по инструкции и все работает замечательно.. Удачи всем!
Коллеги, просьба выложить фото заклеенного датчика. Пробовал по разному, что-то не получается! Заранее спасибо!
Re[Glazkov]:
от: Glazkov
Коллеги, просьба выложить фото заклеенного датчика. Пробовал по разному, что-то не получается! Заранее спасибо!
У меня с первого раза тоже не получалось, передвигал зубочисткой изоленту по датчику. На второй камере сразу легло как надо..
PS. От увиденного вооруженным глазом стало страшно, появился срочный повод почистить камеры..
Re[alex_st]:
от: alex_st
Пыль была на фильтре , я даже не знаю больше пыль или капли воды.
То что на матрице никакими открытиями не уберешь
Мне тоже прямо сильно скажется, что это грязь на матрице. Слишком характерно..
Re[Шуруп]:
На некоторых своих кадрах видел явные следы от пылинки на матрице, как правило на последующих кадрах этих следов уже не было. Возможно от работы матричного стаба пылинки сваливаются.
Re[alex_st]:
от: alex_st
Пыль была на фильтре , я даже не знаю больше пыль или капли воды.
То что на матрице никакими открытиями не уберешь
Пыль и капли на передней части стекла (объектива) ни на что не влияют.
Это именно пыль на матрице. И чем уже диафрагма, тем она нагляднее проявляется.
Как проверяется чистота матрицы - на белом фоне максимально прикрывается диафрагма и делается кадр, на котором всё видно.
Попробуйте открыть шире, и проявления пыли пропадут.
