Sony A1/A7/A9

Всего 61756 сообщ. | Показаны 29901 - 29920
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar
Вот так всегда, как фотик с линзой взять - так галопом в мэйд ин Азия, а как до скинтонов с разрезом глаз доходит - религиозные чувства начинают раздражаться.. Угадал? Шучу.. Мне глубоко фиолетово на "этнос", главное чтоб люди были хорошие.. Так что..
A7s SONNAR 55/1.8

Подробнее


Да нет, мои религиозные чувства это совсем не затрагивает. Я уверен, что люди хорошие есть на любом континенте. Но тем не менее ваши снимки животных меня радуют больше! И скинтоны здесь не при чем!
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
F2.0


F4.0

Подробнее


Красивые картинки, цвет густой, контраст, объем!
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
O-oo ... верните меня в Тай. Ну, пожалуйста!
Костя, спасибо за карточки. Ещё давай.

:D
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:
от: Пётр Иванов
Красивые картинки, цвет густой, контраст, объем!

Вот из-за Валериных картинок и пришлось залезть на сонину систему..
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Да нет, мои религиозные чувства это совсем не затрагивает. Я уверен, что люди хорошие есть на любом континенте. Но тем не менее ваши снимки животных меня радуют больше! И скинтоны здесь не при чем!

Подробнее

Ну я не просто уверен, я точно знаю - есть люди..
A7s CANON FD 85/1.2L




Re[FOTOSERJ]:
Цитата:

от:FOTOSERJ
Таки купил Samyang 85mm f1.4-тестовый камжепег на 1.4 в кортровом

Подробнее


Re[sergtum]:
Да, на ф8 у зуйки все хорошо)
Re[FOTOSERJ]:
Посмотрите пожалуйства, у него ближняя к объективу линза вплотную подходит, или там см так 2 пустого пространства?
Re[Konstagar]:


Эта карточка особенно понравилась.
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar

Подробнее

Константин, опять ШЫдевр!
Очень классный кадр!
Zeiss FE 1.4 35 на A7R II
Zeiss на открытой прекрасен, понравился больше сигмы 35 1.4, которая была фаворитом для меня раньше...
https://www.flickr.com/photos/serge_gavrilov/22749361771/in/dateposted-public/lightbox/
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar

Подробнее


Sonnar 35mm 2.8 vs Distagon 28mm 2.8 Contax
Сижу вот и думаю...
Не сменить ли мне свой SEL35F2.8 на Carl Zeiss Distagon 28 mm 2.8 Contax ?
мне фокусное 35 мм не принципиально. Даже больше подойдёт 28 mm
Вот интересно кто снимал и тем и тем стеклом?
Насколько они по габаритам будут сильно отличаться (28 естественно + ещё переходник), и насколько у них разница в качестве на закрытой ?
Мануалить мне тоже не страшно, ибо при f8 на 28mm ГРИП будет огромной и для пейзажки фокус крутить 1 секунду. при фокусировке от 4 метров уже наступает бесконечность с ближней границей фокуса 1,6 метра - то есть жмёшь и снимаешь.(тот же "автофокус" получается)
Сижу размышляю...В чём тогда преимущества 35 mm 2.8 ?
только в габаритах? А с продажи 35 mm ещё и некая сумма останется.
Или всё же у них разрешающая способность критически разная в линиях? (Ибо 35-ка -это объектив нового времени, а 28 - более старый).
Re[Evgeny Drablenkov]:
Из той винтажной серии - любимый мой объектив был Distagon 25/2.8 (25-тый мне лично нравится много больше 28 ..., а 35-ка и вовсе была компактной, но скучной) Так что если определенно хочется "помануалить" - советую присмотреться к варианту 25 мм (кстати вся эта линейка кроме байонета под контакс, выпускалась так же под Rollei sl35 на который есть свои адаптеры для любых систем...)
... обычно к винтажной оптике прибегать стОит в поисках бюджетного решения или какого -то особого боке (любые деньги... ради рисунка ), но (по моему больше) это имеет смысл со штатником или портретником, в случае с шириком по обоим пунктам выигрыш мне кажется сомнительным - когда вы меняете современный и техничный объектив на что-то иное...
Re[Леонид Бродский]:
Цитата:

от:Леонид Бродский
Из той винтажной серии - любимый мой объектив был Distagon 25/2.8 (25-тый мне лично нравится много больше 28 ..., а 35-ка и вовсе была компактной, но скучной) Так что если определенно хочется "помануалить" - советую присмотреться к варианту 25 мм (кстати вся эта линейка кроме байонета под контакс, выпускалась так же под Rollei sl35 на который есть свои адаптеры для любых систем...)
... обычно к винтажной оптике прибегать стОит в поисках бюджетного решения или какого -то особого боке (любые деньги... ради рисунка ), но (по моему больше) это имеет смысл со штатником или портретником, в случае с шириком по обоим пунктам выигрыш мне кажется сомнительным - когда вы меняете современный и техничный объектив на что-то иное...

Подробнее

Хммм...
А в чём преимущество моей 35-ки кроме размера,веса и автофокуса (который по сути не нужен при ф8 на ширике) ?
Не то чтобы мне его очень продать хочется...Скорее хочется увидеть его преимущества. Если бы была возможность - сравнил бы и понял..
Но мануальных шириков нет - вот и спрашиваю тут)

(Кстати 25 мм уже почти в 2 раза дороже, чем 28 мм)
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar
Ну я не просто уверен, я точно знаю - есть люди..
A7s CANON FD 85/1.2L


Подробнее


прямые руки + S-ка + классное стекло = nice shot :!:
Re[Evgeny Drablenkov]:
Distagon 25/2.8 отличная штука, подтверждаю. недавно cz 35/2.8 приобрел. на мой взгляд, как пейзажник не ахти. впрочем, может еще не разобрался с ним. стрит, ростовой портрет-самое то.
дистагон для пейзажа прекрасен. недавно снимал поочередно, цейс после дистагона вызывает недоумение и даже рассторил.
Re[Evgeny Drablenkov]:
(все естественно имхо, на основе собственного опыта ...)
1. пунктом я бы выделил безусловно рабочую открытую диафрагму !
понятно что любое исследование выявит падение разрешения от центра линзы к краям, но у современной оптики (особенно с умеренной светосилой) это падение не столь явное...
2. для меня это электронное управление диафрагмой и даже AF :!:
Дело в том что в непогоду сильный дождь, оч большая влажность или тем более зимние условия съемки с минусовой температурой... - мне гораздо спокойнее и удобнее работать в перчатках, наводясь центральной точкой и дальше вся задача только выстроить кадр .
3. - устойчивость современной линзы к паразитной засветке (в некоторых случаях мне как раз интересно провоцировать старые линзы "на ловлю зайцев", но чаще всего лишние блики и пятна в кадре все-таки дефектом для меня кажутся , нежели украшением модным 8)
4. - компактность/ гармоничный монолитный вид уже вместе с блендой ... , отсутствие переходников и возможных в теории с ними проблем
PS по моему если менять на что-то то только на 25/2.8 (который не спроста ценится ...) т.к. эта линза исключение из правил - по которым считается что на ш.у. рисунка особого нет.
Re[e-kar]: Re[Леонид Бродский ]:
Коллеги, спасибо за свои ИМХО!
На их основании становится понятным, что нужно иметь оба-два )
Re[Evgeny Drablenkov]:
еще на родную 28мм взгляните, ф2.0 на дороге не валяются и денег просят не так что бы много)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.