Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Mi-Ke
Насчёт "все" - это вы загнули, но я не выискиваю на 400%-ном кропе мыло по углам, неинтересно.
Меня интересует картинка в целом, и для меня какое-нибудь леечное размытие важнее углов.
А от камеры - ИМХО, да, это вообще никак не зависит при прочих равных.

Подробнее

К сожалению от камеры зависит!
Я продал лейку М9 исключительно из-за неудобства фокусировки на неродных и нестандартных по фокусному стеклах (минолте 58 например, фойту 15мм). А для LМ стекол Лейка оптимизирована в отличии от сони А7 (особенно заметно на всех шире 28мм), потому и спрашиваю, улучшилась ли ситуация на A7r2. По идее обратная засветка должна исправить ситуацию, но так ли это на 42мп.

Цитата:

от: Evgeny Drablenkov
А какая это версия LR ?
Мой Creative Cloud показывает что "LR CC 2015 обновлён".
В самом LR в свойствах написано LR 6.1.1
Camera Raw 9.1.1.461

Насколько помню, Dehaze ввели в 6 версии. При этом этот ползунок был только в облачной версии Лайтрума, в стэндалон версии его нет (должен быть в Effects).

Цитата:

от: knyaz_garik
Насколько помню, Dehaze ввели в 6 версии. При этом этот ползунок был только в облачной версии Лайтрума, в стэндалон версии его нет (должен быть в Effects).

в лр 6.0 такого эффекта точно нету, только виньетка и зерно... обновить что ле)

Цитата:

от: darknebula

потому и спрашиваю, улучшилась ли ситуация на A7r2. По идее обратная засветка должна исправить ситуацию, но так ли это на 42мп.

Улучшилась; месяц с небольшим назад было несколько отчетов в англоязычном вэбе с примерами снимков; сдвига цвета и "замыливания" углов сильно убавилось

Цитата:

от: K-1950
Этот сайт весь мир знает .
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7r-ii/5

там примерно одинковы ХА, просто а7р2 дает ЧЕТКУЮ картинку, а старая 7р - МЫЛО

Цитата:

от: Одиссей
Улучшилась; месяц с небольшим назад было несколько отчетов в англоязычном вэбе с примерами снимков; сдвига цвета и "замыливания" углов сильно убавилось

16mm на A7R без сдвига цвета я мог получить только с родным объективом FE 16-35. Объектив Voigtländer 15mm версии 2, не приспособленный для цифры, давал жуткий сдвиг цвета по краям. Когда я его поставил на A7R2, с цветом всё было нормально. Но сам объектив потом поменял на третью версию, которая гораздо лучше по углам на цифре.
Всё-таки 16-35, при всех его замечательных оптических показателях - бандура здоровая. Фойхт - очень компактный и лёгкий, даже с леечным адаптером .
Но это - другая тема.

Цитата:

от: vladdmit
...можно бесконечно.
У меня побывали все 5 моделей А7.
А7М2 и А7r2 заметно лучше, между которыми разница практически небольшая.

Мне кажется, спорное утверждение. Важно, что на основе практического опыта.

Очень интересует вопрос скорости автофокуса и чувствительности матрицы.
Неужели по этим параметрам указанные А7М2 и А7R2 близки ?
У меня была А7, а сейчас А7M2. Я бы не сказал, что разница в чувствительности этих камер заметна. В скорости автофокуса - если и есть, но мизерные отличия.

Вы не делали тестов для себя ? Особенно интересует чувствительность А7R2 в сравнении c А7М2.
Может, где-то есть ссылки на тесты, видео и т.п.?

Странно, но яндекс фото как то не то что то с цветом делает...если оригинал открыть - все будет нормально - как задумано. Так что яндекс "ядрёности" добавляет изрядно.

Цитата:

от:Jancoo


Странно, но яндекс фото как то не то что то с цветом делает...если оригинал открыть - все будет нормально - как задумано. Так что яндекс "ядрёности" добавляет изрядно.

Подробнее

У мну ничего не делает. Аймак 27 винда 10.

то же не отличаются картинки, правда полумертвый 6-летний benq )

Цитата:

от: Вадим АФ
У мну ничего не делает. Аймак 27 винда 10.

Тоже винда 10...может попробовать в другом експлорере...
Но цвета вырви глаз у меня на предпросмотре. Эхма.

Странно, что у меня с переходником Sony LA-EA4 объектив Minolta 50mm 1.7 не закрывает деафрагму... это нормально?
Визуально оно будто закрывает, но глубины резкозти нет, тот же размар задника, что и на 1.7

http://cs625219.vk.me/v625219879/51969/VYJ454jXmFE.jpg

Мда...походу у меня после установки 10 винды что то...сотворилось =)

Цитата:

от:Jancoo
http://cs625219.vk.me/v625219879/51969/VYJ454jXmFE.jpg

Мда...походу у меня после установки 10 винды что то...сотворилось =)

Подробнее

Попробуйте последние дрова с нвидиа скачать. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Ну и дали бы эту ссыль. :)
Тока зачем это рассматривать в 400% увеличении я так и не понял.
Зато там чётко видно, что а7РМ2 лучше и по Цвету и по разрешению/детализации.

По цвету нет, по детализации да, слега лучше, мп-то больше.

Цитата:

от:Вадим АФ
В вашем случае 100500 "рояля" не играет тут никакого, - "играет" 42Мп для чистейшевылизанной картинки примерно в 16-20Мп.
С 24Мп 7-й серии чистейшевылизанная картинка будет прим. 4-5 Мп - 2560 по длинной стороне.

Если оно Вам не надо, то нет смысла. :)

Подробнее

Вы бы себе сейчас мыльничку с сенсером 1/2,3 менее 26 мп не искали-бы, так? Чем больше мп, тем картинка чище и шумов меньше. С обратнойзасветкой давно есть

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы бы себе сейчас мыльничку с сенсером 1/2,3 менее 26 мп не искали-бы, так? Чем больше, тем картинка чище и шкмов меньше.

Вы пьяный "штолле" постоянно постаете?

Цитата:

от:SVG-HK

Подробнее

Валера,

Цитата:

от: Mi-Ke
Габариты А7 настолько сильно отличаются от таковых А7-2?

И - кроме стаба, больше вообще никаких преимуществ у новой модели нет?

Не сильно, кроме стаба других улучшений нет, говорят Джепег получшеи автофокус в темноте, но в ксловиях магазина разницу не уловил. Да, стабилизатор это плюс, но разница в цене у нас была 900 Евро на момент покупки мной первой А7, осчитал, что стабилизатор столько не стоит, а вДжепег не снимаю.

Цитата:

от: Вадим АФ
Вы пьяный "штолле" постоянно постаете?

Не употребляю, что значит постаете?