Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Mi-Ke
Бюджет позволяет в том числе и А7R-2, но смысл неочевиден, снимать с мануалом на исо 100500 я всё равно не буду, а платить за него-таки придётся.

В вашем случае 100500 "рояля" не играет тут никакого, - "играет" 42Мп для чистейшевылизанной картинки примерно в 16-20Мп.
С 24Мп 7-й серии чистейшевылизанная картинка будет прим. 4-5 Мп - 2560 по длинной стороне.

Если оно Вам не надо, то нет смысла. :)

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Сони А7 II :!: В ней стабилизатор матрицы есть!

Тока в оконцовке Цвет убили АА фильтром. Для пиззажей/архитектуры/темнокожих людей нормалёк, а вот для "бледнолицых" людей нифантан, имхо.
Либо корпенье в ФШ + пицодъ слоёв обработки.

Вот да, это примерно то, о чём я думаю.

А если сравнить с A7R-1?
36 Мп против 42, плюс новый эксмор - сильно заметна разница?

Видео в 4К мне не нужно, предельные исо - не нужны, а вот картинка как раз нужна...

Цитата:

от:Вадим АФ
Да не, не очень. Чёт не то. :) Микра (чо там кто-то за объём говорил?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/38219539.7c/0_abe2c_4836aca0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/38219539.7b/0_aa66e_6b19ce93_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9361/38219539.7b/0_aa3bb_4bafc078_orig

Подробнее

Я за объем говорил ;) , по первой ссылке кадр - городской пейзаж такого масштаба и СФ не вытянет, только БФ...

Sony A7s + 55/1.8










все кам джипеги, стиль стандарт

Цитата:

от:Вадим АФ
Да не, не очень. Чёт не то. :) Микра (чо там кто-то за объём говорил?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/38219539.7c/0_abe2c_4836aca0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/38219539.7b/0_aa66e_6b19ce93_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9361/38219539.7b/0_aa3bb_4bafc078_orig

Подробнее

По второй ссылке, очень даже хорошо вышло, на самом деле!, закатное солнышко в сорокопятке помогло! Собственно когда был у меня Олик, заметил что хорошо он работает, приятная картинка на контрастном освещении и со студийными вспышками в том числе!

Микра в действии ))) стоп-кадр с видео 4к с ресайзом до FHD:

Останкино, пасмурно

Цитата:

от: Serge Chrome
Для 28мм - чУдное бокё!

У мануального Зуйко Олимпуса 28/2.0 еще круче :)
но в целом этот Дистагон 28мм наверно в топ 3-х всех 28мм линз всех систем ;)

Цитата:

от:Jancoo

Подробнее

Немного "кислотно" по цвету, но с настроением. Мне нравится :)

Цитата:

от:Mi-Ke
Приветствую!

Волею случая стал обладателем некоторого количества дальномерных стёкол - теперь выбираю под них цифрозад.

Каково мнение участников ветки, какая из семейства А7 оптимальна для мануалов вообще и для дальномерных - в частности?

Подробнее

Читал, что у a7RII матрица якобы лучше адаптирована к дальномерным/лейка стеклам (вроде колоршифт на шириках почти побороли), но у самого возможности проверить не было. Остальные камеры а7, a7R, a7II дают на дальномерных объективах (до 50мм) "мягкие" края=неравномерное поле по резкости и на шириках (до 28мм) может проявляться колоршифт (перифирия кадра с розовым/фиолетовым и т.д. оттенком).

Сам пользовался на простой а7 двумя объективами под Лейко М байонет - Zeiss Biogon 35/2.0 ZM и Zeiss C Sonnar 50/1.5 ZM. Sonnar был получше чем Biogon но всё равно края и углы кадра даже на F11 всегда были не очень. В итоге оба объектива пришлось продать.

Вроде бы a7s должна быть чуть лучше остальных семерок (не считая a7RII) в этом плане, но это должны высказаться владельцы.

Цитата:

от:Вадим АФ
Да не, не очень. Чёт не то. :) Микра (чо там кто-то за объём говорил?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/38219539.7c/0_abe2c_4836aca0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/38219539.7b/0_aa66e_6b19ce93_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9361/38219539.7b/0_aa3bb_4bafc078_orig

Подробнее

Вадим, оригинальный файл получился 13500х5100. Тот что выложен - ресайз . Микра Е-М1 у меня с топовыми микро43 стеклами есть, поэтому не надо мне про разницу в объёме и разрешении между этими системами расказывать ;)

очень было бы интересно услышать как на А7Р2 работают фойты 15v1 и 21 1.8
а лучше покрутить равы с этой связки, особенно дальнего поля

A7+FE28, склейка в LR

Цитата:

от: darknebula
очень было бы интересно услышать как на А7Р2 работают фойты 15v1 и 21 1.8
а лучше покрутить равы с этой связки, особенно дальнего поля

К сожалению ни А7Р2 не имею, ни фойтами 15v1 и 21 1.8 не пользовался :(
В сети видел примеры и отзывы; народ, в частности на fredmiranda, пишет что разница заметна и в лучшую сторону на новой А7Р2

Цитата:

от:SVG-HK
.....
Сам пользовался на простой а7 двумя объективами под Лейко М байонет - Zeiss Biogon 35/2.0 ZM и Zeiss C Sonnar 50/1.5 ZM. Sonnar был получше чем Biogon но всё равно края и углы кадра даже на F11 всегда были не очень. В итоге оба объектива пришлось продать.
.......

Подробнее

Смотрел тесты объективов Leica и Zeiss на углах они все не очень . Не зависит от фотоаппарата .

Для примера Лейка М9

Цитата:

от: Вадим АФ
Тока в оконцовке Цвет убили АА фильтром. Для пиззажей/архитектуры/темнокожих людей нормалёк, а вот для "бледнолицых" людей нифантан, имхо.

В первой А-7 тоже был АА фильтр, в целом я ей был очень доволен, но чтобы уверенно себя чувствовать при съёмке мануалами, - купил вторую версию. Первую А7 продам.
Для съемки людей у меня есть четыре единички Кэнон.

Срочно покупать А7R II, не вижу смысла, дождусь, когда цены на неё упадут(а они упадут). Эта система у меня для прикладных задач, хотя пробывал ей и репортаж снимать, в качестве второй камеры. Вот в этом репортаже есть несколько кадров снятой ещё первой А7 , основной камерой был 1Дх.

https://fotki.yandex.ru/users/ale562007/album/501471/

Цитата:

от:Вадим АФ
Тока в оконцовке Цвет убили АА фильтром. Для пиззажей/архитектуры/темнокожих людей нормалёк, а вот для "бледнолицых" людей нифантан, имхо.
Либо корпенье в ФШ + пицодъ слоёв обработки.

Подробнее

Сколько можно... Если я вам напишк, что на последней А7Р2 цвет похуже чем на первой, и муар даже на черепице прёт, вы наверняка не поверите, надо-же как-то оправдать 3-к ратную разницу в цене... Автофокус самую толику быстрее стал, и всё равно как вы пишите не репортажно.... Давайте о том, как обратная засветка сенсера влияет на качество картинки, а не АА фильтры... (к цвету отношения не имеют) ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Сколько можно...

...можно бесконечно.
У меня побывали все 5 моделей А7.
А7М2 и А7r2 заметно лучше, между которыми разница практически небольшая.

Цитата:

от:Mi-Ke
Вот да, это примерно то, о чём я думаю.

А если сравнить с A7R-1?
36 Мп против 42, плюс новый эксмор - сильно заметна разница?

Видео в 4К мне не нужно, предельные исо - не нужны, а вот картинка как раз нужна...

Подробнее

У A7R-1 автофокус хромает => брака по АФ больше.
A7RМ2 взяла всё лучшее от всех 7-к сразу.

Цитата:

от:Александр Бейч
Сколько можно... Если я вам напишк, что на последней А7Р2 цвет похуже чем на первой, и муар даже на черепице прёт, вы наверняка не поверите, надо-же как-то оправдать 3-к ратную разницу в цене... Автофокус самую толику быстрее стал, и всё равно как вы пишите не репортажно.... Давайте о том, как обратная засветка сенсера влияет на качество картинки, а не АА фильтры... (к цвету отношения не имеют) ;)

Подробнее

Мне не нужно ничего "оправдывать" - вопрос цены (для фотохобби) меня не интересует. :D
Я рассматриваю только с точки зрения удобно/неудобно и картинка на выхлопе.
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
В первой А-7 тоже был АА фильтр, в целом я ей был очень доволен, но чтобы уверенно себя чувствовать при съёмке мануалами, - купил вторую версию. Первую А7 продам.
Для съемки людей у меня есть четыре единички Кэнон.

Срочно покупать А7R II, не вижу смысла, дождусь, когда цены на неё упадут(а они упадут). Эта система у меня для прикладных задач, хотя пробывал ей и репортаж снимать, в качестве второй камеры. Вот в этом репортаже есть несколько кадров снятой ещё первой А7 , основной камерой был 1Дх.

https://fotki.yandex.ru/users/ale562007/album/501471/

Подробнее

На Е-М1 надо было снимать. :D